中國(guó)新報(bào)融媒體網(wǎng)易號(hào)（）訊，近日， 有保定媒體報(bào)道了保定北唐小區(qū)物業(yè)退出管理。本記者從該物業(yè)發(fā)布的通告看，是該物業(yè)虧損所致。據(jù)了解，該物業(yè)是北京國(guó)興三吉利物業(yè)管理有限公司保定分公司。本記是頭一次聽(tīng)說(shuō)，物業(yè)主動(dòng)不干了走人的，當(dāng)然，也有被小區(qū)居民利用業(yè)委會(huì)合議把物業(yè)轟出去的。

在這里，本記不分析物業(yè)公司虧損的原因，就說(shuō)很多物業(yè)不作為這件事。比如小區(qū)沒(méi)成立業(yè)主委員會(huì)，背后可以說(shuō)95%的業(yè)主都不滿(mǎn)意小區(qū)物業(yè)的不干正事，可集體對(duì)物業(yè)質(zhì)疑吧， 又有不少的業(yè)主不說(shuō)話(huà)了，膽小怕報(bào)復(fù)。有的居民倒是不怕報(bào)復(fù)，就是不齊心。

我一親戚住在保定市東風(fēng)西路的老企業(yè)小區(qū)。小區(qū)據(jù)說(shuō)1960年就有了，還是央企，一直歸北京管轄，大門(mén)口有個(gè)職工醫(yī)院，具體小區(qū)的名字不提了，免得有爭(zhēng)議。親戚說(shuō)，該小區(qū)物業(yè)很爛，大部分不作為，可物業(yè)費(fèi)不少收，居民們說(shuō)，居民不齊心，集體找物業(yè)反映，基本不可能，如果該小區(qū)物業(yè)也像保定北唐小區(qū)物業(yè)一樣，自動(dòng)退出管理才好呢，我們廣大居民會(huì)自己找個(gè)新物業(yè)。真羨慕北唐小區(qū)的居民，不用生氣，不用怕報(bào)復(fù)，人家物業(yè)自己走人了……