專注刑事，傲立時(shí)代前沿

——專訪廣東登潤(rùn)律師事務(wù)所主任律師張?jiān)?/strong>

信息化的高速發(fā)展，作為一線城市的律師不能再用原來“萬金油”的方式開展律師業(yè)務(wù)已成行業(yè)共識(shí)，而應(yīng)在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域擅長(zhǎng)。意識(shí)到并不代表能夠做到，特別是作為二線城市東莞這樣的地區(qū)，東莞系案件數(shù)量大，律師業(yè)務(wù)類型廣，刑事案件多以傳統(tǒng)（兩搶一盜）犯罪類型為主。就這樣，在一些律師還在為發(fā)展瓶頸困惑不已、停滯不前時(shí)，他已經(jīng)成功步入刑事領(lǐng)域，成為專業(yè)、專注刑案的代言人。他通過用心專業(yè)化建設(shè)，與一批志同道合之同仁共同努力打拼，成就了今時(shí)今日的矚目，他就是張?jiān)埪蓭煛?/p>

也許就是追求卓越、精益求精的精神，使得張律師能夠勇立潮頭，敢為人先：他設(shè)立了廣東省最早專業(yè)定位只做刑案律師所——廣東登潤(rùn)律師所；他于2013年創(chuàng)立“華辯網(wǎng)”，成為全國(guó)最早涉及專業(yè)網(wǎng)站的律所；2014年開辦“華辯網(wǎng)”微信公眾平臺(tái)，走在行業(yè)之前，趨勢(shì)之巔；2015年初，他著重打造《無冤》有效辯護(hù)線上平臺(tái)，在微信群舉辦刑事法講座，多時(shí)全國(guó)有30多個(gè)群同步直播，是全國(guó)最早實(shí)現(xiàn)在線上多群直播平臺(tái)。他強(qiáng)調(diào)以實(shí)戰(zhàn)為主，注重有效辯護(hù)，“以個(gè)案公正促進(jìn)司法正義”，用經(jīng)典案例促進(jìn)品牌建設(shè)和國(guó)家法治進(jìn)步。2016年，他組建的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)，在創(chuàng)新思維的指引之下呈現(xiàn)爆炸式成長(zhǎng)，刑事業(yè)務(wù)遍布全國(guó)地區(qū)，案件重大、疑難、復(fù)雜，攻堅(jiān)克難、盡職盡責(zé)，專業(yè)程度不斷引入深度，全力維護(hù)當(dāng)事人之正當(dāng)權(quán)益，立于時(shí)代之前沿！

立，專為刑事而來

2003年執(zhí)業(yè)以來，張律師逐漸意識(shí)到自己對(duì)于刑事領(lǐng)域的喜愛，也許是因?yàn)樽约航?jīng)辦刑案較多，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，更源于這種喜愛，使得他能夠全身心投入其中，達(dá)到爐火純青的事業(yè)狀態(tài)。2007年全國(guó)經(jīng)歷一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，律師隊(duì)伍趨見飽和，法律服務(wù)市場(chǎng)消費(fèi)者心理對(duì)律師認(rèn)知程度相對(duì)已成熟，開始對(duì)專業(yè)的要求越來越高起來。2008年始，張?jiān)埦瓦B續(xù)三年積極參加了中國(guó)法學(xué)會(huì)舉辦的刑辯高峰論壇活動(dòng)，結(jié)識(shí)了不少刑辯界志同道合的律師朋友，同時(shí)，自己無時(shí)不刻在關(guān)注著國(guó)家刑事領(lǐng)域立法動(dòng)態(tài)與最新的理論研究成果等。面對(duì)律師職業(yè)生涯的未來，張律師決心在東莞這樣的二線城市設(shè)立一家專業(yè)辦理刑案之律師所，因此，2010年，廣東省首家、全國(guó)二線城市第一家專業(yè)辦理刑案律師所登潤(rùn)設(shè)立了。律師所設(shè)立后，起初運(yùn)營(yíng)是很艱難的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法治環(huán)境，刑事辯護(hù)律師連“會(huì)見權(quán)”都得不到充分保障，在偵查階段，律師會(huì)見需經(jīng)過“批準(zhǔn)”并有偵查人員陪同，律師還是提供法律幫助人，辯護(hù)職能還得不到充分行使。登潤(rùn)律師所還有一部分律師主要靠民商事案件維持生計(jì)。2012年隨著一批“冤假錯(cuò)案”的糾正，《新刑訴法修正案》獲全國(guó)人大的通過，張律師感覺到了這是我國(guó)刑辯領(lǐng)域的重大轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)，再加上，信息化的高速發(fā)展，給予了刑辯律師專業(yè)化建設(shè)創(chuàng)造了條件。張律師隨即帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)抓住機(jī)遇，在原律師所租賃之場(chǎng)地未到期情況下，花重金重新搬遷新址，全力打造專業(yè)型、美而精品律師所，通過硬件、軟件和制度建設(shè)，往更專、更精和更深方向發(fā)展。

辯，注重有效辯護(hù)

刑案是所有案件中難度是最大的，對(duì)專業(yè)化程度也是要求最高的。張律師除了加強(qiáng)律師所的專業(yè)化程度建設(shè)上，對(duì)自身的專業(yè)要求也越來越高。他說“真派你上場(chǎng)時(shí)，你行不行？你的專業(yè)化程度夠不夠？你的辯護(hù)會(huì)不會(huì)留下遺憾、差池？”，他還說“刑事辯護(hù)律師，最高的榮譽(yù)就是能夠保人性命，能夠‘刀下留人’救人一命，你能不能做到？因?yàn)槟闵蠄?chǎng)的都是涉及到人的生命和自由，有的律師雖然賺了大把錢，卻從來沒有從‘刀下’挽救到一個(gè)人生命的。所以作為刑辯律師，責(zé)任是很重大的，使命是很神圣的”。

對(duì)于有效辯護(hù)，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界，對(duì)定義仍是存在爭(zhēng)議的。但是張律師及一幫積極倡導(dǎo)之團(tuán)隊(duì)，為什么如此強(qiáng)調(diào)有效辯護(hù)呢？張律師認(rèn)為，辯護(hù)工作需取得成效，還需結(jié)合中國(guó)特色的法律制度，西方的一套“有效辯護(hù)”定義，在中國(guó)目前不太妥當(dāng)?shù)?，但是我們?shí)務(wù)界講求的就是實(shí)效，當(dāng)事人請(qǐng)你辯護(hù)也關(guān)注的是你的辯護(hù)成效，而不是那些玩忽于“形式的”、“做樣子”的辯護(hù)，有的“故弄玄虛、全職表演、為信息化而信息化，律師所商業(yè)化為主，專業(yè)化為輔的建設(shè)。是讓當(dāng)事人送了錢財(cái)，又受災(zāi)的辯護(hù)，是對(duì)客戶不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

那么到底如何進(jìn)行有效辯護(hù)呢？張律師認(rèn)為不必展開，說來話長(zhǎng)，只強(qiáng)調(diào)律師應(yīng)如“華辯網(wǎng)”強(qiáng)調(diào)的那樣以“個(gè)案公正促進(jìn)司法正義”，讓無罪的人免遭冤獄，讓有罪的人得到司法的公正裁決。

張?jiān)埪蓭熃Y(jié)合自身理論功底與多年辦案經(jīng)驗(yàn)，告訴我們，在以下幾個(gè)問題上，定好自己位，專業(yè)化進(jìn)入深度后，你究竟是什么樣的專業(yè)化，你的一個(gè)格局與風(fēng)格是什么？這直接決定你的未來。

1、正確理解和處理好“死磕、較真、溝通、勾兌、對(duì)話、對(duì)立、對(duì)抗”之間的界定與邊沿領(lǐng)會(huì)問題。不造成死磕，適度較真；有效溝通與建立溝通渠道，但千萬不可勾兌；有效對(duì)話，可以對(duì)立，但不是對(duì)抗。張律師說：“這里面的話，充滿奧妙，每句話可以寫篇文章，這是衡量你專業(yè)程度夠不夠深度的一把尺子?！?/p>

2、處理好專業(yè)與信息兩者關(guān)系。有的專業(yè)型所、或?qū)I(yè)律師，成天拿信息化說事，認(rèn)為信息化就是救命稻草，平臺(tái)就是生命。這種理解是錯(cuò)誤的，信息化需要，但不能太重要，與專業(yè)化是相互促進(jìn)關(guān)系，以專業(yè)為主信息為輔與推動(dòng)，而不可以信息為主，專業(yè)為輔。這樣勢(shì)必成了宣傳、營(yíng)銷、“演戲”與培訓(xùn)為主流，專業(yè)化為跟進(jìn)，是對(duì)客戶、對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的行為。其中，張律師寫了篇文章《刑事后律師路徑之探析》就有分析和說明。

3、發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。近年來，重大共同犯罪案件呈上升趨勢(shì)，尤其是在經(jīng)濟(jì)犯罪、擾亂公共秩序犯罪、走私犯罪領(lǐng)域等。這類型案件往往犯罪嫌疑人是多人，一方面聘請(qǐng)的律師分別來自不同的律師所，或不同專業(yè)領(lǐng)域的律師，最終的效果往往不太理想。辯護(hù)人之間因缺乏了解溝通，出現(xiàn)嫌疑人之間“互踩”，讓公訴人不攻已自破，對(duì)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人均無法取得較好的辯護(hù)成果。二方面辯護(hù)組合很重要，如果組合較好，各有所長(zhǎng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、有攻有守、有勢(shì)有細(xì)。這樣再由溝通擬定“有利”團(tuán)隊(duì)、“有利”個(gè)人的辯護(hù)策略，采取有效辯護(hù)思路，會(huì)取得很好的辯護(hù)效果的。這里也不方便詳細(xì)陳述。“專業(yè)團(tuán)隊(duì)辯護(hù)會(huì)一定程度上，影響到刑事辯護(hù)的變革。”張?jiān)埲缡钦f。在2014年度被《中國(guó)法制報(bào)》評(píng)為“年度中國(guó)十大經(jīng)濟(jì)犯罪案件”之香港“亮某思”姜某某等被控組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪一案，就由登潤(rùn)律師團(tuán)隊(duì)參與辯護(hù)，取得了很好的辯護(hù)成果。

帶，授人以之漁

律師行業(yè)作為關(guān)注的熱點(diǎn)，每年都有大批新人涌入，其中不乏潛力與實(shí)力并存的優(yōu)秀律師，同樣會(huì)有濫竽充數(shù)者，面對(duì)良莠不齊的律師水準(zhǔn)，張?jiān)執(zhí)岢鰩c(diǎn)合格律師必備的素質(zhì)：1、高度的責(zé)任心。刑案多涉及到人的生命和自由，而專做刑案律師更容易接觸到重大、疑難、復(fù)雜的案件，包括冤假錯(cuò)案等，律師需要高度的責(zé)任心，不然談何挽救人生命和自由？2、專業(yè)功底扎實(shí)。一位優(yōu)秀的刑辯律師，需要有十年以上的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和五年以上的專業(yè)歷練，不僅專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備深厚，更要有豐富的實(shí)踐積累。3、操手準(zhǔn)確得當(dāng)。關(guān)注細(xì)節(jié)，實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用，不能完全書呆子氣，更不能勾兌“拉關(guān)系”，害人害已。仔細(xì)閱卷、構(gòu)思、琢磨，研究，每一步均拿出最專業(yè)的辯護(hù)意見。4、理論研究與實(shí)踐能力不斷提高。律師需謹(jǐn)慎，認(rèn)真學(xué)習(xí)鉆研專業(yè)指導(dǎo)，別“得意忘形”，辯護(hù)人是刀尖上跳舞之使者，弄不好自己有牢獄之災(zāi)。還得虛心向他人學(xué)習(xí)，讓自己時(shí)刻清醒，將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有效總結(jié)升華為理論，又能讓理論指導(dǎo)實(shí)踐，從而長(zhǎng)久進(jìn)步。

在談到對(duì)青年律師培養(yǎng)的建議時(shí)，張?jiān)埍硎荆骸笆紫纫炭嗲趭^，有強(qiáng)烈的上進(jìn)心，刑事辯護(hù)這條道路不好走，但是你堅(jiān)持下來，就會(huì)有成就感的”。在他的原創(chuàng)文章《青年律師如何轉(zhuǎn)型刑事之路》中，張律師詳細(xì)地闡述了一位律界新人成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵：1、專業(yè)定位。根據(jù)自己的從業(yè)時(shí)間、愛好、地域等來判斷是否適合刑事道路。2、學(xué)會(huì)舍棄。舍棄是為了明天更好地得到。3、得到家人的支持。面對(duì)轉(zhuǎn)型，就意味著在一定時(shí)期內(nèi)，收入得不到保障，這就需要家庭的全力支持。4、培育自己的粉絲。信息爆炸時(shí)代，分享專業(yè)信息與現(xiàn)狀，利于話語權(quán)的掌握。另外原創(chuàng)文章發(fā)表是專業(yè)化律師必不可少的工作，案例方式可從“基本案情+公訴方意見+辯護(hù)方意見+裁決認(rèn)定+自己的感受”這樣的方程式來寫，更有實(shí)際意義。5、跟對(duì)團(tuán)隊(duì)，跟對(duì)師傅。好團(tuán)隊(duì)更加高效協(xié)作，新人能從中學(xué)到更多的專業(yè)知識(shí)與技能，好師傅辦案風(fēng)格不同，而方法是不輕易外傳的，只有長(zhǎng)期跟緊身邊辦案才能體會(huì)得到，其積累出來的寶貴經(jīng)驗(yàn)比財(cái)富更珍貴。

張律師自己更是率先垂范，筆耕不輟，集實(shí)戰(zhàn)型與學(xué)者型律師于一身。多篇文章被《廣東律師》《法制與社會(huì)》----等收錄，不斷充盈律師行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)寶庫(kù)。其中發(fā)表文章有：《“非法言詞證據(jù)”排除實(shí)務(wù)之5項(xiàng)要領(lǐng)》、《調(diào)查控方證人之8項(xiàng)要領(lǐng)——有效防范律師偽證罪》、《淺析有效辯護(hù)之路徑》、《信息爆炸時(shí)代，刑事后律師路徑探析》、《刑事后律師再發(fā)展兩個(gè)問題的厘清》、《重大共同犯罪案件，合力辯護(hù)效果好》、《羈押必要性審查的有效應(yīng)用與技巧》等等。

與張?jiān)埪蓭熃徽劦倪^程中，筆者感受到作為一名優(yōu)秀律師特有的氣質(zhì)，沉穩(wěn)、自信，思路清晰，觀點(diǎn)獨(dú)到，處處散發(fā)著智慧的光輝。任何事情都不會(huì)一蹴而就，張?jiān)埧孔约涸鷮?shí)的腳步走到今天，他說自己不是與時(shí)俱進(jìn)，而是走在了時(shí)代前面，未來在他面前似乎更加多彩與篤定，刑事領(lǐng)域也必然為有這樣一位前瞻者而驕傲！

【案例分享】

1、一審判刑原檢抗訴，經(jīng)辯護(hù)二審作不支持抗決定。

被告人劉某，與被害人劉女士同住一小區(qū)。劉女士有意將位于一樓的車庫(kù)出租出去，劉某根據(jù)車庫(kù)出租廣告電話，與劉女士的老公多次有電話溝通。2014年9月3日，被告人劉某根據(jù)劉女士的電話邀請(qǐng)來到劉女士家里，與劉女士商量并簽訂車庫(kù)《租賃合同》一事。就在簽訂租賃合同時(shí)，劉某發(fā)現(xiàn)劉女士給的合同記錄面積，與其老公電話中交談面積相差一倍。即與劉女士產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，此時(shí)雙方都不耐煩了，劉某用手推了劉女士一把，劉女士順手從家中茶幾上拿起手果刀刺向劉某，劉某作為一個(gè)男人力大，用力從劉女士手中奪過刀。奪刀過程造成了劉女士手部、臉部受傷。此時(shí)，被害人拼命大喊大叫“搶劫啦”，并用手機(jī)打電話給其丈夫，劉某見勢(shì)不妙，不想把事情鬧大，因此，就用力將被害人手機(jī)奪回，放入自己口袋。安撫被害人，不要將事情鬧大，此時(shí)圍觀群眾趕來，劉某走出被害人家門，到外面開自己車離開了小區(qū)。就在離開的路上時(shí)，聽到口袋里手機(jī)有響，發(fā)現(xiàn)不是自己手機(jī)，即從車窗將手機(jī)扔了。

本案一審被深圳市某某區(qū)人民法院以搶劫罪判處有期徒刑5年。意想不到的是一審公訴之檢察院，二審提出撤抗，認(rèn)為應(yīng)以“入室搶劫罪”追究劉某刑事責(zé)任。此時(shí)家屬找到廣東登潤(rùn)律師所張?jiān)埪蓭熍c團(tuán)隊(duì)成員參與二審辯護(hù)。

本案，經(jīng)張律師多次會(huì)見被告人，在二審階段進(jìn)行了詳細(xì)閱卷，和對(duì)家屬等進(jìn)行了調(diào)查訪問，發(fā)現(xiàn)本案系被告人與同住一小區(qū)的業(yè)主劉女士，因租賃車庫(kù)，在劉女士家里簽訂合同產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)而引發(fā)的糾紛。從劉某與劉女士簽訂的《租賃合同》，以及劉某攜帶的手提包，里面的身份證（當(dāng)時(shí)還將身份證正反面給劉女士拍了照）、所有銀行卡、駕駛證、居住證、社?？ā⑦€有獻(xiàn)血證等；還有劉某與劉女士同住一小區(qū)，相家相隔距離不到25米；劉某兒子健康，家庭和睦、收入穩(wěn)定，不存在被害人所述投資虧損，向被害人搶劫勒索要50萬元之情況等。張律師經(jīng)擬定本案辯護(hù)思路，主動(dòng)出擊，辯點(diǎn)明確，擊中案件要點(diǎn)，與同步進(jìn)行有效溝通。最后，本案深圳市檢察院作出不支持抗訴之決定。讓被告人在二審時(shí)免去承擔(dān)改判入室搶劫之風(fēng)險(xiǎn)，也為二審作無罪辯護(hù)排除了重大障礙（本案二審無罪辯護(hù)正辦理中）。

2、開設(shè)賭場(chǎng)罪，何以作不起訴

2006年始，犯罪嫌疑人袁某某及其妻子譚某某（另案處理），在東莞市高埗鎮(zhèn)某村某號(hào)承包經(jīng)營(yíng)平價(jià)住宿店。2015年4月份始，袁某某、譚某某容留他人在該出租屋以打麻將或“斗?！毙问劫€博，每周聚眾賭博約1－2次，每次約5－6人，其中以“斗牛”形式賭博抽水約6000元。2015年12月11日，公安人員在上述出租屋將同案人員譚某某及正在賭博程某等10名參賭人員抓獲歸案，當(dāng)場(chǎng)查獲1張麻將桌、1副撲克牌、賭資等物品，次日，并將犯罪嫌疑人袁某某抓獲歸案。

家屬委托時(shí)，案件已經(jīng)報(bào)檢察院逮捕了。張?jiān)埥?jīng)會(huì)見犯罪嫌疑人，與進(jìn)行了必要的調(diào)查了解，認(rèn)為本案之關(guān)鍵與出擊在審查起訴之“不起訴”環(huán)節(jié)。后經(jīng)張律師多次會(huì)見，與閱卷，審查起訴環(huán)節(jié)公訴人提審犯罪嫌疑人，經(jīng)多次有效溝通，本案經(jīng)一次退查后，最終作出了不訴之決定。張律師提出具針對(duì)性，無法回避之辯護(hù)意見：“人不在賭博現(xiàn)場(chǎng)，何以定開設(shè)賭場(chǎng)罪？——建議對(duì)袁某某案不訴的辯護(hù)意見書?！币环矫嬖衬巢辉谫€博案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，以及賭博當(dāng)日未達(dá)到以賭博罪定罪標(biāo)準(zhǔn)。第二，袁不是“抽數(shù)”而是他人主動(dòng)付“買菜錢”，不構(gòu)成犯罪，－－－“買菜錢”不等同于“抽數(shù)”。抽數(shù)是有獲利，“買菜錢”是無獲得的，這有本質(zhì)的區(qū)別，完全不一樣的。第三，這些都是過去，成了歷史，案件沒有現(xiàn)場(chǎng)也沒有實(shí)物證據(jù)，只有兩夫妻供述，何來定罪？本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)作不起訴決定。本案，最終于6月29日，由東莞市第一市區(qū)人民檢察院作出不起訴之決定。