執(zhí)筆/刀斧手&小虎刀

關(guān)島會(huì)成為“21世紀(jì)的珍珠港”？

不斷有美國人發(fā)出這樣的警告，最近更是集中。在他們的描繪中，中國人民解放軍會(huì)偷襲關(guān)島，摧毀島上的美軍基地。

這是打第三次世界大戰(zhàn)嗎？

然而，美軍在做著實(shí)實(shí)在在的準(zhǔn)備，正加緊升級(jí)在關(guān)島的軍事防御能力，“防備中國可能發(fā)動(dòng)的襲擊”。

1

根據(jù)美國軍事媒體和專家透露，作為美國在西太平洋上的重要軍事基地，關(guān)島正在進(jìn)行的是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的升級(jí)改造。

有多位美西方軍事專家認(rèn)為，目前關(guān)島的導(dǎo)彈防御能力還不足以應(yīng)對(duì)中國可能發(fā)起的全面導(dǎo)彈攻擊，所以亟需盡快升級(jí)成功，以提高關(guān)島在危機(jī)爆發(fā)后的生存能力，保護(hù)島上美國公民。

而且，這些專家認(rèn)為，“只要關(guān)島仍能發(fā)揮作用，就有助降低解放軍攻占臺(tái)灣的成功率”。

美國導(dǎo)彈防御局（MDA）局長、海軍中將喬恩?希爾近日在出席2022年太空與導(dǎo)彈防御研討會(huì)（2022 Space and Missile Defense Symposium）時(shí)，透露了在關(guān)島建立大幅升級(jí)的防空反導(dǎo)系統(tǒng)的進(jìn)展情況。

希爾直接點(diǎn)名，關(guān)島現(xiàn)在面臨著“升級(jí)的威脅”，特別是來自中國的威脅，包括越來越先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、新的高超音速武器，甚至來自太空的潛在威脅，這些威脅可能同時(shí)從多個(gè)不同的平臺(tái)發(fā)動(dòng)攻擊。

實(shí)際上，從五角大樓，到美軍印太司令部，再到美軍的導(dǎo)彈防御部門，近些年來一直在不遺余力地加強(qiáng)關(guān)島的軍事能力。美軍印太司令部為了應(yīng)對(duì)所謂“中國軍事威脅”，提出“分散威懾力”計(jì)劃。而關(guān)島就是這個(gè)計(jì)劃的核心之一。

但是，美軍還是覺得現(xiàn)在把關(guān)島打造成“前沿軍事堡壘”的建設(shè)速度慢了。

實(shí)際上，美國2023財(cái)年預(yù)算草案列出了8.92億美元，包含了導(dǎo)彈防御局在關(guān)島打造彈道導(dǎo)彈防御能力和高超音速導(dǎo)彈防御能力的計(jì)劃，而美國陸軍則負(fù)責(zé)巡航導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這兩個(gè)系統(tǒng)在能力上有所交叉。

不過，矛與盾的對(duì)抗從來都不是簡單的或者直線型的。

關(guān)島能否攔截住來自解放軍飛機(jī)、軍艦和陸基平臺(tái)的導(dǎo)彈，一方面要看來襲導(dǎo)彈和反導(dǎo)系統(tǒng)的數(shù)量，另一方面還要看兩者的性能誰能壓過誰。

所以，關(guān)島反導(dǎo)防御系統(tǒng)的攔截器、傳感器、指揮和控制節(jié)點(diǎn)以及其他組成部分的確切數(shù)量尚未最后敲定。

不過，美國導(dǎo)彈防御局和美國陸軍目前已經(jīng)基本確定，要在關(guān)島部署目前最先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，包括“薩德”系統(tǒng)以及配備以色列制造的“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)的試驗(yàn)型部隊(duì)。美國主要看中后者具備反巡航導(dǎo)彈能力。

英國航空航天系統(tǒng)公司（BAE）前不久宣布已從洛克希德·馬丁公司獲得一份合同，為“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截導(dǎo)彈設(shè)計(jì)和制造下一代紅外導(dǎo)引頭，提供對(duì)抗彈道導(dǎo)彈威脅的關(guān)鍵傳感和制導(dǎo)能力。

BAE系統(tǒng)公司聲稱，其導(dǎo)引頭技術(shù)可以尋找并鎖定時(shí)速達(dá)到17000英里(27300公里)的導(dǎo)彈，使“薩德”制導(dǎo)系統(tǒng)能夠引導(dǎo)攔截彈更及時(shí)地應(yīng)對(duì)來襲導(dǎo)彈威脅。消息人士還指出，“薩德”的高空攔截能力，降低了彈道和高超音速武器的風(fēng)險(xiǎn)。

2

在美國“分散威懾力”計(jì)劃中，除了關(guān)島之外，澳大利亞、日本和韓國，乃至部分東南亞盟友，都是其考慮的對(duì)象。

在這一背景下，不光是關(guān)島，在澳大利亞、日本和韓國等盟友的領(lǐng)土內(nèi)，美國正想盡辦法，加強(qiáng)反導(dǎo)設(shè)施的部署，并與美國的反導(dǎo)網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，形成了一個(gè)在亞太布局的更大反導(dǎo)網(wǎng)。

不久前，美海軍在夏威夷附近海域舉行了“太平洋龍-22”反導(dǎo)演習(xí)，其中包括來自韓國、日本、澳大利亞和加拿大的軍艦。這是澳大利亞和加拿大軍艦首次參加這項(xiàng)演習(xí)。

而且“太平洋龍-22”是該系列演習(xí)中，第一次使用“標(biāo)準(zhǔn)-3”Block IA導(dǎo)彈對(duì)短程彈道導(dǎo)彈靶彈進(jìn)行實(shí)彈攔截。

“太平洋龍”系列演習(xí)主要在美國太平洋導(dǎo)彈靶場(chǎng)附近，演練彈道導(dǎo)彈探測(cè)和追蹤。今年的演習(xí)，因?yàn)槭菍?shí)彈攔截，邁出了從導(dǎo)彈預(yù)警、跟蹤、模擬攔截，向?qū)崗棓r截的重要一步。

需要注意的是，現(xiàn)在打著“防范中俄”的旗號(hào)，美國在把澳大利亞、日本和韓國“撮合到一起”。實(shí)際上，特別是加強(qiáng)這三個(gè)國家之間，以及這三個(gè)國家軍隊(duì)與美軍的互聯(lián)、互通、互操作能力。

未來一旦東亞有事，甚至一旦臺(tái)海有事，美國的最終目的是可以快速形成一個(gè)比較完善的反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。雖然美國有時(shí)候說是針對(duì)朝鮮的，但具備了這種能力之后，必然也可用于針對(duì)中國的導(dǎo)彈。

關(guān)島被稱為是美國最西端的領(lǐng)土，離美國本土很遠(yuǎn)，反而離東亞大陸比較近。而關(guān)島距離臺(tái)灣大約為2700公里。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，這里成為美軍在第二島鏈最重要的軍事基地之一。

現(xiàn)在，美國極力渲染關(guān)島可能成為另一個(gè)“珍珠港”，其實(shí)是想盡可能地向自己的亞太盟友傳遞“中國導(dǎo)彈威脅”。

從射程上看，關(guān)島已經(jīng)在解放軍“東風(fēng)快遞”的打擊范圍內(nèi)。一旦“臺(tái)灣有事”，關(guān)島距離很近，在軍事安全上發(fā)揮的作用至關(guān)重要。而且，關(guān)島也可能作為后勤樞紐和武器平臺(tái)的中轉(zhuǎn)“基軸”。

關(guān)島部署過美軍F-22和F-35第五代戰(zhàn)斗機(jī)，以及B-2隱形轟炸機(jī)，而且這里還是西太平洋唯一的美國潛艇基地。美國的核潛艇輪換部署在這里。

一些美西方軍事專家認(rèn)為，如果美國決定干預(yù)臺(tái)海，美國以及潛在盟國的空軍和海軍前沿部隊(duì)可以從關(guān)島開展行動(dòng)，這可能包括遠(yuǎn)程打擊和防空行動(dòng)（air defense operations），以攻擊和削弱解放軍的作戰(zhàn)能力。

今年6月，美國印太司令部司令海軍上將阿奎利諾公開表示，在中國導(dǎo)彈先進(jìn)能力和更遠(yuǎn)的射程面前，關(guān)島面臨著360度的威脅。

還有一些美國專家聲稱，關(guān)島目前的防御水平，可能不足以應(yīng)對(duì)解放軍對(duì)該島的全面彈道導(dǎo)彈襲擊。比如，解放軍最有可能使用有“關(guān)島殺手”之稱的東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈可攜帶從反艦彈頭到核彈頭等多種有效載荷，攻擊關(guān)島。

但對(duì)關(guān)島最有可能的攻擊形式是攜帶常規(guī)彈頭彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和高超音速武器。美專家稱，如利用東風(fēng)-17高超音速武器來瞄準(zhǔn)位于關(guān)島的機(jī)場(chǎng)跑道、港口?；蛘咂茐拿儡姷闹笓]控制和后勤體系，比如C4ISR 網(wǎng)絡(luò)。

3

空軍專家傅前哨對(duì)“補(bǔ)壹刀”分析稱，美國給關(guān)島基地配備的反導(dǎo)系統(tǒng)，實(shí)際效果非常有限。

要知道，反導(dǎo)系統(tǒng)反的導(dǎo)彈數(shù)量本身就很有限，又很難得到及時(shí)補(bǔ)充，在遭到密集攻擊的狀態(tài)下，恐怕取得的攔截效果是非常有限的。這一點(diǎn)美軍其實(shí)自己心里有數(shù)，因此美國在關(guān)島部署反導(dǎo)武器系統(tǒng)，更多是想起到一個(gè)威懾性作用。

傅前哨稱，美國軍方已經(jīng)很清楚，一旦和中國發(fā)生對(duì)抗，它部署在中國周邊的這些基地必然會(huì)在我們的火力覆蓋范圍內(nèi)，存活概率很低。所以美國現(xiàn)在采取的策略是分散部署，也就是把派駐在沖繩的美軍分散到其他地方，比如澳大利亞和關(guān)島這些距離稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方。

分散部署，然后集火攻擊，從不同的中遠(yuǎn)程基地集中攻擊相關(guān)目標(biāo)，但這種戰(zhàn)略能否奏效還是一個(gè)未知數(shù)。

基地分散部署而且距離又很遠(yuǎn)，一旦發(fā)生武力對(duì)抗，基地的后勤保障和正常運(yùn)轉(zhuǎn)如何保障？情報(bào)信息收集如何暢通？指揮控制如何一體化？這些都是問題，如果不能及時(shí)聯(lián)通，那么所謂的集火攻擊就很難做到了。

還有軍事專家對(duì)“補(bǔ)壹刀”分析認(rèn)為，事實(shí)上，美方頻繁炒作中美軍事對(duì)抗的話題，搞模擬推演，通過媒體放風(fēng)，都是為了加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，達(dá)到自己的目的。

具體來說，美方想通過這樣一系列的輿論行動(dòng)，加強(qiáng)關(guān)島的防御，更進(jìn)一步來說，美國還想完善其在亞太的軍事體系，把關(guān)島打造成橋頭堡。

近來美方的一系列動(dòng)向都表明了這一趨勢(shì)。比如，在第一島鏈的軍隊(duì)駐軍相對(duì)減少了，美軍開始大量往第二島鏈部署，除此之外，巴布亞新幾內(nèi)亞搞的馬努斯基地，澳大利亞的達(dá)爾文港基地，北馬里亞納群島的天寧島、塞班島，這些美國都在重新利用起來。

專家稱，通過這些行動(dòng)，美方本想“一箭三雕”：既在國內(nèi)展示了自己的對(duì)華強(qiáng)硬，向國會(huì)拿到更多預(yù)算撥款；又向盟國展示了自己在印太地區(qū)投入的決心，展示了自己的“領(lǐng)導(dǎo)力”；最后還想借此達(dá)到威懾中國的目的。

但劇本不會(huì)都按照美方預(yù)料中的來。

8月23日，中方宣布在珠江口海域內(nèi)有軍事活動(dòng)，另外，浙江海事局也發(fā)布航行警告，22日在東海水域內(nèi)進(jìn)行實(shí)彈射擊。此前，解放軍已經(jīng)在南海、東海、渤海和黃海展開至少五個(gè)海上軍演和軍事任務(wù)，橫跨解放軍南部、東部和北部戰(zhàn)區(qū)。

美方的種種挑釁，域內(nèi)國家也看在眼里。近日新加坡總理李顯龍?jiān)趪鴳c群眾大會(huì)的講話中就警告，亞太地區(qū)要為接下來中美關(guān)系緊張局勢(shì)升溫而出現(xiàn)更激烈的博弈沖突做好準(zhǔn)備。亞太國家不想卷入大國紛爭的心理顯而易見，但美方置若罔聞，執(zhí)意在亞太地區(qū)分裂秩序、制造對(duì)抗的種種行徑，正在讓該地區(qū)陷入北約化的風(fēng)險(xiǎn)。

至于美方炮制的“關(guān)島很可能成為21世紀(jì)的珍珠港”的說法，這是美方又一次對(duì)華輿論目露兇光的“先發(fā)制人”。在這背后，往往尾隨著美國處心積慮的對(duì)華冒犯行動(dòng)，需要引起我們高度警惕。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)