湖南
近日，一女子在蘇州淮海街被警察以尋釁滋事罪帶回警局教育。因?yàn)樵撌录陌l(fā)生時(shí)間臨近日本帝國(guó)主義無(wú)條件投降的日期，又因?yàn)楫?dāng)事人的服裝原因，所以在網(wǎng)上引起熱議。關(guān)于和服能不能穿、該不該穿，這個(gè)有無(wú)討論的必要呢？重點(diǎn)不在于和服的本身，引起人們廣泛討論的原因不在和服本身，亦不在于穿衣自由的問(wèn)題，而是日本的政府和社會(huì)對(duì)于侵華罪行的否認(rèn)態(tài)度，激憤者之所以激憤的緣由在此。
了解到的事件始末，該街區(qū)是不允許穿和服進(jìn)去（Coser的說(shuō)法是，自己確認(rèn)了可以穿和服進(jìn)入）。本事件的發(fā)生時(shí)間為8月10日，Coser進(jìn)入該街區(qū)拍照，保安按照規(guī)定多次勸離Coser無(wú)果，只能報(bào)警由警方處理。警方溝通，Coser不進(jìn)行配合，然后被警方帶走。警方只是做了口頭教育，然后就讓其離開(kāi)了。
Coser在其個(gè)人賬號(hào)所說(shuō)，本意不想發(fā)在公眾平臺(tái)，但顯然并不這樣（QQ空間也是公眾平臺(tái)，具有傳播性）。更大的風(fēng)波是Coser隨后在8月14日晚8時(shí)，在其個(gè)人的其他平臺(tái)發(fā)布了自制的36s的被警方帶走的視頻。該視頻既無(wú)前因，又無(wú)后果。她說(shuō)沒(méi)想過(guò)發(fā)公眾平臺(tái)，后面又要發(fā)公眾平臺(tái)？出于何種需要或者原因呢？是想要借著“8月15日”這個(gè)特殊日期的熱度給自己維權(quán)，覺(jué)得是個(gè)成熟的時(shí)機(jī)嗎？還是出于什么其他的原因呢，在“8月15日”的前一晚在公眾平臺(tái)發(fā)這么一條無(wú)頭無(wú)尾的視頻？或是巧合，或是有意為之？
無(wú)論Coser本人出于什么原因在“8月15日”的前夜發(fā)布這么一條無(wú)頭無(wú)尾的視頻，反正國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的目光已經(jīng)被吸引過(guò)去了，熱度和流量是妥妥的。隔壁的韓國(guó)在慶祝打敗日寇，光復(fù)民族國(guó)家，而國(guó)內(nèi)的輿論卻在8月15日為了“穿和服到底合不合法”吵得你死我活，吵了快三四天。事情的盡快解決，在于警方的充分證據(jù)和公告，擺完整視頻、講清過(guò)程。事件所引起的激烈爭(zhēng)論無(wú)非是反映了不同群體的思想差異，而立場(chǎng)不同的思想差異導(dǎo)致根本性的對(duì)立?；蛟S事件本身已經(jīng)處理完了，但網(wǎng)上討論的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)不是事件本身，而是其他方面。就該事件而言，不應(yīng)該會(huì)有這么大的熱度和流量，但好像突然間就占了熱點(diǎn)。
岔開(kāi)事件而言，中國(guó)文化環(huán)境的問(wèn)題不是包不包容，而是太包容，好壞不分，污垢也要，全都拿來(lái)；不是自不自信，而是太自信，武力不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)向上，以為鮮有敵手，甚至自大；不是自尊心太強(qiáng)，而是自尊心太弱，民族意識(shí)寡淡，崇外媚外者有不少。在這樣的文化環(huán)境下，執(zhí)法時(shí)的法治程序、案件證據(jù)不留用以做證明，以后這種類似的輿論事情還是會(huì)出現(xiàn)。別人掐頭去尾，你就有口難辯。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
