執(zhí)筆/偃月刀、小電刀&鴿子叨

一個說，如果自己成為英國首相，將對中國采取罕見的強硬態(tài)度。

另一個說，對手的對華政策軟弱，自己才會展示真正的對華強硬。

讓人難以想象的是，這番圍繞“對華強硬”的斗嘴、吵架，竟然來自英保守黨黨魁競選電視辯論兩位參與者特拉斯和蘇納克。

誰贏得了這次選舉，就有可能成為下一任英國首相。

但是，如果比拼誰更對華強硬，誰才更應(yīng)該出任英國首相，這對英國民眾來說是負責任的舉動嗎？好好討論如何搞好英國經(jīng)濟，使民眾早日走出創(chuàng)紀錄的通貨膨脹，就不行嗎？

而且，這種氛圍下，之前蘇納克被稱“對華較為務(wù)實”，這卻成了他被英國媒體攻擊的“負面標簽”。

英國，這是怎么了？

1

當?shù)貢r間25日， 正在角逐英國保守黨黨魁的兩位候選人——前財政大臣蘇納克和現(xiàn)任外交大臣特拉斯展開首輪電視辯論。

據(jù)多家英國媒體報道，蘇納克將在此次辯論中抨擊特拉斯，對“中國的邪惡活動和野心視而不見”。他甚至提出，“中國是對英國最大的長期威脅”。

這些言論及觀點與蘇納克之前的觀點及形象大相徑庭，媒體詫異蘇納克變得比以往號稱“現(xiàn)任政府中最反華”的特拉斯，更加對華強硬。

不過，英國媒體及分析人士也見怪不怪，因為這本就是西方選舉政治下的“特有景觀”。尤其是在俄烏沖突的背景下，蘇納克和特拉斯現(xiàn)在要爭奪約16萬名英國保守黨成員的支持，這些成員即將在8月初開始投票，選擇保守黨下一任領(lǐng)導人。

而作為執(zhí)政黨的領(lǐng)導人，他或者她將成為英國下一任首相。

據(jù)英國《金融時報》和《衛(wèi)報》等媒體透露，蘇納克在電視辯論中將公布所謂“遏制中國軟實力”的計劃。其中最令英國輿論關(guān)注的是，他宣稱如果自己上任，將關(guān)閉英國境內(nèi)所有的30所孔子學院。

除此之外，他宣稱將迫使英國的高等教育機構(gòu)披露超過6萬美元以上的外國資金，并審查研究合作伙伴關(guān)系，“將共產(chǎn)主義力量踢出我們的大學”。

更夸張的是，蘇納克還將呼吁，建立一個新的“北約式聯(lián)盟”來制衡中國。

這是嫌一個北約還不夠用？

另外，蘇納克說，“中國代表了本世紀對英國和世界安全與繁榮的最大威脅”，這多少是為了說更狠的話，結(jié)果把狠話說冒了。

中國和英國，一個在亞洲一個在歐洲，中國怎么就成了對英國的“最大威脅”？

即便如此，特拉斯的支持群體卻批評蘇納克在涉及中國的問題上一直“態(tài)度軟弱”，而且直到最近，他還在任職期間計劃舉行英中經(jīng)濟金融對話，這也是2019年以來的第一次。

而蘇納克方面稱，這項活動在春季就被取消了。

在商業(yè)和投資領(lǐng)域，蘇納克稱將更嚴厲地使用新頒布的英國《國家安全和投資法案》，“以保護該國的科技初創(chuàng)企業(yè)免受中國投資的影響”，在軍情五處的幫助下，采取行動影響網(wǎng)絡(luò)安全的國際標準，并幫助英國企業(yè)和大學“對抗中國的工業(yè)間諜活動”。

以外交政策“鷹派”身份參加競選的特拉斯則聲稱，她比這位前財政大臣更愿意站出來直面北京。

似乎在她看來，自己才是真正的行動派，蘇納克只是“嘴炮”。

因此，為了拉選票，蘇納克和特拉斯真是嘩眾取寵，為“反華”貢獻他們的腦洞。就為了比賽誰才是真正的“對華鷹派”。

2

蘇納克為何突然打出“對華強硬”這張牌？

因為，贏得當下膠著的選情是蘇納克的頭等大事。

從得票率來看，蘇納克相較于特拉斯的贏面在縮小。

在保守黨黨首選舉的第五輪投票中，蘇納克獲得137票、特拉斯獲得113票。在第四輪投票中，蘇納克獲得118票，特拉斯獲得86票。第三輪投票中，蘇納克獲115票，特拉斯獲得71票。

可以看出，隨著候選人的減少，選票正在向特拉斯、而不是蘇納克集中。

如今，擔任外長的特拉斯成為蘇納克沖擊首相路上的唯一對手，蘇納克開始調(diào)整自己的競選策略。

特拉斯作為外長，對華強硬幾乎是她最大的標簽，因此在接下來的辯論中，中國是繞不開的話題。

縱觀蘇納克的政治生涯，他一直對于中國議題發(fā)聲不多，僅有的幾次表態(tài)也顯得相對溫和務(wù)實。

去年在倫敦市長官邸發(fā)表的演講中，蘇納克便指出改善中英貿(mào)易關(guān)系的重要性，他說：“關(guān)于中國問題的辯論，總是缺乏細致考量?！?/p>

“事實就是，中國既是全世界最重要的經(jīng)濟體之一，也是和我們價值觀不同的國家。我們需要成熟、平衡的關(guān)系。這意味著我們既要睜開雙眼、看到他們增長的國際影響力，也要在有違我們價值觀的問題上，繼續(xù)堅持我們的原則性和立場?！?/p>

這樣的謹慎發(fā)言，也成為其政治對手攻擊他的“軟肋”。

畢竟，與其他幾名提名的保守黨候選人來說，他的對華態(tài)度顯得過于“另類”。

比約翰遜態(tài)度更強硬的莫當特，站在坦克上打造“新鐵娘子”形象的特拉斯，去年就被中國制裁的“中國研究小組”創(chuàng)始人圖根哈特，在對華問題上幾乎沒有發(fā)聲的巴德諾赫……

隨著保守黨魁競爭的進一步白熱化，如何對待中國幾乎可以預(yù)見地被擺上臺面。

比如，第二場電視辯論會上，特拉斯便咄咄逼人地質(zhì)問蘇納克，是否應(yīng)擴大與中國的經(jīng)貿(mào)往來。

縱觀蘇納克的成長和從政經(jīng)歷，這是一位“專長明顯”的精英政客。

就在蘇納克正式宣布競選首相不到兩天，一段21年前他接受采訪的視頻重現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，他說：“我有貴族朋友，我有上層階級朋友，我有工人階級朋友……呃，沒有工人階級?！?/p>

作為移民二代的蘇納克，是典型的職業(yè)中產(chǎn)階級。

從溫徹斯特公學，到牛津大學政治學，再到斯坦福大學商學院的工商管理碩士，蘇納克的人生軌跡勾勒出的是一條典型的精英之路。

他的財經(jīng)生涯始于高盛集團分析師，后來成為TCI對沖基金管理公司合伙人。蘇納克的妻子是斯坦福大學時的同窗，阿克莎塔·穆爾蒂，她也是印度第二大IT公司印孚瑟斯的創(chuàng)始人，被稱為“印度IT行業(yè)之父”的納拉亞納·穆爾蒂的女兒。

個人的財經(jīng)專長加上岳父的鼎力支持，蘇納克在自己的專業(yè)領(lǐng)域越走越順，不僅加入了佛廉基金，還負責經(jīng)營其岳父開設(shè)的長筏風險投資公司。

頂尖風險投資人的這段經(jīng)歷讓他也被認為有足夠的專業(yè)能力，引領(lǐng)如今支持率低迷的保守黨走出低谷，向英國民眾證明自己仍是具有治理能力、可以解決問題的執(zhí)政黨。

蘇納克作為財政大臣期間的工作可圈可點。去年G7峰會期間，他主持并通過了全球最低企業(yè)稅率協(xié)定，被認為是任職期間難得的亮眼成績。

2020年9月，英國市場研究機構(gòu)益普索指出，蘇納克成為1978年以來民眾滿意度最高的財政大臣。

在這次黨首選舉中，當前英國面臨的頭號問題就是高通脹、生活成本高企，而相比于呼吁減稅的競爭對手，蘇納克也是從專業(yè)角度出發(fā)，指出先要解決通脹問題。

但要成為英國首相，蘇納克要關(guān)注的，遠遠不只是經(jīng)濟問題。

在今天的英國政壇，擔任財政大臣的蘇納克或許不需要在涉疆、涉港、涉臺等敏感問題上發(fā)聲，而一旦成為首相，在英國輿論和保守黨，以及美國等傳統(tǒng)盟友的壓力之下，蘇納克要想保持“成熟、平衡的關(guān)系”這一原則，確實并非易事。

因此，英國輿論認為，蘇納克現(xiàn)在需要“換擋”了。

但，面面俱到地“對華示強”，就會是蘇納克想要突圍而出，成為英國新一代領(lǐng)航人交出的答卷嗎？

3

對于蘇納克目前的對華“強硬”論調(diào)，上海外國語大學上海全球治理與區(qū)域國別研究院英國研究中心智庫研究員李冠杰告訴“補壹刀”，這跟他現(xiàn)在面對的對手有很大關(guān)系。

根據(jù)李冠杰的觀察，此前蘇納克對中國的言論還算比較中立。這跟他擔任財政大臣的職位有很大的關(guān)系，財政大臣基本上不對外發(fā)表各種涉華聲明。蘇納克此前的勁敵是莫當特，在與莫當特的競爭中蘇納克主打的是經(jīng)濟牌而不是對華強硬牌，主張減稅、解決通脹，這是蘇納克的拿手好戲。莫當特本身并沒有特別專業(yè)的領(lǐng)域，競選時對華強硬主要是為了拉選票，這個策略并沒有取得很好的成效。

現(xiàn)在蘇納克面對的主要對手是擔任外長的特拉斯，主要發(fā)力點是對俄政策和對華政策，特拉斯本身又以對華強硬著稱。因此，蘇納克為了爭取保守黨內(nèi)部的支持，必須要對華做出強硬姿態(tài)，否則可能會失去保守黨內(nèi)的根基，支持率大跌。

從蘇納克最新對中國的指責來看，幾乎“面面俱到”，這些方面跟保守黨政府一貫以來的主張是比較一致的，等于是把約翰遜和特拉斯的主張給拿過來了，以此來吸收特拉斯的主要鋒芒。

因此，李冠杰認為，在未來一個月，蘇納克可能會把對華議題放在比較重要的位置上，甚至超過其一貫對英國國內(nèi)問題的關(guān)注，他要展示自己作為首相候選人駕馭不同議題的“全面能力”。反過來，特拉斯在展示對華強硬之外，也會展示自己在減稅等國內(nèi)議題上的態(tài)度。

從目前的選情上來看，李冠杰認為仍然是蘇納克略高一籌。首先，從最后一輪的投票情況來看，蘇納克的領(lǐng)先情況還比較明顯。其次，民調(diào)現(xiàn)在也基本上對蘇納克比較有利。再次，英國人喜歡創(chuàng)造一些記錄，如果蘇納克當選，會打破一些記錄，一方面是首位印度裔首相，另一方面是200多年來最年輕的首相。

在李冠杰看來，這次選舉也意味著保守黨已經(jīng)走到一個“關(guān)鍵坎口”。如果約翰遜繼續(xù)在臺上，下一屆選舉保守黨有很大概率可能要下臺，此前補選中的多個議席保守黨都失去了。在每年5月份進行的地方選舉中可以看出，工黨的力量在回潮，正在把原來劣勢的地位爭奪回來，席位在上升。

保守黨和工黨的力量交替關(guān)鍵時期就看未來兩年，主要就取決于下一任的英國首相的政績。如果新首相在未來2年時間能把英國經(jīng)濟搞上去，不至于出現(xiàn)大的混亂，在國際上能為英國贏取一些名譽以及某些方面的領(lǐng)導的地位，保守黨可能會繼續(xù)執(zhí)政。但是，如果未來2年英國出現(xiàn)內(nèi)部的問題，經(jīng)濟、失業(yè)率一團糟，疫情繼續(xù)肆虐，保守黨肯定會下去。

不過，李冠杰認為，無論是工黨還是保守黨，在“對華強硬”是有一致性的，這跟英國的文化傳統(tǒng)和國際定位有很大的關(guān)系。

英美傳統(tǒng)文化中很重要的一部分是尋找目標和敵人，這樣才感覺到方向?，F(xiàn)在由于中國的快速發(fā)展，已經(jīng)成為他們視線當中不能移除的一個“目標”，所以無論哪個政黨哪個政治人物上臺都會談中國問題。唯一有所不同的就是，不同的人物上臺之后對華務(wù)實、理性的程度可能不一樣。

因此，從這個角度來講，如果蘇納克上臺的話，中英關(guān)系改善的可能性會大一些，如果特拉斯上臺的話中英關(guān)系會相對更差一點。

蘇納克本身是搞經(jīng)濟的，對于英國經(jīng)濟自身的問題很清楚，也知道如果在經(jīng)濟方面和中國合作的更好對英國國內(nèi)的民生是有利的，這一點他會比特拉斯的認識更清楚一點。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)