執(zhí)筆/刀劍笑&叨叨姐

被拜登“無對視握手”，跟日本首相岸田文雄只有三四分鐘的首次面對面會面，一共持續(xù)了大約25分鐘的美日韓三國領導人會談……

這些連韓國網(wǎng)民都覺得尷尬的場面，構成韓國總統(tǒng)首次北約峰會之行的突出印記。

尹錫悅能在多大程度上推動改善韓日關系也被畫上了大大的問號：日方對舉行更長時間的會談保持謹慎，甚至直接“打臉”韓國總統(tǒng)府方面的官宣。備受華盛頓重視的美日韓三方領導人會談，也淪為一場尬聊。

韓國今天再次強調(diào)，尹錫悅出席北約峰會，“并非為排斥或針對特定國家或地區(qū)”。但另一方面又在北約峰會上大談“價值觀外交”，還說下半年就簽新的韓國-北約合作伙伴關系。

本不該出現(xiàn)在北約馬德里峰會的韓國，如此糾結尷尬，真是應了那句：何必如此！

1

拜登走近會場，看到已經(jīng)站好位置的尹錫悅，雙方伸手互握。但當韓國總統(tǒng)滿臉笑容地看向拜登時，這位美國總統(tǒng)的視線卻一直盯在旁邊的保加利亞總統(tǒng)拉德夫身上。跟尹錫悅短暫握手后，拜登馬上轉向與拉德夫握手交談，還把手搭在后者肩上。

28日北約峰會晚宴大合照環(huán)節(jié)上的這個場景傳回韓國，立即引起熱議。

被拜登“無對視握手”，被韓國在野黨支持者做成短視頻在網(wǎng)上流傳。拜登“看都沒看一眼”，尹錫悅當時卻露牙笑了，批評者甚至稱這給韓國國民“帶來屈辱感”。

根據(jù)韓國官方和韓聯(lián)社等媒體消息，尹錫悅這次馬德里之行內(nèi)容豐富：

跟歐洲主要國家首腦、歐盟領導人以及北約秘書長都舉行了雙邊會談，探討半導體、核電、軍工等領域合作事宜；還參加了美日韓領導人、韓日澳新領導人等多邊會議。他還呼吁歐洲各國關注半島無核化問題，并就釜山申辦2030年世博會尋求支持。

但28日峰會第一天，韓國總統(tǒng)這趟行程就被籠罩上了尷尬氛圍。

同一天上演的日韓領導人會面，也以同樣的“效果”收場。

還是在西班牙國王為北約峰會參會者舉行的晚宴上，尹錫悅與日本首相岸田文雄進行了面對面會談。這是2019年12月以來韓日領導人的首次線下會晤，但持續(xù)了一共也就三四分鐘。

事后證明，雖然時間很短，但已足夠引起兩國之間一場“外交風波”了。

韓國總統(tǒng)府29日上午透露，這次對話是由岸田主動進行的，他對尹錫悅說“知道你正在為日韓關系而努力”，還表示“讓我們?yōu)閮蓢P系更加健康地發(fā)展而努力”。

不料，日本方面的回懟當天就來了。

日本外務省官員稱，韓方發(fā)布的內(nèi)容“與事實大相徑庭”。岸田與尹錫悅在晚宴上“以自然的方式相遇”，打了簡短的招呼。在交談中，岸田希望尹錫悅“盡力將極為嚴峻的日韓關系恢復到健康的狀態(tài)”，語氣聽起來與韓國總統(tǒng)府的描述似乎也不太一樣。

日本產(chǎn)經(jīng)新聞進一步報道，說日本政府根本不打算在北約峰會期間舉行日韓領導人會談。雖然韓國政權已從“反日態(tài)度明顯”的文在寅手中交接，韓方期待日韓領導人面對面會談，但日本方面仍持謹慎態(tài)度。

緊接著，29日舉行的美日韓三國領導人會談也陷入了類似氣氛。

協(xié)調(diào)日韓兩個盟友緩和關系并恢復包括軍事情報保護協(xié)定在內(nèi)的合作，為美國落實“印太戰(zhàn)略”提供更有利的抓手，這場會談是華盛頓早就想組織的。

在拜登的撮合下，三國領導人在時隔5年之后湊在了一張桌子上。但從現(xiàn)場看，坐在桌邊的尹錫悅和岸田文雄怎么看怎么別扭，整場會談下來兩人都沒怎么互相直視。

在會后新聞稿中，白宮方面將這次會談形容為“一次歷史性會議”，稱三國領導人討論了在“印太”地區(qū)加強三方合作，特別是共同應該對半島問題方面。

但事實上，如此“重要”的會談總共也就持續(xù)了大約25分鐘。連日韓的媒體都感覺意外：仨人，這么短時間，實際談不了啥具體事吧……

2

最了解韓國的，恐怕是它的北方近鄰朝鮮。

《韓民族日報》網(wǎng)絡版今天在醒目位置轉引了朝中社的一篇署名評論。這篇題為“亞太不是北大西洋”的文章一針見血地指出，韓國出現(xiàn)在北約馬德里峰會的做法是自愿充當北約“東方十字軍遠征”的“哨兵”和“炮灰”。

這話說得有點重，但道理大致沒毛病。

就像之前提到的，尹錫悅這趟送上門的笑臉，好些成為尷尬的瞬間。

不過，實事求是說，尹錫悅這趟北約之行如愿展現(xiàn)了與北約的“親近”。尹錫悅表示：“馬德里是韓國的印太戰(zhàn)略和全球安全和平構想與北約2022新戰(zhàn)略概念的交匯點。”

韓國政府看得明白，自己受邀來到馬德里，就是因為北約將自己看作“未來的核心戰(zhàn)略伙伴”。對此，首爾欣然接受。

在5月韓國正式加入北約下屬的合作網(wǎng)絡防御卓越中心之后，韓國和北約今年下半年將簽署新的韓國-北約合作伙伴關系，也就是建立“超越軍事安全合作的戰(zhàn)略安全合作關系”。

韓國還將在布魯塞爾設立駐北約代表處，加強與北約的情報共享。

除了關系的實質(zhì)性推進外，尹錫悅在北約峰會還被認為展開了“價值觀外交”。

無論是在北約發(fā)表演講，還是在韓美日、韓日澳新及各種雙邊會談中，尹錫悅都不忘提 “價值觀同盟”。尹錫悅在北約演說中稱，“北約與印太穩(wěn)定的合作關系將成為守護普世價值的基礎”。

開口閉口所謂“價值觀”，是不是有點熟悉，且很是刺耳。

美國總統(tǒng)拜登在亞洲行時一直在說，他的外交政策是以團結“與我們有著共同價值觀的伙伴”為中心，以共同反對“與我們沒有共同價值觀”的政府。

沒有人懷疑，拜登這些措辭所指的，就是中國。

按照這個邏輯推下來，尹錫悅此次到訪馬德里，更多彰顯的就是“親美遠華”的外交政策傾向。

當然，首爾自己并不這么認為。

韓國外交部發(fā)言人今天還在重申，韓國出席北約峰會，“并非為排斥或針對特定國家或地區(qū)”。但這句話還有半句是“旨在同共享核心價值觀和規(guī)范的國家探討全面合作方案”。

韓國總統(tǒng)室之前也曾經(jīng)明確回應過，“我們來馬德里不是為了討論中國和臺灣海峽的問題”，依然還有半句話：“而是為了討論韓國作為全球中樞國家該怎樣發(fā)揮作用的問題”。

首爾恐怕需要學習一下“掩耳盜鈴”這個成語：沒提“中國”二字，就是不針對中國嗎？

3

更何況韓國政府公開在馬德里宣稱：“通過中國實現(xiàn)韓國出口經(jīng)濟繁榮的時代已經(jīng)結束。”

看起來，首爾已經(jīng)參與到美西方試圖打壓中國的行動中了。

不少韓國媒體也窺見了這一點。

比如有媒體就稱，尹錫悅政府放棄了在美國和中國之間夾縫生存的“走鋼絲外交”，將重心進一步轉向了韓美同盟，但此舉將導致對華外交的風險增大。

還有的韓國媒體說得更直白：“韓國與北約共同踏上反對中俄的船”。

不管韓國方面如何“澄清”，不少分析確實都認為，從尹錫悅決定參加北約峰會開始，這一屆韓國政府展現(xiàn)的就是“全盤接受反華路線”。

這是一個頗為危險的傾向。

就像作用力與反作用力，“積極反華會變成反韓反彈回來”。如果韓國持續(xù)向中國發(fā)出對華負面信息，積累到一定程度可能就會變成“反韓”反彈回來，給韓國安保和經(jīng)濟帶來失大于得的后果。

韓國必須警惕這種引火燒身的事情發(fā)生。

首爾的首要關切，還是朝核問題。這顯然不會成為北約馬德里峰會的主要議題。韓國希望的“全力應對朝核問題”，也和美國積極推進的“印太戰(zhàn)略”并不完全一致。

所以，再怎么“說明”，韓國出現(xiàn)在北約的會場上，都是非常消極的動向。參加這個冷戰(zhàn)色彩濃厚、對華敵意強烈的跨大西洋軍事政治集會，只可能將首爾綁上北約炮制的“遏華戰(zhàn)車”。

這會讓首爾損失什么？并不是一筆難以算清的賬。

前駐華大使金夏中不久前表示，必須要向中方解釋清楚強化韓美同盟不等于孤立中國，韓中關系也是韓國必須發(fā)展的國際關系之一。

尤其不要忘記，今年是韓中建交30周年。

圖片來自網(wǎng)絡