《深圳傳》這個(gè)東西，按理說(shuō)每個(gè)人都可以寫一本的，不是老亨和胡野秋的特權(quán)，畢竟每個(gè)人都在深圳真實(shí)存在過(guò)，內(nèi)心或許都想成為傳奇之一，就像深圳這個(gè)城市曾成為傳奇。

深圳灣夜色迷人

前年哈胖去世的時(shí)候我曾為其寫過(guò)悼詞：

“我想，深圳有著無(wú)數(shù)這樣來(lái)自內(nèi)地的普通人，他們是兒子，也是丈夫，尚未是父親；沒有官職，沒有耀眼的學(xué)位，卻有著十?dāng)?shù)年民間思想的堅(jiān)韌努力；生于迷茫，死于探索，生命如此鮮活。

他們未必在科技園有屬于自己的辦公卡位，他們未必在關(guān)外有一套妻兒可以落腳的產(chǎn)權(quán)房，他們未必?fù)碛泻灠l(fā)機(jī)關(guān)為深圳市公安局的身份證，他們未必可以在這個(gè)城市獲得養(yǎng)老保障。但是，他們來(lái)過(guò)。

今天我們?cè)谶@里是向一個(gè)普通人告別，為他的思想立傳，為存在立傳，記錄每一個(gè)精彩的思想片刻，也為未有的光明祈禱，愿每一個(gè)生著的人平安健康。”

因特虎民間智庫(kù)創(chuàng)始人、《深圳青年》雜志社副總編輯、深圳市深商研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)老亨

每個(gè)人對(duì)一本書、一件事的理解程度是受個(gè)人知識(shí)儲(chǔ)備所限制的；每個(gè)人對(duì)一個(gè)城市的描述和敘事也受個(gè)人價(jià)值立場(chǎng)的限制。當(dāng)然，仿佛一位長(zhǎng)者的口吻說(shuō)——個(gè)人的獨(dú)到見解雖然取決于書房，但是也取決于歷史大勢(shì)，是由歷史大氣候決定的。同一個(gè)人，在不同時(shí)間，往往會(huì)不同方式去回憶同一件事。

老亨這本拋棄了深圳主義者常見的制度史視角，以改革遺民的自我認(rèn)知，和多方面史志常規(guī)資料方式，以?shī)A敘夾議的方式將《深圳傳》這么一個(gè)宏大命題解構(gòu)。

按照京生國(guó)參的說(shuō)法，這是“務(wù)實(shí)求解，創(chuàng)造性地解決深圳生存發(fā)展中的問(wèn)題”，其實(shí)是一種“低到塵埃里”的“接著講”，是眼下最為務(wù)實(shí)的一種方式，作者最厲害之處就是力求均衡，爭(zhēng)取最大公約數(shù)，這才有了封面上的京生國(guó)參和樂(lè)正院長(zhǎng)，才有了廣泛的讀者和影響力。

老亨著《深圳傳》 圖源：豆瓣

據(jù)說(shuō)出版商轉(zhuǎn)了三家出版社，屢次胎死腹中，最后刪除五分之一的代價(jià)僥幸出版，算是為同名著作增加一種新品，我向來(lái)呼吁多元化，如果不同路數(shù)的人來(lái)寫同一個(gè)命題作文，最見高下。

有一幫“流落”到深圳的文人，已經(jīng)歷經(jīng)了三十年的風(fēng)雨，有的是政治附從，總是回憶年少往事，壯懷激烈；有的是適應(yīng)商業(yè)大潮，“文化幫閑”，小資趣味；有的紅袖添香，后院成群，而真正歷經(jīng)痛苦不斷更新，迭代為商業(yè)原子，形成商業(yè)慣性，成就商人性格的，最為寶貴。

老亨從一次行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)銀行的維權(quán)談判中悟到了真諦，商貿(mào)促進(jìn)文明，從此扛起了“深商”的大旗，用了20年在建構(gòu)所有繁華/創(chuàng)新/競(jìng)爭(zhēng)/自由背后的元素，意圖刻畫出理想的商業(yè)文明的樣子，并力所能及推廣這種精神。

老亨著《深商簡(jiǎn)史》

從這個(gè)意義上說(shuō)，這本書和三年前的《深商簡(jiǎn)史》是一脈相承的，但問(wèn)題是，《深圳傳》要比《深商簡(jiǎn)史》的范疇大得多，作者是如何做到在主要闡述商業(yè)文明的背后突出城市發(fā)展的線條？

技巧就在這里，既然這是一座因?yàn)楦母锒膫ゴ蟪鞘?，那就可以把社?huì)的進(jìn)步隱晦地表在商業(yè)形式之中。行文是更加明話暗說(shuō)，藏鋒其中，無(wú)不凸顯老亨為人的圓潤(rùn)和韌性。

說(shuō)幾個(gè)我印象極為深刻的點(diǎn)，第一是太平手袋廠和上屋怡高廠的對(duì)比，是對(duì)“三來(lái)一補(bǔ)”最好的闡釋，一個(gè)是國(guó)企改制，一個(gè)是無(wú)中生有，這兩個(gè)廠子是當(dāng)時(shí)的眾多同類項(xiàng)的代表而已，作者簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單寫了一下經(jīng)過(guò)，后來(lái)的命運(yùn)把未說(shuō)的制度根源都暗示來(lái)，并不需要再多的評(píng)論。

　太平手袋廠當(dāng)年的生產(chǎn)車間 圖源：東莞文明網(wǎng)

深圳首家“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)第一條生產(chǎn)線 圖源：廣州日?qǐng)?bào)

第二個(gè)是蛇口的“時(shí)間就是金錢，效率就是生命”這塊象征著深圳改革精神的牌子的“四立三拆”，這個(gè)故事在同是招商系組織寫作出版的《夢(mèng)開始的地方》一書里就一點(diǎn)痕跡沒有，老亨剝絲削竹，把來(lái)龍去脈和相關(guān)人物突出，這很必要，其中的抗?fàn)幍钠D辛和社會(huì)的進(jìn)步難度，非后人所能理解。

1981年“時(shí)間就是金錢，效率就是生命”的口號(hào)首次公開亮相

第三是寫曲嘯“蛇口風(fēng)波”的這種取舍，為啥用了這么大篇幅，資料的翔實(shí)，“蛇口青年風(fēng)波”在當(dāng)代又意味著什么？曲嘯完全消失了嗎？人們的觀念斗爭(zhēng)還在繼續(xù)啊，行文中雖然有些話沒有說(shuō)，有些話借袁庚的口說(shuō)，但是讀者還是能理解到用意。

青年教育家專家與口蛇口青年座談會(huì)照片

第四個(gè)是“電子市場(chǎng)”一章講手機(jī)制造的時(shí)候，幾乎是一部“山寨手機(jī)自配版操作指導(dǎo)手冊(cè)”，非專業(yè)圖書的話一般沒人這么寫，要是誰(shuí)有意去復(fù)制山寨手機(jī)幾乎可以按圖索驥。這已經(jīng)到了純碎的科技圖書的節(jié)奏了，用了這么大篇幅向讀者解釋手機(jī)的構(gòu)造，細(xì)化到若干供應(yīng)商，對(duì)比一下，他在上一章并沒有如此去分析地產(chǎn)商，分析但是沒有給出答案，其實(shí)這也暗含作者對(duì)未來(lái)的憂慮。此外本章中對(duì)中關(guān)村和上步工業(yè)區(qū)的比較，也點(diǎn)贊了深圳賽格的這種逆生長(zhǎng)模式的內(nèi)在科學(xué)性。

山寨的蘋果手機(jī)

第五個(gè)是任正非賭對(duì)了風(fēng)口的分析有意思，突破了我讀的某版《任正非傳》，除了其“文革”十年堅(jiān)持讀書形成的專業(yè)功底，將他的故鄉(xiāng)和軍工企業(yè)的背景聯(lián)系起來(lái)，講出深圳大學(xué)的學(xué)術(shù)背景也作為一個(gè)環(huán)境背景，這一點(diǎn)非常有必要。很多人對(duì)華為有太多的想象、傳說(shuō)，但是缺乏了解其崛起的真正因素，不免為憾事。

軍人時(shí)期的任正非 圖源：知乎@耕田牧馬

第六個(gè)是定義“山寨”之余，不忘強(qiáng)調(diào)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新，一改眾人對(duì)“山寨”的鄙夷，反而充滿了尊敬，言辭之下，是對(duì)以此為生的蕓蕓眾生的悲憫，和對(duì)山寨也曾創(chuàng)造便捷生活的肯定。

第七個(gè)是對(duì)“深圳讀書月”由來(lái)的敘事，不同于金敏華在《書都》上的總結(jié)文字，也極有價(jià)值，這方面當(dāng)然我的對(duì)比視野不足，如果讀者有意深入了解還是要參考王國(guó)參本人的敘事。

2000年11月1日，首屆深圳讀書月在深圳羅湖書城廣場(chǎng)隆重開幕

第八個(gè)是寫大疆那里“森林洪水”的提法絕妙無(wú)比，可以說(shuō)幾乎所有的樣板企業(yè)都是“森林洪水”的幸存物，但是比例卻不多，這一簡(jiǎn)單的敘事寫出了民營(yíng)企業(yè)生活的難處，即使在深圳這樣的地方，能到幸存者偏差也已經(jīng)不容易。

第九個(gè)前半部分這種樣板企業(yè)的寫法，可以說(shuō)這幾個(gè)企業(yè)除了大疆，其他幾個(gè)中國(guó)人太熟悉了，如何寫好不容易，用華為一章來(lái)寫人，用騰訊一章來(lái)寫技術(shù)，用中興來(lái)寫制度，都頗有眼光。這種熟悉的個(gè)案里藏著作者內(nèi)心的筆底波瀾，家國(guó)春秋——把意識(shí)遮掩在商業(yè)行為的背后，思考的都是“為什么”，放棄了激烈的沖突，但是守住了“市場(chǎng)，技術(shù)，人才，理念”的底線，潤(rùn)物無(wú)聲。

深圳南山騰訊濱海大廈

順著讀的人會(huì)感覺到“絲絲詫異”，每一章并不成并列關(guān)系，建議要是修訂，改為幾編比較好，如樣板企業(yè)編/制度突破編/公共生活編/行業(yè)建設(shè)編，以及理論論述的部分。同時(shí)我也有幾個(gè)疑問(wèn)：

P47一段的寫作時(shí)間存疑，是不是過(guò)去的研究文字，在收錄時(shí)沒有修改。

“豹變四十年”這一章，太雜糅了，前面對(duì)四代企業(yè)家的劃分顯然受到《中國(guó)知識(shí)分子十論》的六代劃分法的影響，但是坦白說(shuō)“15一代”過(guò)于牽強(qiáng)，“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)縮小了階層差距”是否不太嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)該是信息差異，不是社會(huì)階層差距。

P159是一件影響作者終身的大事，在《深商簡(jiǎn)史》一書中有更詳細(xì)的資料，我覺得這個(gè)部分，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)自治和規(guī)范的拔高還不夠，這不僅僅是“好商量”。

P175此外，不信“大腕”小節(jié)放在這里也比較突兀，這個(gè)倒是可以另外寫一章，來(lái)寫“深圳城市認(rèn)同問(wèn)題”。

后來(lái)的幾章《深圳札記》更多是資料，這里不談。

《深圳傳》封皮

老亨喜歡寫企業(yè)，寫事情，我喜歡寫人，寫人不免有些主觀判斷，但是我就是要寫。還是以我對(duì)哈胖的悼詞作為此文的終結(jié)吧，因?yàn)樵谖业难劾铮忠彩巧钲趥鞯囊徊糠帧?/p>

他們素不相識(shí)，卻能因?yàn)槎?，因?yàn)榇缺奂?，向逝者告別。與其說(shuō)這群人都是這個(gè)城市的流浪者，選擇了南方，從此因?yàn)閮r(jià)值觀聚集而不是因?yàn)檠墶⒌鼐壗患?strong>不如說(shuō)這群人因著共同的底線——那就是尊重，自由。

我深信他們彼此爭(zhēng)吵過(guò)，辯論過(guò)，或許深夜里在街道的小地?cái)偵弦黄鹱磉^(guò)，我深信他們其實(shí)有著不完全一樣的思想主張和實(shí)踐，但是最重要的是，數(shù)十年的現(xiàn)實(shí)沒有把他們變成一樣的人，一樣的螺絲釘，他們無(wú)愧于父母給他們?nèi)〉男彰?，他們?dú)立，彼此不一樣。

他們獨(dú)立，彼此不一樣。

這些年，我們闡釋了很多的“深圳主義”，改革，市場(chǎng)，法治，民主，哈胖普通到連幾位代表性的深圳主義者都不知道他的離去，而我以為的深圳主義，則是愛、尊重和自由。

每一天朋友圈都能看到認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)的人離去，今后我們還會(huì)不斷地有朋友離開，我們自身也會(huì)離開，官方新聞、所謂的正史不會(huì)記得那些普通人，那些為深圳努力過(guò)堅(jiān)持過(guò)的人。但是他們存在過(guò)，他們?yōu)楦篮玫纳鐣?huì)努力過(guò)，這才是最重要。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

—END—

本文為“世范區(qū)”原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或抄襲。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)谖哪┝粞詤^(qū)申請(qǐng)并獲得授權(quán)。