東莞圍村收費(fèi)再起波瀾，一條道路的屬性真假難辨，看看有關(guān)部門怎么說

6月1日，《東莞市機(jī)動車停車設(shè)施管理辦法》正式實(shí)施，大家最關(guān)心的還是“圍蔽村莊收費(fèi)”的問題，從去年6月份，筆者就一直關(guān)注并且率先報(bào)道東莞圍村收費(fèi)的情況，隨后在社會上引起廣泛的影響，省、市交通運(yùn)輸部門高度重視，并在接受媒體采訪時表示：不能對鄉(xiāng)村公路、市政道路、省道、國道等進(jìn)行圍蔽管理，并在全市范圍內(nèi)對違規(guī)圍蔽管理的村莊進(jìn)行了大規(guī)模的整頓、拆除，政府職能部門的這場行動真的是大快人心，令人拍手稱贊。

根據(jù)《東莞市機(jī)動車停車設(shè)施管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，地三十一條規(guī)定，負(fù)責(zé)村（社區(qū)）停車管理的單位和個人，不得在城市道路、國道、省道和農(nóng)村公路上設(shè)卡，攔截車輛或者設(shè)置障礙影響交通通行。

然而，近日，筆者接到網(wǎng)友葉先生爆料，稱東莞萬江蜆涌社區(qū)多條道路“死灰復(fù)燃”，仍然進(jìn)行在農(nóng)村（四級）公路進(jìn)行違規(guī)收費(fèi)。市民葉先生于2022年3月向東莞市交通運(yùn)輸局投訴稱：萬江蜆涌包括灣頭一路、二路在內(nèi)的多條公共道路，去年已經(jīng)整改起桿了，但是今年過完年又開始圍蔽收費(fèi)。

3月22日，東莞交通運(yùn)輸部門給予答復(fù)稱：“您好，關(guān)于您反饋的情況，經(jīng)市交通運(yùn)輸局萬江分局了解到，目前，由于疫情影響，萬江街道各個社區(qū)實(shí)施圍合管理，屬于臨時管控設(shè)施。管控結(jié)束后該分局將繼續(xù)跟進(jìn)?！?/p>

4月下旬，東莞疫情已經(jīng)解封后，葉先生繼續(xù)向交通運(yùn)輸局投訴，得到的回復(fù)是：“經(jīng)市交通運(yùn)輸局萬江分局核實(shí)，您反映的蜆涌灣頭一路和灣頭二路等多條涉及公路.........”

為了核實(shí)該路段圍蔽收費(fèi)是否合法合規(guī)，筆者5月24日致電東莞12345平臺咨詢。5月30日收到《東莞政務(wù)短信》答復(fù)：該社區(qū)違蔽收費(fèi)合法合規(guī)。

為了核實(shí)該路段是否屬于農(nóng)村公路或者是市政道路，筆者在市交通運(yùn)輸管理局官網(wǎng)的信息公開欄進(jìn)行檢索查詢，卻發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)在2021年7月20日發(fā)布的《村道、鄉(xiāng)道、市政道路明細(xì)》該文件已經(jīng)被卸載了，眼尖的網(wǎng)友保存了該文檔，向筆者提供了這份完整的《明細(xì)表》。筆者查閱得知，萬江蜆涌社區(qū)灣頭一路和二路屬于四級公路，屬于在冊道路，在冊道路是不能圍蔽的。

在此，筆者提出幾點(diǎn)質(zhì)疑：1、為什么職能部門兩次答復(fù)不一致，一個說屬于公路不能圍蔽，一個說圍蔽收費(fèi)合法合規(guī)。一開始我不想懷著惡意的想法去猜測有關(guān)職能部門的所作所為。但是，官方答復(fù)卻是那么不嚴(yán)謹(jǐn)。這條道路的屬性在短短的一個月內(nèi)發(fā)生了變化，由四級公路變成了村內(nèi)道路。2、筆者在灣頭村牌坊看到，該收費(fèi)的公示牌的價格隨意更改，由1元改為2元，3元改為4元，修改后的價格就像牛皮癬一樣直接貼上一個“豆腐方塊”，這樣擅自修改價格也沒有進(jìn)行提前公示，是否符合相關(guān)規(guī)定？懇請有關(guān)部門給予答復(fù)

收費(fèi)公示牌任意修改。

筆者將持續(xù)關(guān)注，歡迎網(wǎng)友提供更多違規(guī)圍村收費(fèi)的路段。爆料郵箱whw258@126.com或私信