4月7日，塞爾維亞在聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決是否暫停俄羅斯在人權(quán)理事會(huì)資格的投票中投下了贊成票，這是塞爾維亞連續(xù)第二個(gè)月在聯(lián)合國(guó)對(duì)俄不利的表決中投下贊成票。塞爾維亞作為媒體口中的好朋友，接連兩次在對(duì)俄議案中投贊成票，究竟為了什么？塞爾維亞是否真的靠得??？

關(guān)于塞爾維亞的國(guó)際立場(chǎng)，其實(shí)我們可以追溯到南斯拉夫時(shí)期。那個(gè)時(shí)候的南斯拉夫雖然是社會(huì)主義國(guó)家。但是始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策。不與蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家結(jié)盟。這種外交方針也遺傳到了塞爾維亞身上。作為一個(gè)歐洲國(guó)家，塞爾維亞的外交政策也并非一邊倒的投入歐洲懷抱。特別是疫情爆發(fā)以來(lái)，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇屢次與中國(guó)上演兄弟情深。于是，塞爾維亞在很多人眼中成為了歐洲的巴鐵。

但是，塞爾維亞始終是一個(gè)小國(guó)。他的外交政策無(wú)法完全由自己掌控。此次在對(duì)俄不利議案上投贊成票就是最好的例子。根據(jù)塞爾維亞總統(tǒng)所說(shuō)，塞爾維亞投贊成票是受到外部勢(shì)力脅迫。我們暫且相信這種說(shuō)法。這就證明了塞爾維亞在關(guān)鍵問(wèn)題上并沒(méi)有自主權(quán)，任然要受制于人。

我其實(shí)更愿意相信塞爾維亞并沒(méi)有背刺俄羅斯，而是真的迫不得已。畢竟，塞爾維亞與美國(guó)及北約也算是有這深仇大恨。直到現(xiàn)在，黑山和科索沃問(wèn)題，仍然困擾著塞爾維亞。而與俄羅斯保持一種良性關(guān)系，有助于塞爾維亞在國(guó)際政治舞臺(tái)上更好的表演。
另外，從民間層面來(lái)看，塞爾維亞很多民眾對(duì)俄羅斯的好感是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)的。塞爾維亞也樂(lè)于從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)能源來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人武契奇在國(guó)際場(chǎng)合雖然沒(méi)有明確表示反美姿態(tài)，但是話里話外透著對(duì)美國(guó)的不滿。各種因素加到一起，塞爾維亞并沒(méi)有與俄羅斯為敵的動(dòng)機(jī)。因此，聯(lián)大投票只是塞爾維亞在外部壓力下的無(wú)奈之舉。
這也就引出另一個(gè)問(wèn)題。關(guān)鍵時(shí)刻，塞爾維亞能不能靠得住。

從民族特性來(lái)講，塞爾維亞人的戰(zhàn)斗屬性并不比俄羅斯人差。同時(shí)，塞爾維亞也面臨著棘手的周邊安全環(huán)境。并且與北約的關(guān)系中存在著舊仇。按理說(shuō)，塞爾維亞會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻支持他現(xiàn)在選擇的這幾個(gè)朋友。但是，我們必須認(rèn)識(shí)到一個(gè)問(wèn)題。塞爾維亞太小了。一旦美國(guó)的歐洲盟友從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θ麪柧S亞展開(kāi)制裁，再?gòu)娜麪柧S亞周邊國(guó)家向其施加軍事壓力，塞爾維亞很難抵擋住。
作為一個(gè)小國(guó)，塞爾維亞對(duì)于朋友，很可能出現(xiàn)有心無(wú)力的情況。這一點(diǎn)值得注意。