俄烏沖突爆發(fā)至今，雙方除了在戰(zhàn)場(chǎng)上的激烈交鋒，在戰(zhàn)場(chǎng)外也已經(jīng)進(jìn)行了多輪談判。全世界愛(ài)好和平的人士都希望可以通過(guò)和平方式妥善處理兩國(guó)之間的糾紛。但是，在戰(zhàn)場(chǎng)上都搞不定的問(wèn)題，能否通過(guò)談判來(lái)達(dá)成統(tǒng)一，從而實(shí)現(xiàn)真正的和平，對(duì)此要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

我們可以看出，俄烏雙方對(duì)于談判都是有很強(qiáng)烈的意愿的。這種意愿并非來(lái)自于雙方對(duì)和平的真切認(rèn)同，而是在當(dāng)前環(huán)境下，雙方都已經(jīng)很難將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，換句話說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的收益，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于帶給雙方的損失了。因此，雙方都迫切地想擺脫這種尷尬的局面。

對(duì)于俄羅斯而言，軍事上的優(yōu)勢(shì)，并沒(méi)有轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。俄軍在付出了慘重代價(jià)后，并沒(méi)完全實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)前的目標(biāo)，相反，在各條主要戰(zhàn)線上都被拖入了拉鋸戰(zhàn)中。車臣武裝的介入，既可以看做是普京總統(tǒng)解決烏克蘭問(wèn)題的決心，另外一個(gè)角度也反映出俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上面臨的困難要比想象之中大得多。在經(jīng)濟(jì)層面上，俄羅斯面對(duì)西方國(guó)家的制裁很難取得實(shí)質(zhì)性突破，原本寄予重大希望的軍事領(lǐng)域也沒(méi)有令人滿意。

俄羅斯的手牌已經(jīng)沒(méi)有多少了。繼續(xù)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)糾纏，不僅會(huì)拖累本就脆弱的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，更會(huì)助長(zhǎng)俄羅斯國(guó)內(nèi)反對(duì)派的反抗情緒。原本，通過(guò)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯可以凝聚起國(guó)內(nèi)共識(shí)，從而打擊國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力，使得俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)更加穩(wěn)定，但是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的緩慢以及人員的大量傷亡，會(huì)使得這種凝聚力變得越來(lái)越脆弱。戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，俄羅斯很大概率會(huì)取得勝利，但是，究竟需要多長(zhǎng)時(shí)間才能取勝，取勝后是否又會(huì)陷入烏克蘭國(guó)內(nèi)的治安戰(zhàn)中呢？很多問(wèn)題都擺在了俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的面前。

客觀來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)與和的主動(dòng)權(quán)仍然掌握在俄羅斯手中，俄羅斯目前已經(jīng)取得了一定戰(zhàn)果，并且具有擴(kuò)大戰(zhàn)果的能力。但是戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化后給俄羅斯的收益將很難彌補(bǔ)遭受的損失。因此，俄羅斯在現(xiàn)階段通過(guò)和談來(lái)達(dá)到之前預(yù)想的最低戰(zhàn)略目的，是目前最好的解決辦法。烏克蘭方面對(duì)于俄羅斯的大多數(shù)訴求實(shí)際上已經(jīng)松口了，此時(shí)俄羅斯在繼續(xù)執(zhí)著于軍事解決烏克蘭問(wèn)題，無(wú)異于自尋煩惱。所以，對(duì)于現(xiàn)在的俄羅斯而言，繼續(xù)保持軍事壓力，逼迫烏克蘭在談判桌上讓步，是一個(gè)明智之舉。

烏克蘭接受和談，是否意味著烏克蘭的失敗呢？其實(shí)不然，現(xiàn)在的烏克蘭根本沒(méi)有能力與俄羅斯對(duì)抗，盡管現(xiàn)在在北約的支持下，勉強(qiáng)守住了戰(zhàn)線，但是明眼人都知道，一旦俄羅斯加大兵力投入，烏軍的潰敗只是事件問(wèn)題。既然這樣，烏克蘭選擇和談，就可以避免軍隊(duì)的全軍覆沒(méi)，從而保存實(shí)力。烏克蘭接受俄羅斯去軍事化的要求，并不代表著烏克蘭從此失去了武裝動(dòng)員能力。相反，通過(guò)接受該要求，烏軍大批現(xiàn)役人員將會(huì)得到保存，目前烏軍主力仍然在東烏前線對(duì)抗。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)升級(jí)，這支部隊(duì)的下場(chǎng)難以預(yù)料，此時(shí)如果?；?，這支部隊(duì)將得以保存下來(lái)。日后一旦局勢(shì)再發(fā)生變化，這群久經(jīng)沙場(chǎng)的士兵將會(huì)成為烏克蘭可以依賴的勢(shì)力。

同時(shí)，烏克蘭的永久中立國(guó)身份以及不加入北約的承諾，并不會(huì)讓烏克蘭有任何實(shí)際損失。從國(guó)家利益考量，無(wú)非是換個(gè)名號(hào)而已，并沒(méi)有什么大不了的。而且，此次俄烏沖突已經(jīng)暴露了永久中立國(guó)稱號(hào)的虛假性。北歐國(guó)家與瑞士，同樣在俄烏沖突中倒向了美國(guó)，所謂的中立已經(jīng)變成了笑話。另外烏克蘭要求的安全保障，其實(shí)是為日后其他國(guó)家介入烏克蘭局勢(shì)提供了法理依據(jù)。一旦日后俄烏再起爭(zhēng)端，那些曾經(jīng)許諾提供安全保障的國(guó)家，是否還會(huì)像現(xiàn)在這樣置身事外呢？

唯一的爭(zhēng)議點(diǎn)就是頓巴斯與克里米亞問(wèn)題。烏克蘭接受和談，必然會(huì)喪失這兩塊地區(qū)。不過(guò)，目前的烏克蘭也無(wú)法對(duì)這兩塊地區(qū)進(jìn)行管理，為了更大利益而放棄這兩塊地區(qū)，雖然屈辱，但也是小國(guó)的無(wú)奈。

俄烏和談，如果按照目前雙方的訴求進(jìn)行，很難去評(píng)價(jià)誰(shuí)會(huì)是真正的勝利者。俄羅斯拿到了頓巴斯地區(qū)與克里米亞地區(qū)，并且得到了烏克蘭名義上的中立承諾，看似是解決了面臨的戰(zhàn)略壓力，但是和談無(wú)法改變俄羅斯面臨的經(jīng)濟(jì)制裁現(xiàn)狀，親西方的澤連斯基政府也仍然繼續(xù)掌握著國(guó)家權(quán)力，隨時(shí)可以反戈一擊。對(duì)于烏克蘭而言，這種屈辱的和平換來(lái)了短暫的穩(wěn)定，并且與烏克蘭政府最團(tuán)結(jié)的西烏地區(qū)仍然牢牢掌握在自己手里，烏軍的大量有生力量得以保存，為日后可能再爆發(fā)的沖突積蓄了力量。

俄烏和談，對(duì)于沖突雙方并不是終點(diǎn)，只是一場(chǎng)短暫的中場(chǎng)休息。俄羅斯用和談來(lái)避免“慘”勝，烏克蘭則用和談避免了國(guó)家的更大災(zāi)難。