文/于凡諾

　　今日不少媒體報(bào)道稱，近日，上海蒙山菜場2棵白菜竟然賣出了93元的價(jià)格。

　　兩棵白菜，93元？

　　這是什么白菜？

　　這是不是趁火打劫？

　　這是不是借疫情亂漲價(jià)？

　　這一價(jià)格讓許多網(wǎng)友難以接受，不少人直呼讓白菜回歸白菜，讓白菜賣“白菜價(jià)”。

　　而這一呼吁的背后，其實(shí)就是隱含了一種深層擔(dān)憂，那就是假如日常離不開的白菜都賣出了天價(jià)，那么其他菜，乃至一切食品，難道就沒有可能蜂擁漲價(jià)嗎？

　　實(shí)際上，媒體已經(jīng)報(bào)道，就在昨天，上海一女子和母親在超市買了3根蔥，價(jià)值20元，回家路上不慎掉落一根，獲悉被一位阿姨撿走了之后，想著蔥也挺貴的，就追了大概兩公里。

　　而且今日該菜場工作人員表示，該消息屬實(shí)，因?yàn)轭櫩唾徺I的2棵白菜一共有12斤，而近日白菜價(jià)格為7塊多元一斤。

　　工作人員還表示，這個(gè)價(jià)格沒有任何問題，因?yàn)槟壳鞍撞说倪M(jìn)價(jià)是4塊左右，7塊多的售價(jià)差不多。雖然大家印象中白菜是很便宜的東西，但現(xiàn)在情況緊張，沒有貨源的情況下，上海本地內(nèi)銷，從源頭上進(jìn)貨價(jià)就上去了。

　　這個(gè)工作人員的邏輯大致如下：

　　1、白菜價(jià)格受制于進(jìn)貨價(jià)。

　　2、因?yàn)槟壳鞍撞诉M(jìn)價(jià)4塊多，賣7塊多是合理的，不存在亂漲價(jià)、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐等違法行為。

　　那么問題出來了，為什么白菜的進(jìn)價(jià)會這么貴呢？

　　或者追問一句，這么貴的白菜進(jìn)價(jià)合理嗎？

　　畢竟，我們常說的白菜價(jià)，是指一件物品現(xiàn)在的價(jià)格相對本身價(jià)值或者曾經(jīng)的價(jià)格而言十分便宜、實(shí)惠。

　　如果今天白菜都賣出了這么高的價(jià)格，

　　那么從今往后，我們還敢說白菜價(jià)嗎？

　　不過，就像該菜場工作人員表示的那樣，價(jià)格是合理的，如果你不想買，可以退貨，事實(shí)上視頻中的顧客買的白菜，菜場已當(dāng)場幫其解決了。

　　或許，買錯(cuò)了買貴了，符合條件還可以退掉。

　　可是如果有人就是買不起，那又該怎么辦呢？

　　難道真的就像歷史上所說的，從此以后只能去吃肉粥了么？

　　但愿這只是一個(gè)笑話，僅供二十一世紀(jì)的我們樂一樂就罷了。

　　（END）