以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理分享，信息來自于網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)經(jīng)過：A于2019年4月14日創(chuàng)作完成了美術(shù)作品《牙齒類型9張圖》，該作品由“齙牙”“地包天”“虎牙”“開頜”“牙齒不齊”“牙齒缺損”“牙齒稀疏”“牙齒擁擠”“正常牙齒”9張圖片組成，并于2019年5月31日發(fā)表。2020年7月17日，A就上述作品請登記并取得《作品登記證書》。

A于2020年3月27日簽署《授權(quán)聲明》，將上述作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、轉(zhuǎn)授權(quán)以及維權(quán)權(quán)利以專有許可的方式授予原告，授權(quán)期限自作品完成之日起至2022年12月31日止，在授權(quán)期限內(nèi)已經(jīng)取證但未處理完畢的維權(quán)授權(quán)期限延長至處理完畢時止。

2021年3月16日，江蘇XX律師事務(wù)所通過電子證據(jù)保全獲得IP360取證數(shù)據(jù)保全證書，取證錄像顯示：本案被告XX口腔診所在“美團(tuán)”網(wǎng)絡(luò)平臺名為“XX口腔連鎖·云紡店（總店）”的賬號中發(fā)布了商品“口腔矯正設(shè)計(jì)方案（口腔全景+側(cè)位片）預(yù)知矯正后的您”，團(tuán)購詳情中使用的8張小圖與原告主張權(quán)利的“牙齒擁擠”“牙齒稀疏”“虎牙”“牙齒不齊”“牙齒缺損”“開頜”“齙牙”“地包天”一致。庭審中經(jīng)核實(shí)，涉案圖片已經(jīng)刪除。

法院判決：一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告XX口腔診所賠償原告經(jīng)濟(jì)損失900元；

法理分析：當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的著作權(quán)登記證書、底稿、公證書、合法出版物、取得權(quán)利的合同等，在無相反證據(jù)的情況下，可以作為認(rèn)定作品著作權(quán)的證據(jù)。

關(guān)于賠償損失的具體數(shù)額，原告并未提供證據(jù)證明其實(shí)際損失或王XX口腔診所的違法所得，本院認(rèn)為涉案圖片構(gòu)圖簡單、獨(dú)創(chuàng)性較低、創(chuàng)作難度不高，原告主張的賠償數(shù)額過高，本院將綜合考慮涉案圖片的獨(dú)創(chuàng)性程度、創(chuàng)作難度、涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素酌情確定。

郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所