以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理分享，信息來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
事實(shí)經(jīng)過(guò)：2019年11月4日，被告向原告借款，并出具借條一份：“本人陳萊（身份證號(hào)略）向宋普香處借得款項(xiàng)2.5萬(wàn)元整，利率月息2%，借期6個(gè)月，到時(shí)一次性歸還，用在建房屋租賃收租金償還。借款人：陳萊（簽名），2019年11月4日”。原告當(dāng)日現(xiàn)金交付被告。后，被告未歸還。故原告起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
法院判決：一、被告陳萊于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告宋普香借款本金2.5萬(wàn)元；
二、被告陳萊于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋普香借款利息（1、2020年7月20日至2020年8月19日的利息125元；2、自2020年8月20日起至實(shí)際清償之日止,以2.5萬(wàn)元為基數(shù)，按同期同檔全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率LPR的4倍計(jì)付）。
法理分析：本案涉及的借款金額較小，在案證據(jù)可以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，有相關(guān)的借條及原告的到庭陳述為證，應(yīng)視為原告完成了舉證責(zé)任，本院予以認(rèn)可。關(guān)于利息，雙方約定過(guò)高，原告予以調(diào)低，本院予以準(zhǔn)許。
郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
