這大概是今年最令我迷惑的一件事。

不久前，看完《誤殺2》，我心情激動(dòng)，不禁跟我媽感慨：

“這片完成度很高，我蠻喜歡的，你覺得呢，你能給幾分？”

我媽淚水還沒擦干：我給9分，太真實(shí)感人了，歌也好聽。

沒想到，當(dāng)天晚上，我媽就被打了臉。

《誤殺2》豆瓣評(píng)分5.9，剛剛漲到6.0。

看到這張圖，我大受震撼，一股情緒涌上頭來，不禁發(fā)了條朋友圈。

在我看來，豆瓣上的某些觀眾，對(duì)《誤殺2》的評(píng)價(jià)，已完全失去了理性和客觀。

影評(píng)頁(yè)面中，隨處都能看見與電影本體無關(guān)的，針對(duì)創(chuàng)作者個(gè)人的惡意成見。

而，一旦有人反駁，對(duì)電影進(jìn)行夸贊，他就會(huì)被架上辱罵臺(tái)。

吃X，低能兒，不正常，腦殘……

那些不堪入目的言論，簡(jiǎn)直刷新了我對(duì)“狹隘”二字的理解。

更可怕的是——

某一些人，假裝成“理中客”，對(duì)《誤殺2》進(jìn)行了各種批判。

那些批判的角度，不僅毫無根據(jù)罔顧常識(shí)，甚至堪稱匪夷所思。

而那些批判，竟被置頂成了熱門評(píng)論，潛移默化影響著許多人。

比如，有人說創(chuàng)作者違反了醫(yī)學(xué)理論，成年人的心臟不能移植給小孩。

但事實(shí)上？

我不想解釋。

只要隨手打幾個(gè)關(guān)鍵詞。

答案自然而然就出來了。

再比如——

有人說，《誤殺2》是在洗白犯罪者。

理由，是片中的配角阿文，企圖刺殺達(dá)馬醫(yī)生。

刺殺被意外終止后，阿文作為犯罪者，若無其事地出現(xiàn)在了片尾。

但，阿文真的那么十惡不赦嗎？

事實(shí)上——

阿文企圖刺殺達(dá)馬醫(yī)生，是因阿文誤以為達(dá)馬醫(yī)生害死了他老婆。

得知達(dá)馬是個(gè)救死扶傷的好醫(yī)生后，阿文立刻就停止了刺殺計(jì)劃。

說白了，阿文對(duì)達(dá)馬醫(yī)生的刺殺，本質(zhì)就是一場(chǎng)出于誤會(huì)的誤殺。

而這場(chǎng)誤殺，還是未遂的。

面對(duì)一場(chǎng)未遂的誤殺，我們難道非要上綱上線，去細(xì)摳法律條文嗎？

一個(gè)好人，產(chǎn)生過短暫的犯罪意圖，難道就不配被稱之為好人了嗎？

一個(gè)痛失愛妻的男人，想報(bào)復(fù)害死自己妻子的人，難道不是人之常情嗎？

是不是只要把片尾阿文的戲刪除，再配上這樣一段字幕，某些人就滿意了？

我不知道，也不敢猜測(cè)，有以上那類想法的，究竟是些什么人。

我只能說，對(duì)一部電影，你可以不喜歡，可以批評(píng)，可以討論。

但，為了黑而尬黑，蠻不講理強(qiáng)行挑刺，這就有點(diǎn)過分了。

影評(píng)頁(yè)面下，出現(xiàn)最多的質(zhì)疑聲音，是電影的片名。

不少人覺得，這部并沒有那么多反轉(zhuǎn)戲的犯罪劇情片，不該叫《誤殺2》。

但，事實(shí)果真如此嗎？

《誤殺2》這個(gè)片名，真的跟反轉(zhuǎn)有任何關(guān)系嗎？

要想回答這個(gè)問題，我們得先回顧下兩年前的《誤殺》——

女孩平平，遭到官二代素察的強(qiáng)暴，因反抗將其“誤殺”（其實(shí)是吞舌昏厥）。

為了保護(hù)女兒，平平的父親李維杰掩埋了素察，試圖掩蓋一切證據(jù)。

最后，當(dāng)紙注定包不住火時(shí)，李維杰向警方自首，選擇替女兒頂罪。

然而……

李維杰，真的是冒名頂罪嗎？

電影結(jié)尾，透過李維杰的回憶，我們可以看到一個(gè)細(xì)節(jié)——

素察的手上，沾滿了血；棺材里面的木頭，被劃成了碎片。

可李維杰，看到這樣的畫面，卻沒表現(xiàn)出絲毫驚異，仿佛一切合情合理。

明白了吧？

《誤殺》之所以叫“誤殺”，并不是因?yàn)樗蟹崔D(zhuǎn)有懸疑。

而是這個(gè)片名，用最短的文字，凝煉了整部電影的主題。

倘若把這兩個(gè)字延伸開來，用一句話描述這個(gè)主題，應(yīng)該叫——

一場(chǎng)由誤殺引發(fā)的真殺。

同前作的主題一樣。

《誤殺2》所表達(dá)的，也是一場(chǎng)由誤殺引發(fā)的真殺。

以下內(nèi)容含劇透

電影開場(chǎng)，隨著音樂響起，我們看到一輛車墜入水底。

車內(nèi)，一個(gè)男孩重傷昏迷。

后來我們知道，這個(gè)男孩，是市長(zhǎng)的兒子。

為了救活兒子，市長(zhǎng)向秘書傳達(dá)了一個(gè)意旨：想盡一切辦法救活我兒子。

辦事情時(shí)，市長(zhǎng)并不知道，這個(gè)舉動(dòng)會(huì)害死小蟲，也就是林日朗的兒子。

為什么不知道？

第一：薩丁買心臟時(shí)，根本沒向市長(zhǎng)反饋買賣的過程，他在乎的只是立功。

第二：假如市長(zhǎng)知道這一切，他就不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)讓兒子在林日朗附近做手術(shù)。

也就是說，整場(chǎng)事件的起因，源自市長(zhǎng)的愛子心切，本質(zhì)上是一場(chǎng)誤殺。

而這場(chǎng)誤殺，最后卻真的殺死了林日朗。

可林日朗，真的僅僅只是被市長(zhǎng)殺死的嗎？

小蟲生病后，林日朗四處求救，搜尋醫(yī)藥費(fèi)。

結(jié)果？

法律層面，保險(xiǎn)公司想方設(shè)法逃避責(zé)任，不給報(bào)銷；

媒體層面，電視臺(tái)嫌話題事件太俗太老，不給報(bào)道；

政策層面，救助金的申請(qǐng)流程繁瑣又教條，小蟲就算死了也未必等得到。

無奈之下，林日朗只能找黑社會(huì)老大，才借足了手術(shù)費(fèi)。

但代價(jià)？

即使小蟲被救活了，林日朗今后的日子也必然黯淡無光。

發(fā)現(xiàn)沒。

市長(zhǎng)秘書薩丁的這句話，即使放在醫(yī)院劫持案發(fā)生之前，也是成立的。

除了你（張正義）以外
誰不想讓他死？

早在先前，我就說過——

《誤殺》和《唐探》是陳思誠(chéng)電影宇宙中，兩個(gè)相互依存的IP。

它們的存在，就像中國(guó)文化里的陰陽(yáng)之道，誰都不能缺少對(duì)方。

《唐探》是陽(yáng)，是秦風(fēng)以神探的視角，帶我們探尋世間的一面真相。

然而，電影每次結(jié)尾，秦風(fēng)又都會(huì)放下神之權(quán)杖，拒絕審判眼前的犯罪者。

換句話講，每一部《唐探》，講的都是一個(gè)神，怎么逐漸回歸變成人的。

《誤殺》則是陰，是肖央以犯罪者的視角，帶我們探尋世間的另一面真相。

然而，電影每次結(jié)尾，肖央又都會(huì)褪掉獸衣，重新散發(fā)出人性的光芒。

換句話講，每一部《誤殺》，講的都是一個(gè)獸，怎么逐漸回歸變成人的。

前作中，李維杰雖然真殺了素察，且用高智商的手法，操控大眾于股掌。

但最后，他卻自動(dòng)放棄了一切成果，向素察的父母和媒體坦明了真相。

即使代價(jià)，是自己會(huì)坐牢。

而《誤殺2》中，林日朗雖然劫持了醫(yī)院，且用暴力威逼的手法，找到了心臟。

但最后，他卻沒當(dāng)場(chǎng)奪回原屬于小蟲的心臟，還親手放走了市長(zhǎng)。

即使代價(jià)，是自己的生命。

為什么？

李維杰和林日朗，用盡了精力和智謀，明明已經(jīng)快要贏了。

可為什么，到了最后，他們卻都選擇了犧牲自己，放過對(duì)方？

懦弱？

還是像林日朗說的，因他手中拿的并非真槍？

不。

在我看來，是歷盡風(fēng)雨和滄桑，李維杰和林日朗，看清了一個(gè)真相——

人生在世，無論身處什么位置，每個(gè)人的每個(gè)選擇，幾乎都是無奈之舉。

市長(zhǎng)注重仕途，就必然會(huì)疏忽兒子；兒子欠缺管教，就必然會(huì)惹事生非。

而，作為一名父親，無論平時(shí)是什么模樣，都必然會(huì)不顧一切救兒子的命。

走出影院后，我問我媽：假如我需要一顆心臟才能活命，你會(huì)把你的心臟給我么？

我媽想都沒想，果斷答：會(huì)。

我又問：假如你的心臟跟我不匹配，你會(huì)像市長(zhǎng)一樣用違規(guī)手段幫我找心臟么？

我媽遲疑了半秒：也會(huì)。

這，就是李維杰和林日朗，即使被逼到了死角，也沒有被獸性徹底侵蝕的原因。

他們深知，無論別人，還是自己，每一個(gè)禽獸般的行徑，都是整個(gè)社會(huì)的罪孽。

于是，他們選擇了寬恕。

即使代價(jià)，是自己的生命。

在我看來，無論前作還是現(xiàn)作——

每一部《誤殺》帶給我們最重要的東西，都不是反轉(zhuǎn)的爽感，和懸疑的緊張氣氛。

而是通過電影，我們產(chǎn)生的兩種情緒。

這兩種情緒，叫同情，叫悲憫。

可惜，同情和悲憫，并不是所有人類都擅于感知的東西。

更可惜的是，某些人聽不懂音樂，卻還高高在上，嘲笑跳舞的人有病。

《誤殺2》的結(jié)尾，林日朗作為弱小的螢火蟲，在黑暗中燃盡了自己的生命。

但他的犧牲，卻不僅治愈了小蟲，更激發(fā)照亮了很多人內(nèi)心真實(shí)的人性光芒。

騎虎難下的醫(yī)生，假公濟(jì)私的局長(zhǎng)，企圖犯罪的人質(zhì)，以權(quán)謀私的市長(zhǎng)……

就連市長(zhǎng)的兒子，都重新活回了人的模樣。

子彈擊中林日朗的頭部后，記者立刻采訪在場(chǎng)的主持人李安琪。

面對(duì)鏡頭，李安琪先是出于職業(yè)本能，露出了浮夸的假笑。

隨后，她瞬間沉默，卸下了自己所有偽裝。

她為何凝重，又在思考什么內(nèi)容？

無法把這層看透，想不通這個(gè)問題的觀眾。

根本沒資格對(duì)《誤殺2》口誅筆伐。