《誤殺》與《誤殺2》沒有明面上的半毛錢關(guān)系，非要生搬硬套扯上點關(guān)系的話，也可以說兩部電影都是由陳思誠監(jiān)制、肖央主演，同樣也是改編翻拍的電影。前者改編翻拍自印度《誤殺瞞天記》，《誤殺2》則是改編翻拍美國的《迫在眉梢》。

單從《誤殺2》劇情、人物刻畫、敘事技巧等方面來說，電影整體上還算過得去。拿喊得出名字有點眼熟的演員演技來說，基本上也是中規(guī)中矩的演技在線，并沒有超出角色本身帶來的想象空間，就連演技張弛有度情緒收發(fā)自如飾演林日朗的肖央依舊逃不出《誤殺》的角色牢籠。

反而是官方放出的花絮視頻中，飾演女護士的路人讓兩葉我覺得有些許驚嘆，我不知道她是誰，但兩葉對她未來有所期待。

《誤殺2》這部電影最大的亮點要數(shù)是單一性拍攝場景的使用。

要知道主要劇情基本聚集在單一場景下的拍攝難度與要求，都要遠遠大于普通多場景敘事電影。單一場景的局限性、空間性大大壓縮了劇情發(fā)揮的想象空間，在這點上就十分考驗導(dǎo)演、劇本、演員等的基本功與空間想象力。

只不過有參考的《迫在眉梢》在前，《誤殺2》其實算是少走了點彎路，如今的高票房可以說是站在了《迫在眉梢》的肩膀上。（拜讀：《單一場景電影的敘事特點》 李序）

百度百科說，《誤殺2》的劇情故事和人物角色都做了本土化處理。

從人物角色基本都會、也基本都在說中文這點來看，的的確確算是“本土化處理”，SHE的“全世界都在學(xué)中國話”誠不欺我。

至于劇情故事的“本土化處理”恕兩葉不敢茍同，如該故事背景發(fā)生在中國，他不應(yīng)該這樣發(fā)生，也不該發(fā)生。

《誤殺2》改編翻拍的原型《迫在眉梢》主要講述的是父親與不近人情的醫(yī)療和保險制度之間的矛盾，劇中這個矛盾的的確確在美國是一個十分重要與敏感的現(xiàn)實問題。

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)是美國最重要的產(chǎn)業(yè)之一。當(dāng)?shù)蒯t(yī)療費用高昂的原因之一是因為醫(yī)生一般是不受雇于醫(yī)院，兩者是相對獨立的個體存在。一般來說患者所需要的檢查等費用項目，也承包給醫(yī)生或者醫(yī)生團隊，其項目費用則是醫(yī)生單獨收費；另外醫(yī)療技術(shù)一日千里的進步也帶來了更多治愈疾病的希望，同時這也使得治療費用的急劇上升，基于美國特殊的醫(yī)療系統(tǒng)和保險制度，進一步加深了第三方付費的醫(yī)保制度下的投保人與保險公司之間的矛盾等等。

可以說《迫在眉梢》在一定程度上真實反映了美國的某些現(xiàn)實醫(yī)療系統(tǒng)和保險制度矛盾，而《誤殺》呢？

電影所反映的并非“本土化處理”的醫(yī)療保險矛盾，而是無限放大了患者的弱勢，強化升華了畸形父愛的偉大，偏偏弱化了現(xiàn)實上的醫(yī)患矛盾。

除了林日朗策劃以“偉大父愛”為由的犯罪事實外，里面還夾帶著一個被強行洗白的“刺殺未遂”犯罪事件——憑什么覺得是主治醫(yī)師不肯救治病人，強巴才丹飾演的阿文就要拿刀子去捅醫(yī)生？

是這個主治醫(yī)生是向阿文索要紅包不成拒絕為其妻子治療，是高額的醫(yī)療費用繳納不起被醫(yī)院掃地出門，還是被權(quán)貴插隊耽誤了最佳治療時間？

都不是。

宋洋飾演的達馬醫(yī)生最后向“刺殺未遂”的阿文解釋，是他的妻子送來醫(yī)院時間太晚了已經(jīng)無力回天了。

若不是林日朗突然的出現(xiàn)，這一場本不該發(fā)生的醫(yī)患矛盾會隨著阿文的“不聞不問不理解”變成一場可能無法挽救回頭的醫(yī)患矛盾傷害事件。

請問陶勇醫(yī)生、楊文醫(yī)生等救死扶傷的醫(yī)務(wù)人員，他們做錯什么了嗎？憑什么《誤殺2》用父愛可以洗白“極端行為”和“殺人未遂”埋下的惡果。

《誤殺2》給我們帶來的思考，是父愛的偉大嗎。

不，不應(yīng)該是這玩意。

兩葉我不否定父愛的偉大，也不否認醫(yī)務(wù)群體存在一些人渣敗類與骯臟交易；兩葉不承認的是藐視法律一意孤行帶來無法挽救后果的極端偏激行為，如林日朗的挾持人質(zhì)，如阿文的捅刀子。

《大學(xué)》曰：“物有本末，事有終始。知所先后，則近道矣”。陳平安也曾言，對錯分先后善惡分大小。

我們不能用最后“正確”的結(jié)果，去掩飾開始的“錯誤”——《誤殺2》一開始就錯了，錯在不應(yīng)該把林日朗的畸形父愛升華。雖然王昊澤飾演的小蟲最終移植了林日朗的心臟，有了活下去的希望，但林日朗一開始的解決方式就錯的離譜。

換位思考，我們能明白也懂林日朗身為父親走投無路時的絕望，但這也不能是“無視法律漠視生命”的借口！

林日朗這種畸形又變態(tài)的“父愛”，與攔路搶走林日朗兒子心臟的姜皓文飾演的龍丹市長“父愛”又有什么本質(zhì)的區(qū)別？都是建立在他人苦難之上的“畸形父愛”。

說到小蟲成功移植他爸心臟這一情節(jié)設(shè)定，或許有人要吐槽了：成年人心臟能移植給未成年小朋友嗎？

@心血管王醫(yī)生 在電影現(xiàn)場說：“兩者心臟移植和大人小孩沒有必然的關(guān)系，是體重關(guān)系”。理論上兩者體重相差在25%以內(nèi)移植成功率相對較高，電影是高于生活的藝術(shù)，所以這點不能太較真。

其中王醫(yī)生提到一個很重要也很現(xiàn)實的治療費用問題，心臟移植并不是一次性治療，成功移植恰恰才是一個治療的開始——心臟移植一次性費用根據(jù)地方醫(yī)療環(huán)境水平等不同，其費用也會在35萬左右浮動；移植成功后，患者每年還約需要20萬的排異藥物費用。

基于這兩個費用，《誤殺2》的林日朗就算能如愿以償剛好湊齊一次性的手術(shù)費用，但每年的排異藥物費用，又該怎么辦呢。

同時王醫(yī)生還指出，根據(jù)相關(guān)醫(yī)療政策等明文規(guī)定，國家會對心臟移植費用報銷一部分；更值得慶幸的是每年約20萬的排異藥物費用納入了門診特殊病種，國家會承擔(dān)其約90%的費用，這是《誤殺2》世界觀里面不存在的偉大。

自國家醫(yī)保局成立以來，已連續(xù)4年開展國家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整工作，累計將507個藥品新增進入全國醫(yī)保支付范圍；2021年國家醫(yī)保藥品目錄于2021年3月1日起正式執(zhí)行。

新版國家醫(yī)保藥品目錄中的2800種藥品均能在“國務(wù)院客戶端小程序”查詢得到。

這才是“本土化處理”！

《誤殺2》不過是想繼承《誤殺》的票房榮光，兩部電影上并沒有意義上的延續(xù)關(guān)系。

如果有，那便是“誤殺”——

可能“誤殺”了盡心盡力救治病人的醫(yī)務(wù)人員的人身安全；

可能“誤殺”了其余患者與家屬等待醫(yī)務(wù)人員救治的希望；

可能“誤殺”了存有一絲理智與深知生命可貴的患者父親；

可能“誤殺”了很多天真孩子對醫(yī)務(wù)職業(yè)崇拜向往與理想；

可能“誤殺”了挺多家長對子女醫(yī)務(wù)職業(yè)的望子成龍之心；

可能“誤殺”了……

“為愛的人，再奮不顧身一次”——

《誤殺2》畸形父愛背后的“劇情感動”或許很精彩，但守住本心尊重生命的“不敢動”更“精彩”。

-完-