纐纈厚（jiao xie hou），日本國(guó)立山口大學(xué)副校長(zhǎng)，同時(shí)他也擔(dān)任日本東亞歷史文化學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、日本平和學(xué)會(huì)理事等職。

纐纈厚始終堅(jiān)持真理，他的研究及著作力求還原真實(shí)的歷史，同時(shí)他還呼吁日本政府和民眾尊重歷史。

纐纈厚曾寫(xiě)過(guò)一本書(shū)《我們的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任》，在書(shū)中他向日本青年反復(fù)強(qiáng)調(diào)，日本政府和日本人確實(shí)對(duì)日本歷史上發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任。

2013年，纐纈厚在接受人民日?qǐng)?bào)駐日本的記者劉軍國(guó)采訪時(shí)說(shuō)：

“經(jīng)過(guò)研究我發(fā)現(xiàn)，日本向中國(guó)戰(zhàn)線投入的兵力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以美國(guó)為對(duì)手的太平洋戰(zhàn)線。從軍費(fèi)的數(shù)量來(lái)看，也是向中國(guó)戰(zhàn)線投入更多。也就是說(shuō)，日本的軍事力量和國(guó)力是在中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗殆盡的?；跉v史事實(shí)，我把先前的戰(zhàn)爭(zhēng)定論為“被中國(guó)打敗，向美國(guó)投降”。非常遺憾，現(xiàn)在的日本青年還不具備這樣正確的歷史認(rèn)知?！?br/>

這句"日本是被中國(guó)打敗，卻向美國(guó)投降?！?/strong>一經(jīng)傳出，迅速在日本引起軒然大波，但是纐纈厚頂住壓力，堅(jiān)持自己的研究成果，并呼吁日本政府：“通過(guò)正確的歷史認(rèn)知，與以中國(guó)為代表的亞洲鄰國(guó)構(gòu)建友好關(guān)系，是日本恢復(fù)不斷喪失的信賴、在亞洲贏得一定地位的唯一方法?！?/p>

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，日本人都認(rèn)為自己輸?shù)舳?zhàn)，主要是輸給了美國(guó)，準(zhǔn)確是說(shuō)是輸給美國(guó)海軍及兩顆原子彈，長(zhǎng)時(shí)間不承認(rèn)中國(guó)在二戰(zhàn)中的重要地位，也不承認(rèn)自己是被中國(guó)打敗的。

纐纈厚說(shuō)了實(shí)話，中國(guó)在二戰(zhàn)中是做出了重大貢獻(xiàn)的，如果沒(méi)有中國(guó)的十四年抗戰(zhàn)，二戰(zhàn)的結(jié)果將未可知，西方人對(duì)此也心知肚明。

英國(guó)首相丘吉爾就說(shuō)：

“如果日本進(jìn)軍西印度洋，必然會(huì)導(dǎo)致我方在中東的全部陣地崩潰，而能夠避免上述局勢(shì)出現(xiàn)的只有中國(guó)”。

蘇聯(lián)元帥扎哈羅夫也說(shuō)：

“日本之所以未立即對(duì)蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn)，是因?yàn)樗拇罅寇婈?duì)被牽制在中國(guó)?！?br/>

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)于中國(guó)的重要性也看得非常清楚，他在1942年時(shí)對(duì)他的兒子說(shuō)：

“假如沒(méi)有中國(guó)，假如中國(guó)被打垮了，你想一想，有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來(lái)，并且他們可以一直沖向中東……和德國(guó)配合起來(lái)，舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻，在中東會(huì)師，把俄國(guó)完全隔離起來(lái)，吞并埃及，切斷通過(guò)地中海的一切交通線”。

這就是中國(guó)抗戰(zhàn)為世界作出的貢獻(xiàn)，可以說(shuō)是巨大的貢獻(xiàn)，是全世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)和保障。

日軍在二戰(zhàn)中，在中國(guó)投入的兵力超過(guò)了200萬(wàn)。

1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)軍民在東北地區(qū)已經(jīng)抗擊日本達(dá)六年之久，1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，日軍在中國(guó)的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到45萬(wàn)人；1937年8月13日開(kāi)始的淞滬戰(zhàn)役中，日軍總計(jì)派遣了8個(gè)師團(tuán)和2個(gè)旅團(tuán)20萬(wàn)余人，到1937年底時(shí)日軍在中國(guó)的總兵力已經(jīng)達(dá)到了108.4萬(wàn)。

到1942年6月，日軍用于侵略亞洲各國(guó)總計(jì)投入了250余萬(wàn)人，其中在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)達(dá)到了高峰的210萬(wàn)人。

到1945年日本投降時(shí)，中國(guó)接收了約128萬(wàn)日軍投降，這還未包含日本關(guān)東軍，因?yàn)槿毡娟P(guān)東軍是向蘇軍投降的，如果加上日本關(guān)東軍，超過(guò)200萬(wàn)的日軍深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。

日本多達(dá)三分之二的陸軍以上兵力，被死死地“釘”在了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)不得，使其“南進(jìn)”計(jì)劃一拖再拖，最終導(dǎo)致戰(zhàn)敗投降。

如今總有人說(shuō)，日本投降的關(guān)鍵是美國(guó)的原子彈和蘇聯(lián)出兵，其實(shí)仔細(xì)想一想，如果沒(méi)有中國(guó)在堅(jiān)持抗戰(zhàn)，蘇聯(lián)早就被德國(guó)和日本夾擊崩潰了，還哪里會(huì)等到蘇聯(lián)軍隊(duì)出兵擊敗日本關(guān)東軍；如果沒(méi)有中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)，美國(guó)還敢與日本在太平洋鏖戰(zhàn)嗎？恐怕會(huì)繼續(xù)和日本眉來(lái)眼去甚至簽訂和平協(xié)議了。

美國(guó)在二戰(zhàn)前期，并沒(méi)有堅(jiān)持正義，在中國(guó)開(kāi)始抗戰(zhàn)至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，美國(guó)一直與日本處于曖昧關(guān)系，美國(guó)的石油、鋼鐵就大量出口日本，直到1941年時(shí)，日本在東南亞侵犯到了美國(guó)的利益，美國(guó)才對(duì)其進(jìn)行石油禁運(yùn)。

所以，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以會(huì)取得勝利，主要在于我們，我們?cè)谑哪曛袥](méi)有被打趴下，硬是拖住并打敗了日本侵略者，換作其他國(guó)家能做到我們這一點(diǎn)嗎？法國(guó)連抵抗兩個(gè)月都做不到（1940年5月10日德國(guó)進(jìn)攻法國(guó)，6月21日法國(guó)就放棄抵抗）。

牛津大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)歷史與政治教授拉納·米特在《中國(guó)抗日八年》一書(shū)中指出：

”中國(guó)頑強(qiáng)抗日，迫使日軍派駐百萬(wàn)軍隊(duì)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)數(shù)字，比起日軍挑戰(zhàn)英軍和美軍的總?cè)藬?shù)還要多。中國(guó)的持久抗戰(zhàn)拖住了日本陸軍的主力，在第二次世界大戰(zhàn)中扮演重要角色?！?br/>

美國(guó)著名歷史學(xué)家馬克·賽爾登也評(píng)價(jià)說(shuō)：

“中國(guó)的抗戰(zhàn)將大約200萬(wàn)日軍困于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)并予以重創(chuàng)，對(duì)日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后失敗，貢獻(xiàn)非凡”。

中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界的貢獻(xiàn)是無(wú)法估量的，不僅二戰(zhàn)時(shí)的政治家對(duì)此給予了肯定，如今越來(lái)越多的國(guó)際學(xué)者也給予了高度評(píng)價(jià)，對(duì)此，我們一定要有充分的認(rèn)識(shí)，千萬(wàn)不要被西方媒體所欺騙，一定要知道，日本的投降，主要的原因是被我們打敗的，中國(guó)抗戰(zhàn)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)的兩顆原子彈。

很多人認(rèn)為，是美國(guó)人打敗了日本，這一點(diǎn)一定要糾正過(guò)來(lái)。

總之，中國(guó)抗戰(zhàn)的最大意義不僅在于拖住并重創(chuàng)日軍主力，更在于給了同盟國(guó)人民極大信心，是世界反法西斯同盟的中堅(jiān)力量，正是有了中國(guó)抗戰(zhàn)，世界人民才堅(jiān)持了下來(lái)，并相信，勝利最終屬于正義。