重慶望龍門違法傳喚事件成為熱門話題，成為一個熱點事件，我對此卻有兩點冷思考要說。

根據(jù)重慶市渝中區(qū)人民法院一審判決，重慶渝中區(qū)望龍門派出所民警，因為王女士投訴而對王女士違法傳喚，并對王女士和其父母違法使用警械。

重慶市公安局渝中區(qū)分局今天（9月12日）發(fā)布通報，責(zé)令望龍門派出所撤回上訴。至此，渝中區(qū)法院一審判決生效。

該案的過程，我就不再贅述。作為一個做了三十年的法治記者，我對此案只想說兩點冷思考：

第一，我為渝中區(qū)人民檢察院叫好！

很簡單，如果渝中區(qū)檢察院對王女士的父母批準逮捕，事態(tài)可能就會走向另外一個極端。在此，我對渝中區(qū)檢察院對王女士的父母不予逮捕決定的做法叫好——因為，這充分體現(xiàn)出了檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職責(zé)，體現(xiàn)出檢察機關(guān)對公安機關(guān)的監(jiān)督與制約，讓警方的一些違法行為因此得到遏制！

第二，我為渝中區(qū)人民法院點贊！

也很簡單，如果渝中區(qū)法院沒有支持王女士父母的訴求，事態(tài)也可能會走向另一個極端。恰恰這個一審判決，認為警方傳喚行為違法，使用警械違法，法官獨立行使審判權(quán)，維護權(quán)利，限制權(quán)力，依照憲法和法律，充分保障人權(quán)。這樣的判決，怎能不讓我們?yōu)橹c贊叫好呢？！

所以說，如果沒有渝中區(qū)人民檢察院的法律監(jiān)督和渝中區(qū)人民法院的公正判決，就不會有今天的渝中區(qū)公安分局的情況通報！

就如南風(fēng)窗文章所說——這起事件敲響了這樣一記警鐘：調(diào)解之所以變成對立，民眾矛盾之所以演變成警民沖突，小事之所以激化成大的負面輿情事件，是因為我們忘了，解決基層矛盾，本就需要更多耐心，警方要想取得民眾的配合和信賴，需要非暴力溝通，溝通能解決的事情，千萬別動手，即便是一個細微的不當舉動，都有可能成為激化情緒的導(dǎo)火索。

對于基層警方，如何真正做到“以人民為中心”，并徹底摒棄特權(quán)思想，還需要認真做功課！這門功課能否過關(guān)，還得由人民群眾來打分才行！（盛學(xué)友）