英國衛(wèi)報3月17日發(fā)了一篇獨家消息，把美伊核談判最后那場在日內(nèi)瓦發(fā)生的事給抖了出來。事情是這樣的，2月26日那天雙方在阿曼大使的官邸里談了一次，英國國家安全顧問鮑威爾當時也在那棟樓里，以顧問的身份聽著情況。他覺得伊朗拿出的那些核計劃調(diào)整內(nèi)容挺有料的，出乎意料，能讓大家接著談下去而不是馬上動手打。

在這之前，美伊已經(jīng)通過阿曼轉(zhuǎn)了好幾輪間接接觸。這次在日內(nèi)瓦的會談，美方主要是庫什納和威特科夫負責牽頭，他們還把國際原子能機構(gòu)的負責人請過來幫忙看技術(shù)點。英國這邊擔心美方團隊在專業(yè)上可能不太夠，所以鮑威爾帶著內(nèi)閣辦公室的專家過去幫忙把關(guān)。鮑威爾之前這個月已經(jīng)在日內(nèi)瓦出現(xiàn)過幾次，對過程比較清楚。

伊朗那邊在會上提出了幾項關(guān)于核安排的建議。這些建議的特點是想讓協(xié)議一直有效，不像以前那個協(xié)議那樣有到期限制。他們同意在國際監(jiān)督下把一批高濃縮材料在自己境內(nèi)處理掉，以后也不再積累類似庫存。另外還提到在一段時間里暫停國內(nèi)某些濃縮活動。作為交換條件，他們希望美方解除大部分經(jīng)濟方面的限制措施，包括一些在卡塔爾凍結(jié)的資產(chǎn)，還提出讓美方有機會參與他們未來的民用核項目開發(fā)。阿曼的調(diào)解人當時認為其中零高濃縮庫存這個點是個關(guān)鍵突破，覺得協(xié)議已經(jīng)快要摸得著了。

英國團隊聽到這些內(nèi)容后覺得進展不錯，雖然伊朗在聯(lián)合國檢查核設施的問題上還沒完全松口，但整體是往前邁了一步。他們本來計劃著3月2日在維也納接著開技術(shù)層面的會，繼續(xù)基于日內(nèi)瓦談出的基礎往下走�？墒钦勁薪Y(jié)束剛過去兩天，2月底美以那邊就發(fā)動了空襲行動，把原定安排全打斷了。

衛(wèi)報的報道出來后，就解釋了為什么英國政府沒跟著支持那次軍事行動。鮑威爾對談判的判斷讓英國覺得外交路子還沒走到頭。他們沒看到有證據(jù)表明伊朗馬上要對歐洲發(fā)射導彈，或者已經(jīng)拿到核武器。所以英國方面認為那次打擊來得倉促，而且不符合規(guī)矩。

有來自海灣地區(qū)的外交官在了解談判后直說，他們把庫什納和威特科夫看成是以色列那邊的內(nèi)線。這兩個人把一位本來想避開戰(zhàn)爭的總統(tǒng)給拽進了沖突里。特朗普當時似乎更傾向于通過談來解決，但這兩個人的參與和匯報方式讓事情走向了另一條路。

報道還提到美方在談的時候方式有點特別。沒有帶完整的美國技術(shù)專家團隊，而是靠邀請來的國際原子能機構(gòu)負責人頂著。后期有消息說他們在一些核計劃的基本技術(shù)理解上出了偏差，比如對伊朗研究反應堆的用途和未來需要什么材料這些點沒完全對上。威特科夫他們記筆記也不多，時間安排也緊，整體跟平常的外交流程不太一樣。這些情況讓談判推進起來多了些障礙。

3月17日英國議會開聽證的時候，有威爾士民族黨的議員直接引用了衛(wèi)報的內(nèi)容，向外交大臣庫珀提問。議員提到從報道看外交選項當時還是可行的，也沒有緊急威脅的證據(jù)，所以最初的打擊是不是太急了。外交大臣的回答是英國一直給談判和外交進程提供支持，認為那是一條重要的路子，希望它能繼續(xù)下去。這也是英國對美方最初行動采取那個立場的一個原因。

后續(xù)衛(wèi)報在3月18日又跟進寫了點細節(jié)，說談判雖然在一些關(guān)鍵點上達成了共識，比如恢復全面國際監(jiān)督、處理高濃縮庫存、暫停濃縮活動還有解除大部分制裁這些，但最后還是因為雙方在暫停時間長短和未來濃縮權(quán)利上談不攏，加上美方團隊匯報方式的問題，沒能簽下來。阿曼方面當時已經(jīng)提醒說戰(zhàn)爭可能要來了，對美方兩人向總統(tǒng)匯報的情況也有些懷疑。