本人系標準的70后，土生土長的河北冀中大平原人，出生于斯，成長于斯，掐指算來小學、初中、高中、大學、工作的范圍也不過就是六七十公里的范圍，但卻涵蓋了從農村到縣城，在從縣城到省城的變遷，這也是中國改革開放40多年來中國農民社會變遷的過程，如今與我同時代的人很多人的生活在城鄉(xiāng)不斷切換，我們對于“故鄉(xiāng)”的感情更加深刻。

今年的冬天目前不算冷，冬至已經過去八天，一九即將結束，二九馬上開啟，所謂的“一九二九不出手”“三九四九冰上走”。在城市市區(qū)，由于“熱島”效應，溫度普遍較周邊農村高3度左右，再加上冬季集中供熱，除了在戶外活動，基本上感覺不到冬天的寒冷，開車有暖風，公交地鐵有暖風，超市商場有暖氣，各個便利店、飯店也是有暖氣。

剛剛過去的周六回了趟老家，發(fā)現(xiàn)村子里很多人家還沒有開啟燃氣壁掛爐，或者家里有老人和小孩的也是白天關閉，晚上開一會兒，我一個哥哥是退休老師，他家倒是已經開啟了，但溫度設定的很低，室溫保持在15度，晚上睡覺的時候再開啟一會兒電熱毯，雖然說這幾年村子里很多人家將陽臺進行了斷橋鋁窗戶的封閉，天氣好陽光充足的時候，的確可以提高一些室內溫度，但對于習慣了暖氣住房的我來講，還是很冷，而他們每天都是幾層厚衣加身，抵御冬天的寒意，不是他們不舍得開，而是燃氣供熱的確太燒錢了。

老家的天然氣一檔價格是3.24元/立方，也是冬季采暖的燃氣價格，前幾年政府推行以氣代煤，禁止農民使用煤炭取暖，當時定的政策是三年內燃氣價格優(yōu)惠1元，也就是2.24元/立方，如今三年早已經過去，當地政府沒有再出臺新的補貼政策，燃氣價格當然得恢復到了3.24元，再加上農村房屋普遍保溫性差，暖氣片等采暖設施安裝位置等因素，農村冬季燃氣采暖已經成為了農民巨大的經濟負擔，并且花了錢溫度也上不去，能夠達到十七八度的就算很好的了，除非是蓋了新房的那種，當前蓋一處120平米的平房新房的費用大約在30萬左右，由于新的蓋房技術，房屋保溫性非常好，但對于大部分農民來講，除非是孩子娶媳婦兒結婚，否則哪里會花費這樣的巨資去翻蓋房子？

我家也是傳統(tǒng)的平房，前幾年進行了最簡單的保溫改造，后山墻（北墻）外面加了5厘米厚的保溫板，屋頂覆蓋了彩鋼，窗戶最初是鋁合金門窗，為了增加保溫性能，又加了一層所謂的斷橋鋁，其實就是農村最便宜的、可以說是假的斷橋鋁，氣代煤的那一年，我也按照政策要求接通了天然氣，安裝了政府統(tǒng)一配置的壁掛爐，但與此同時我也安裝了空氣源熱泵，就是所謂的“空氣能”，機器安裝了兩臺，都是3匹的，兩臺串聯(lián)，當時的想法也挺簡單，萬一一臺除了故障，另一臺還能湊合著用，同時將壁掛爐與空氣源熱泵的管道進行了串聯(lián)，可以互相替代，但時至今日五六年時間過去了，冬季采暖一直利用空氣能，壁掛爐從未開啟，天然氣只用來日常做飯使用了。

老家的房子是四間北房一間東廂房，三室一廳一廚一衛(wèi)，平時母親一人使用三間房子，其他兩個臥室過年過節(jié)我們回去了才使用，因此采暖設施全部安裝成了吊頂的風機盤管，住人的時候就開啟，不住人就關閉，另外每個房間可以根據自己需要調整各自的溫度，這也就是所謂的中央空調吧，房間一共五間，加在一起大概在120平米，平均每間在24平米上下，基本差不多。

由于今年剛進入11月份的時候氣溫大幅變化，我家從11月1日就開啟了冬季供熱模式，翻看11月和12月的電費記錄，11月份整體用電量是673.97度，日均23度，電費為282.7元，折合0.419元/度，12月份截止到27日，累計用電量1062.13度，日均39.33度，電費預計為451元（按峰谷均價，由于執(zhí)行的是電采暖價格，晚20:00-8:00為0.3元/度，8：00-20:00為0.55元/度，均價為0.425元/度），根據電量記錄，11月份每天耗電量為23度，電費為9.66元，12月份每天耗電量為39.33度，電費為16.7元，其實這些也包含了家里面日常各種電器的用電量，4月份176度、5月份171度，6月份209度、7月份291度，8月份319度、9月份166度，10月份177度，4-10月份平均月度用電量為215度，平均每天7度上下，如果這樣算來，11、12月份每天電采暖的電費電量應該為16度6.72元和32度13.74元，室內溫度均維持在22度上下。

這樣算來，冬季采暖整整四個月，電費大約在1500元，室溫控制在22度，采暖面積在70平米，平均每平米約22元，不包含設備投入和更新，基本上和城市集中供熱保持了平均略高的水平。

但同等的面積同樣的采暖時間同樣的溫度，天然氣的費用大約會翻倍。

經數據查詢，一度電的熱值在860大卡，而一立方天然氣的熱值在8600大卡，也就是說如果按照100%功效的話，一立方天然氣大約等于10度電，電費均價為0.425元/度，10度電為4.25元，天然氣價格在3.24元/立方米，同等熱值價格差距為1元，按道理天然氣應該更省錢，但為何天然氣采暖費用反而更高呢，這里面的原因很多：

其一：天然氣成分不達標，人們常說以前天然氣火苗是藍色的，現(xiàn)在是紅色的，感覺火焰無力，這個只是猜測，但可以肯定的是肯定有重大變化。

其二燃氣壁掛爐熱效率不達標，政府統(tǒng)一采購的燃氣壁掛爐質量應該或多或少存在一定問題，如果換成阿里斯頓等品牌的也許會好很多，但價格也更美麗。

其三燃氣表計量不準確，這個從各地網絡反饋看也可能存在，但不會差距太大。

而電相比燃氣來講，不會摻假，一度電就是一度電，電表應該也更準確，空氣能作為電器其轉化效率應該也更高，按照規(guī)范空氣源熱泵熱能轉化效率指標COP溫度曲線來看：

根據河北中部平原的氣象條件來看結合上面兩個表格，冬季采暖四個月空氣能的熱能轉化效率大概在2-3之間，也就是1度電會產生2-3分的熱能，為方便計算，按照平均2.5計算。

電和天然氣產生同樣的熱量，10度電的電費為4.25元，但轉化效率為2.5，折合電費1.7元，而一立方天然氣價格為3.24元，兩者基本差距接近50%。

這就是河北農村農民舍不得開啟天然氣壁掛爐采暖的終極原因吧，如果考慮天然氣熱值不達標、空氣能cop值應該更高一些等因素，農民采暖的花費差距應該更大。

如果想讓河北農民溫暖過冬，政府應該繼續(xù)加大電費、燃氣補貼，而不是終止。

安得廣廈千萬間，冬季身暖心更暖，熱盼政府出臺好政策。

來源：且隨他