? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

戴維·維尼奧（David Vigneault）是前加拿大安全情報局局長，任上頻繁鼓吹“中國威脅”。如今卸任后，他本性不改，繼續(xù)羅織莫須有罪名，在毫無證據(jù)的情況下渲染“中國間諜論”。

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，當?shù)貢r間12月7日，維尼奧在海牙參加情報會議間隙炒作稱，西方各國應重視“敵對間諜機構(gòu)”現(xiàn)在對西方大學和企業(yè)的滲透。他在接受專訪期間始終將矛頭對向中國，污蔑中方正在對西方學術(shù)界進行“工業(yè)規(guī)?！钡募夹g(shù)竊取。

維尼奧表示：“前線已經(jīng)轉(zhuǎn)移，需從關(guān)注政府信息轉(zhuǎn)向私營部門創(chuàng)新、研究創(chuàng)新和大學。”

他隨后炒作“技術(shù)竊取”“網(wǎng)絡攻擊”等陳詞濫調(diào)，無端攻擊中國。他聲稱，中方在2003年伊拉克戰(zhàn)爭后，開始投資“不對稱能力”并盡可能從西方“竊取”技術(shù)知識，目前正通過網(wǎng)絡攻擊、滲透特工和大學員工招募相結(jié)合的方式獲取敏感技術(shù)。

維尼奧說，他在任職加拿大安全情報局局長期間，見證了各種“竊取技術(shù)”的手段，大學員工因“天真、意識形態(tài)或貪婪”被招募。

他承認，針對中國的指控可能導致助長種族歧視。但他毫無悔意，宣稱維護“國家安全”是重中之重。

采訪期間，維尼奧還談到了俄羅斯、美國。他聲稱自己在俄烏沖突前獲取了“精妙”情報，但歐洲對俄能源依賴導致各國放松警惕。他還說，加拿大需對美國采取務實態(tài)度，意味著在關(guān)鍵信息安全領(lǐng)域“建立主權(quán)能力”，包括發(fā)展“主權(quán)云能力”。

前加拿大安全情報局局長維尼奧。加拿大媒體

據(jù)《衛(wèi)報》和路透社介紹，維尼奧在加拿大安全情報局工作了七年，去年7月離職，現(xiàn)在在美國情報公司Strider擔任董事總經(jīng)理。他在任期間，主導了所謂“中方干涉加拿大選舉”“竊取數(shù)據(jù)”等毫無根據(jù)議題。

2021年2月，維尼奧公開宣稱，中國對加拿大構(gòu)成了嚴重的“戰(zhàn)略威脅”。他當時在并未提供任何依據(jù)的情況下聲稱，企圖竊取商業(yè)機密和敏感數(shù)據(jù)等信息的國家行為者所采取的敵對行動，“對加拿大的繁榮和主權(quán)構(gòu)成了重大威脅”，并特別點名中國。

時任外交部發(fā)言人汪文斌駁斥稱，有關(guān)言論毫無事實根據(jù)，中方對此堅決反對。我們敦促加方一些政客摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，停止對中國的無端抹黑攻擊，停止散布危言聳聽的言論，多做有利于中加關(guān)系的事，多做有利于增進中加互信的事。

就在今年3月，加拿大安全情報局再次聲稱，中國、印度等國可能會試圖干涉即將于4月28日舉行的加拿大大選，并污蔑說，中國“高度可能”利用人工智能工具干涉選舉。外交部發(fā)言人郭嘉昆重申，中方一貫堅持不干涉別國內(nèi)政的原則，從未也沒有興趣干涉加拿大的內(nèi)政。

近年來，以美國為首的西方國家頻繁炒作“中國間諜”“技術(shù)竊取”等議題，將學術(shù)問題政治化。

值得一提的是，去年1月，澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站刊發(fā)全球研究中心副研究員、“加拿大-中國聚焦”項目顧問約翰·普賴斯撰寫的一篇文章，題為《加拿大的“中國恐慌”是如何由五眼聯(lián)盟（美加英澳新）和加拿大安全情報部門策劃的》。

報告揭示了加拿大卓越的U15研究型大學聯(lián)盟（由15間加拿大頂尖研究型大學組成的一個組織——本網(wǎng)注）與加拿大安全情報局之間形成的密切合作。

本報告探討戴維·維尼奧2018年是如何首次接觸U15的，當時中央情報局（CIA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）聲稱中國正在利用間諜活動竊取加拿大大學產(chǎn)出的研究機密。報告指出，U15未能對加拿大安全情報局的主張進行任何形式的科學審查，其結(jié)果是采用新的研究指導方針，導致大學里出現(xiàn)種族形象定性。加拿大政府目前正準備大幅擴大研究限制。

實際上，早在2019年，加拿大情報機構(gòu)就開始給中方潑臟水，將中國和俄羅斯列為利用大學“開放文化”獲得知識和技術(shù)的國家，認為中國間諜活動是加大學面臨的最重要和最清晰的挑戰(zhàn)。

時任外交部發(fā)言人耿爽指出，有關(guān)說法完全是子虛烏有，別有用心。

“我想強調(diào)的是，在21世紀的今天，國際合作是科技發(fā)展的必然要求，人文交流是無法阻擋的時代潮流。中加人文交流有利于增進兩國人民相互理解認知，符合兩國根本利益?！卑l(fā)言人稱，中方敦促加方少數(shù)人摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，多做有利于雙邊關(guān)系發(fā)展的事，而不是相反。

延伸閱讀

80%中國產(chǎn)，加拿大“自斷雙臂”

不厭其煩炒作所謂“中國威脅論”，加拿大又將矛頭對準中國無人機。據(jù)加拿大廣播公司（CBC）2日報道，加拿大皇家騎警（RCMP）以存在所謂“較高安全風險”為由，宣布將該部門所有的973架中國制造無人機的使用范圍限定于“非敏感任務”，例如失蹤人員搜救、車輛盜竊案調(diào)查及社區(qū)治安維護等，同時禁止這類無人機在飛行中傳輸數(shù)據(jù)。

加拿大皇家騎警宣布將該部門所有的973架中國制造無人機的使用范圍限定于“非敏感任務。 加拿大廣播公司

據(jù)介紹，中國制造的無人機約占加拿大聯(lián)邦警察部隊1230架遙控駕駛飛行器系統(tǒng)（RPAS）機隊的80%，主要用于監(jiān)控加美邊境和各類警務行動。

在提交給加拿大參議院國家安全委員會提交的書面回復中，RCMP說明稱，這批中國制造無人機均是在2023年政府開始限制相關(guān)設備使用前采購的，且實踐已證明其在日常警務工作中具備較高的成本效益。

RCMP進一步解釋稱，該部門從未將中國無人機用于應急響應行動、部長及外國政要等貴賓安保、邊境完整性保障行動，以及與美國相關(guān)機構(gòu)合作的調(diào)查任務。

針對這類高敏感任務，RCMP會調(diào)用112架法國產(chǎn)無人機、96架美國產(chǎn)無人機及24架比利時產(chǎn)無人機?；貜臀募@示，該部門尚未使用任何加拿大本土制造的無人機。

至于更換這批無人機的成本，RCMP解釋稱，由于非中國制造無人機的價格幾乎是前者的兩倍，整體更換需耗資超3000萬加元，單臺設備更換成本約3.5萬加元。

CBC援引專家觀點稱，RCMP的擔憂主要源于無人機通信與數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)存在的潛在風險。受訪專家還聲稱，鑒于無法保證無人機數(shù)千個零部件、軟件及數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)的來源，RCMP在使用中國無人機時必須保持審慎，同時建議安保用途小型無人機的采購應優(yōu)先選擇加拿大本土制造商及供應鏈。

總部位于美國的無人機領(lǐng)域?qū)I(yè)新聞網(wǎng)站“dronex”提到，加拿大正計劃大幅擴充美加邊境的無人機監(jiān)控能力，這一舉措是加方與美國新一屆政府磋商邊境安保措施的重要環(huán)節(jié)。而RCMP此次披露相關(guān)信息，恰好在這一關(guān)鍵節(jié)點上。

事實上，今年1月，總部位于阿爾伯塔省的加保守派地方媒體“Western Standard”就曾報道稱，在美國總統(tǒng)特朗普勝選后不久，為響應美方對邊境非法移民和毒品管控的要求，加拿大方面承諾將通過增配直升機、紅外傳感器及無人機等裝備，強化邊境安保力量。

RCMP內(nèi)部消息人士向加媒透露，在特朗普勝選后不久，該部門火速購買了中國大疆無人機，用于加美邊境巡邏。但由于美方對中國無人機抱有所謂“安全擔憂”，這批無人機最終僅被用于搜救類任務。報道強調(diào)，美國是最早且持續(xù)對中國無人機發(fā)起無端指責和限制的國家之一。

一名未獲公開發(fā)言授權(quán)的RCMP警員當時向加拿大廣播公司證實了此次采購。他坦言，“大疆無人機性能確實出色，但我們沒法用在邊境任務上，真正原因是美方不希望在邊境看到中國制造的無人機?！?/p>

加拿大廣播公司稱曾就此事向RCMP求證更多細節(jié)，但官方既未證實、也未否認美方對中國制造無人機持否定態(tài)度的相關(guān)說法。

值得一提的是，美國總統(tǒng)特朗普6月簽署多項行政令強推“不依賴外國制造的美國無人機”后，美國業(yè)界已經(jīng)意識到特朗普此舉無異于白日做夢。

香港《南華早報》稱，美國公司對實施特朗普行政令造成的“令人不安的”潛在后果感到憤怒，業(yè)內(nèi)人士和分析師也均表示，中國在全球無人機市場的領(lǐng)先地位使得美國很難將中國排除在供應鏈之外。

美陸軍部長：將以難以置信速度趕超中國無人機。 CBS電視臺截圖

為美國國防部“藍色無人機計劃”提供服務的承包商特倫特·埃梅內(nèi)克直言，美國無人機仍嚴重依賴中國零部件，尤其是電池、電機和磁鐵市場幾乎由中國主導。

埃梅內(nèi)克說，“藍色無人機計劃”雖試圖尋找中國之外的替代選項，但由于缺乏資金“并未真正奏效”，項目只生產(chǎn)了“微不足道”數(shù)量的美國產(chǎn)無人機。而美國最大的短板在于電池、電機和磁鐵等部件，這些市場的控制權(quán)幾乎仍100%由中國掌控。

對于美西方國家關(guān)于中國無人機涉及安全風險的無端指責，中方已多次回應強調(diào)，中國政府從來沒有、也不會要求企業(yè)以違法形式采集或者儲存數(shù)據(jù)。中方堅決反對有關(guān)方面在沒有事實依據(jù)的情況下對中國企業(yè)進行污蔑、懷疑和抹黑。有關(guān)國家應停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化，停止對中國高科技企業(yè)的無理指責和打壓，多做有利于雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的事。