7800億新臺(tái)幣軍購(gòu)案在臺(tái)立院通過(guò)之后，島內(nèi)政壇很快就熱鬧了起來(lái)。對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，這本來(lái)就是一直推動(dòng)的事情，可真正引發(fā)外界關(guān)注的，反而是國(guó)民黨的態(tài)度。

過(guò)去幾年里，國(guó)民黨內(nèi)部始終有人強(qiáng)調(diào)，兩岸局勢(shì)不能繼續(xù)惡化，臺(tái)灣也不該被美國(guó)一步步推向更危險(xiǎn)的位置，可這次面對(duì)規(guī)模巨大的軍購(gòu)預(yù)算，國(guó)民黨最終還是沒(méi)有選擇強(qiáng)硬反對(duì)。

尤其是在軍購(gòu)案通過(guò)之后，親美路線的聲音開(kāi)始不斷增強(qiáng)，而那些更強(qiáng)調(diào)兩岸緩和、反對(duì)高額軍購(gòu)的人，話語(yǔ)權(quán)正在被壓縮。

面對(duì)外界質(zhì)疑，國(guó)民黨團(tuán)隨后也給出了回應(yīng)，表示這次軍購(gòu)案的處理，證明國(guó)民黨在面對(duì)美國(guó)與大陸時(shí)，依舊能夠堅(jiān)持推動(dòng)和平，并持續(xù)深化相關(guān)關(guān)系。

不過(guò)這樣的說(shuō)法，在很多人看來(lái)多少有些矛盾。

畢竟7800億新臺(tái)幣不是一筆小數(shù)字，而這些預(yù)算最終對(duì)應(yīng)的，還是美國(guó)武器裝備。無(wú)論從哪個(gè)角度看，臺(tái)島軍事力量進(jìn)一步強(qiáng)化，針對(duì)的方向都不難理解。

也正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)民黨嘴上談和平，卻又沒(méi)有真正擋下軍購(gòu)案，這種做法自然引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

尤其是在兩岸關(guān)系本就敏感的情況下，一邊強(qiáng)調(diào)緩和，一邊繼續(xù)擴(kuò)大軍備，很難不讓外界產(chǎn)生更多聯(lián)想。

而更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，國(guó)民黨最終還是沒(méi)有對(duì)美國(guó)表達(dá)明確反對(duì)態(tài)度，這也讓黨內(nèi)路線變化變得更加明顯。

就在軍購(gòu)案通過(guò)之后沒(méi)多久，國(guó)民黨內(nèi)部的氣氛開(kāi)始出現(xiàn)新的變化。

過(guò)去一直被視為黨內(nèi)重要意見(jiàn)人物的趙少康，很快把矛頭指向了國(guó)民黨中央，而且火力一次比一次更強(qiáng)。這一次，他重點(diǎn)批評(píng)的對(duì)象，是國(guó)民黨副主席季麟連以及黃復(fù)興黨部。

趙少康公開(kāi)表示，7800億軍購(gòu)案讓國(guó)民黨應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他認(rèn)為國(guó)民黨作為大黨，不能只依賴黃復(fù)興系統(tǒng)。

按照他的說(shuō)法，現(xiàn)在黨員數(shù)量越來(lái)越少，一個(gè)黨主席只需要6萬(wàn)5千票就能當(dāng)選，可任何一個(gè)區(qū)域“立委”都至少需要十萬(wàn)票以上。

黃復(fù)興當(dāng)然重要，但如果整個(gè)國(guó)民黨只圍繞黃復(fù)興運(yùn)轉(zhuǎn)，未來(lái)選舉根本不可能贏。

這番話很快就在島內(nèi)引發(fā)討論。因?yàn)辄S復(fù)興長(zhǎng)期以來(lái)都被視為國(guó)民黨內(nèi)部較為深藍(lán)、同時(shí)也相對(duì)重視兩岸關(guān)系的一股力量。

趙少康在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“不能只靠黃復(fù)興”，外界自然會(huì)聯(lián)想到，這不僅是一次單純的選舉路線討論，更像是在重新調(diào)整黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)。

隨著軍購(gòu)案通過(guò)，國(guó)民黨內(nèi)部親美力量開(kāi)始抬頭，而原本偏向兩岸交流的聲音，則逐漸被邊緣化。

身為臺(tái)立院院長(zhǎng)的韓國(guó)瑜，則在軍購(gòu)案通過(guò)后率團(tuán)前往歐洲，展開(kāi)所謂“議會(huì)外交”。按照安排，他此行主要訪問(wèn)英國(guó)和法國(guó)，并準(zhǔn)備出席“歐洲臺(tái)灣商會(huì)聯(lián)合總會(huì)”會(huì)員代表大會(huì)。

隨行人員里除了國(guó)民黨籍“立委”張嘉郡，還有民進(jìn)黨籍“立委”林楚茵，以及民眾黨“立委”邱慧洳，幾乎涵蓋了島內(nèi)主要政治陣營(yíng)。

韓國(guó)瑜這次歐洲之行，本來(lái)被外界視為臺(tái)當(dāng)局想進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際互動(dòng)的一次動(dòng)作，不過(guò)就在訪問(wèn)期間，中法之間的一場(chǎng)高層會(huì)談，很快又把臺(tái)灣問(wèn)題重新拉回到聚光燈下。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅與法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納會(huì)談時(shí)，專門談到臺(tái)灣問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)中法關(guān)系的重要基礎(chǔ)是政治互信，希望法方繼續(xù)恪守一個(gè)中國(guó)原則，不與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行任何形式的官方往來(lái)，也不要向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

法方隨后也給出了明確回應(yīng)，表示充分理解臺(tái)灣問(wèn)題的重要性和敏感性，法國(guó)堅(jiān)持奉行一個(gè)中國(guó)政策，而且這一立場(chǎng)不會(huì)發(fā)生改變。

這樣的表態(tài)出來(lái)后，韓國(guó)瑜此行原本被部分人期待的所謂“外交突破”，很快也降溫了不少。

原因其實(shí)并不復(fù)雜。歐洲國(guó)家即便和臺(tái)灣保持經(jīng)貿(mào)往來(lái)，也不會(huì)輕易在核心政治問(wèn)題上改變立場(chǎng)。

尤其是在中法這樣的關(guān)系框架下，法國(guó)更不可能因?yàn)閸u內(nèi)政客訪問(wèn)，就調(diào)整長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)華政策。

在這樣的背景下，韓國(guó)瑜率團(tuán)訪問(wèn)歐洲，更多還是停留在象征層面，很難真正掀起什么風(fēng)浪。

從軍購(gòu)案通過(guò)，到國(guó)民黨內(nèi)部路線變化，再到韓國(guó)瑜訪歐以及趙少康連續(xù)向黨中央開(kāi)火，島內(nèi)政壇這段時(shí)間的變化，其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越明顯。

親美路線正在國(guó)民黨內(nèi)部擴(kuò)大影響，而那些更強(qiáng)調(diào)兩岸緩和的力量，則開(kāi)始面臨更大壓力。