5月10日，美國(guó)媒體CNN采訪了中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文，面對(duì)美國(guó)向臺(tái)當(dāng)局施壓要求大幅增加軍費(fèi)，以及特朗普即將訪華的背景，鄭麗文表示她希望“減少對(duì)抗，增加對(duì)話”。但她在采訪中還是聲稱要“同時(shí)擁抱中美”，仍沒有搞清楚中國(guó)臺(tái)灣應(yīng)有的地位，以及沒考慮清楚中國(guó)國(guó)民黨的工作方向是什么。

筆者首先還是要強(qiáng)調(diào)一下，在目前臺(tái)主流“政治人物”中，鄭麗文女士仍然是值得我們向其投向贊許并給予鼓勵(lì)的一位，筆者絲毫不懷疑其對(duì)中國(guó)人身份的自我認(rèn)同。我們希望臺(tái)島內(nèi)能出現(xiàn)更多像鄭麗文女士這樣認(rèn)同兩岸同屬一中的女中豪杰。

而筆者以下內(nèi)容主要針對(duì)鄭麗文在接受CNN采訪時(shí)的一些不妥言論和觀點(diǎn)，并不針對(duì)她為兩岸統(tǒng)一、和平所付出的努力和誠(chéng)意。

在這篇報(bào)道中，鄭麗文告訴CNN，“臺(tái)灣地區(qū)不想成為下一個(gè)烏克蘭”——她說完這句話后的幾個(gè)小時(shí)，占據(jù)臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”主導(dǎo)權(quán)的中國(guó)國(guó)民黨“藍(lán)白同盟”削減了臺(tái)當(dāng)局提出的400億美元防務(wù)預(yù)算中的三分之一，但卻沒有“完全阻擋”這份只會(huì)加劇兩岸軍事風(fēng)險(xiǎn)的巨額軍事預(yù)算。

CNN對(duì)此的報(bào)道，機(jī)翻截圖

或許在鄭麗文和其政黨看來，這算是對(duì)“各方”都有了個(gè)“交代”——繼續(xù)維系與“美國(guó)的友好關(guān)系”，向“大陸展現(xiàn)了善意”，持續(xù)“杯葛民進(jìn)黨政府”以及對(duì)臺(tái)民眾宣傳“保衛(wèi)臺(tái)島的決心”。

然而正是這種“不上不下”、“態(tài)度曖昧”決定了中國(guó)國(guó)民黨還是沒能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，其“平衡”策略只會(huì)“兩頭不是人”。

鄭麗文還表示，中國(guó)國(guó)民黨“是堅(jiān)定支持臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)自我防衛(wèi)的核心力量（政黨）”，但他們“不可能就這樣整體無條件授權(quán)（民進(jìn)黨當(dāng)局議案的通過）”。

真正看清這個(gè)“局”的人，例如臺(tái)退將帥化民先生日前就在電視節(jié)目上堅(jiān)定批評(píng)了這筆所謂的“400億美元防務(wù)支出”，他的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單明了：一毛錢都不該批準(zhǔn)。

帥化民嚴(yán)厲斥責(zé)這份防衛(wèi)預(yù)算

像帥化民這樣有骨氣的中國(guó)人只能無奈看著臺(tái)民眾的民脂民膏正被臺(tái)當(dāng)局以及執(zhí)政、在野政黨給“聯(lián)合”浪費(fèi)掉。

說回本次采訪，鄭麗文認(rèn)為“臺(tái)灣地區(qū)”不應(yīng)被迫在中美之間二選一，表示“親近美國(guó)并不一定意味著對(duì)中國(guó)存在敵意?！?/strong>

其唯一在這次采訪中令筆者認(rèn)可的言論是，堅(jiān)持“一中”框架，認(rèn)為這是兩岸政治對(duì)話的基礎(chǔ)。在她看來，“但由于海峽兩岸差異巨大，我們必須找到共同基礎(chǔ)。我認(rèn)為這是避免戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一方式?！?/p>

對(duì)此，在這篇采訪中，CNN透露有臺(tái)當(dāng)局所謂的“高級(jí)別安全官員”私下告訴該媒體，中國(guó)大陸正“利用”兩岸交流來“分裂臺(tái)灣地區(qū)”，并削弱臺(tái)灣地區(qū)“與華盛頓一致性的形象”——什么是“奴才”？這就是“奴才”。

但鄭麗文“同時(shí)擁抱中美”的理論本身就存在嚴(yán)重的問題，說到底，她忽視了什么是“民族大義”。即便不談“民族大義”，一個(gè)很簡(jiǎn)單的問題：作為美國(guó)的棋子，你們?cè)趺纯赡茏龅皆诖箨懞兔绹?guó)之間實(shí)現(xiàn)“平衡”？

任何一個(gè)臺(tái)“政治人物”都十分清楚，臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)大陸的“核心國(guó)家利益”——美國(guó)是不允許我們實(shí)現(xiàn)“核心國(guó)家利益”的——否則兩岸早就實(shí)質(zhì)統(tǒng)一了。因?yàn)槊绹?guó)要制造“熱點(diǎn)”、要?jiǎng)?chuàng)造一張遏制中華民族復(fù)興的“牌”。所以無論臺(tái)獨(dú)分子還是藍(lán)白陣營(yíng)，只要他們?cè)敢夂兔绹?guó)“親近”，則必然成為美國(guó)對(duì)付中國(guó)的棋子。

因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)不同于韓國(guó)、新加坡亦或者其它主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，他們自然可以選擇“平衡術(shù)”——實(shí)際上對(duì)于那些真正的主權(quán)國(guó)家，我國(guó)多次表態(tài)中國(guó)不會(huì)要求別國(guó)“選邊站”——但臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)固有領(lǐng)土的一部分，他們不但無權(quán)做出主權(quán)國(guó)家才有的“外交平衡政策”，也無力把自己置于“非棋子”的能力，到頭來他們那些“自以為是”的做法只會(huì)阻遏中華民族的偉大復(fù)興、破壞中國(guó)大陸的核心國(guó)家利益。

現(xiàn)實(shí)與諷刺的是，臺(tái)“政治人物”不是不明白這點(diǎn)，而是“不敢去想”。

說白了，民進(jìn)黨等臺(tái)獨(dú)勢(shì)力敢于“一邊倒”的選擇域外美日來重塑原本“一中”氛圍濃厚的中國(guó)臺(tái)灣，國(guó)民黨方面不敢選擇“一邊倒”。

其實(shí)藍(lán)白陣營(yíng)明明也可以用“統(tǒng)一政策”來“從頭做起”、重拾臺(tái)灣同胞的民心，哪怕在初期可能面臨所謂“選票流失”、“政治地位不穩(wěn)”等情況。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，民進(jìn)黨既然僅用十年左右，就讓臺(tái)島風(fēng)向從“統(tǒng)”轉(zhuǎn)“獨(dú)”，那國(guó)民黨就不能反向操作嗎？

說到底，其黨內(nèi)充斥著大量投機(jī)分子，不敢也不愿為兩岸統(tǒng)一“甘冒風(fēng)險(xiǎn)”。

鄭麗文在采訪中對(duì)CNN強(qiáng)調(diào)，“如果國(guó)民黨重新執(zhí)政，軍事對(duì)抗和活動(dòng)將減少，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性將被完全避免”，但她絕口不提其執(zhí)政是否會(huì)去努力爭(zhēng)取兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。

一些國(guó)民黨政治人物絲毫不帶掩飾地對(duì)民眾宣傳，該黨執(zhí)政的最大好處就是所謂的“經(jīng)濟(jì)利益”，完全沒有展現(xiàn)出作為一名中國(guó)人該擁有的民族情懷、家國(guó)情懷。

而在采訪的最后，鄭麗文指出，“我現(xiàn)在的工作，是全力以赴確保國(guó)民黨贏得今年地方選舉，并為2028年重新執(zhí)政做好準(zhǔn)備?！?/p>

兩岸？似乎不在其計(jì)劃之中，仿佛成功實(shí)現(xiàn)“登陸”就算完成“政治任務(wù)”了，這實(shí)在不應(yīng)該。