美國《華盛頓郵報》5月6日爆出猛料，自2月底美以伊沖突爆發(fā)以來，美軍在中東地區(qū)至少有228個軍事資產(chǎn)受損，這一數(shù)字遠(yuǎn)超美國政府公開承認(rèn)的程度，不僅打破了美軍“防空不破”的神話，更引發(fā)了國際社會對現(xiàn)代戰(zhàn)爭中 攻防體系的深刻思考：作為軍事強(qiáng)國的美國，為什么會在與伊朗的對抗中暴露出這么多的防御漏洞？防御體系的構(gòu)建難度是否真的大于進(jìn)攻體系？

將伊朗公布的128幅高分辨率衛(wèi)星圖像，與歐盟“哨兵-2”衛(wèi)星系統(tǒng)和美國行星實(shí)驗(yàn)室公司的衛(wèi)星圖像進(jìn)行比對，其中109幅圖像確認(rèn)是真實(shí)有效，未發(fā)現(xiàn)造假痕跡。數(shù)據(jù)顯示，截至4月14日，228個受損的軍事資產(chǎn)，其中超半數(shù)集中在巴林美國海軍第五艦隊(duì)總部和科威特三處軍事基地。更值得關(guān)注的是，行星實(shí)驗(yàn)室公司的衛(wèi)星圖像還發(fā)現(xiàn)了10個伊朗媒體未曝光的損毀軍事結(jié)構(gòu)，這說明實(shí)際戰(zhàn)損可能遠(yuǎn)不止這些?？紤]到美國在沖突期間的信息封鎖，這些披露的數(shù)據(jù) 或許只是美軍損失的“冰山一角”。

其實(shí)美軍大量軍事資產(chǎn)受損并非偶然，而是其自身三大短板共同作用的結(jié)果。

首先，美軍嚴(yán)重低估了伊朗的打擊能力，尤其是伊朗的情報收集能力和精準(zhǔn)打擊水平。據(jù)估算，2月28日至4月8日，美軍僅僅“薩德”和“愛國者”攔截彈就消耗了共計1250枚，分別占到戰(zhàn)前庫存的53%和43%，在防空系統(tǒng)持續(xù)消耗的同時，伊朗的打擊卻從未停歇。

美軍還沒有完全適應(yīng)現(xiàn)代無人機(jī)作戰(zhàn)的新形勢。伊朗使用的單向攻擊無人機(jī)，雖然載荷量小，但具有難以攔截、打擊精準(zhǔn)的特點(diǎn)，這恰好擊中了美軍防御體系的薄弱環(huán)節(jié)。最典型的例子就是部署在沙特 蘇丹王子空軍基地的E-3“哨兵”預(yù)警機(jī)，在被擊毀前，多次停放在沒有防護(hù)跑道的同一位置，這暴露了美軍對無人機(jī)襲擊的嚴(yán)重疏忽。

此外，美軍基地也存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性防護(hù)漏洞，最為突出的就是避難所短缺問題。如，在科威特戰(zhàn)術(shù)行動中心，6名美軍士兵遭無人機(jī)襲擊后身亡，而該中心的頭頂保護(hù)措施和隱蔽點(diǎn)卻非常少；同樣，巴林海軍基地作為第五艦隊(duì)總部，受損范圍也很大，最終不得不將總部轉(zhuǎn)移至美國本土佛羅里達(dá)州的麥克迪爾空軍基地，短期內(nèi)難以進(jìn)行回遷。伊朗外交部長阿拉格齊曾經(jīng)指責(zé)美軍士兵撤離基地，實(shí)際上是躲進(jìn)了酒店和辦公場所，將海灣國家平民當(dāng)作“人盾”，這一說法雖帶有政治立場，但也從側(cè)面反映出美軍基地防護(hù)能力的不足。

當(dāng)然，此次美軍戰(zhàn)損曝光，最引人深思的還是攻防體系的失衡問題。長期以來，美國憑借強(qiáng)大的軍事力量，構(gòu)建了號稱“銅墻鐵壁”的防御體系，尤其在防空反導(dǎo)領(lǐng)域，投入了大量資源。但在與伊朗的對抗中，這一體系卻頻頻“破防”，原因就在于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的進(jìn)攻手段已發(fā)生了深刻變革，無人機(jī)、精準(zhǔn)導(dǎo)彈等低成本進(jìn)攻武器的普遍使用，大大增加了防御方的壓力。這表明戰(zhàn)爭已從“隱身時代”進(jìn)入了“半透明、甚至全透明時代”，美軍習(xí)慣的進(jìn)攻思維，已難以適應(yīng)新形勢下的防御需求。

有一個問題值得探討，那就是美軍的防御漏洞究竟是個例還是普遍現(xiàn)象？如果面對的不是伊朗這樣的中等國家，而是軍事科技更發(fā)達(dá)的大國，美國的防御體系是否會更加漏洞百出？

從本質(zhì)上看，防御體系的構(gòu)建難度確實(shí)遠(yuǎn)大于進(jìn)攻體系。防御方需要覆蓋廣闊的地域、防范多種類型的攻擊，投入成本非常高；而進(jìn)攻方可以集中力量，尋找防御體系的薄弱環(huán)節(jié)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，以最小的代價換取最大的效果。可以說，此次伊朗就是用了相對簡單的武器造成美軍的大量損失，這也是攻防失衡的生動體現(xiàn)。

美軍的困境給全球軍事發(fā)展敲響了警鐘，它告訴我們，在科技快速發(fā)展的今天，沒有任何一種防御體系是無懈可擊的，攻防平衡的打破與重構(gòu)，將成為未來戰(zhàn)爭的核心主題。單純追求進(jìn)攻能力的提升已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如何構(gòu)建適應(yīng) 新形勢、應(yīng)對新威脅的防御體系，已成為各國急需解決的重要課題。