真正需要討論的，不只是一次輿情如何應(yīng)對，而是MCN模式究竟應(yīng)當建立怎樣的工作機制

據(jù)中國藍新聞報道，5月9日凌晨，“孕婦泰國墜崖案”當事人王暖暖發(fā)文稱自己拍攝過程中突然驚厥，隨后劇烈抽搐有瀕死感。她控訴公司長期對其霸凌、PUA、洗腦，進行軟控制，2025年自己直播100多場，相當于隔天一場，自己還要出差拍視頻，正常人都無法承受的工作量，要她一個身體經(jīng)受過重大創(chuàng)傷的人承受。公司一切向錢看，真的受不了。

無憂傳媒發(fā)布關(guān)于王暖暖女士健康狀況的聲明稱，公司目前已暫停王暖暖的所有直播、短視頻拍攝及商務(wù)活動，堅決反對任何形式的職場霸凌和精神控制。從企業(yè)危機應(yīng)對角度看，這是一份標準而克制的回應(yīng)，但公眾關(guān)心的問題，并未得到回應(yīng)。

王暖暖此前言論引發(fā)關(guān)注的核心，并不只是一次簡單的身體不適，而是她處于長期高壓的工作狀態(tài)以及遭受公司霸凌。無憂傳媒的聲明針對的是“被部分賬號剪輯轉(zhuǎn)發(fā)后引發(fā)誤解”，試圖把公眾討論導(dǎo)向“傳播偏差”，卻未回答王暖暖工作量是否如其本人所訴、是否存在霸凌。

更值得注意的是，發(fā)布聲明后，無憂傳媒開啟了評論精選。企業(yè)在輿情期間進行評論管理并不罕見，但在當前語境下，這種做法反而容易進一步強化公眾疑慮。MCN機構(gòu)為何避重就輕？是擔(dān)心爭議繼續(xù)擴大，還是擔(dān)心更多從業(yè)者借機講述類似經(jīng)歷？

過去幾年，直播與短視頻行業(yè)快速擴張，達人經(jīng)濟成為平臺生態(tài)的重要組成部分。但在“高流量、高曝光、高變現(xiàn)”的表象之下，行業(yè)內(nèi)部的勞動強度問題長期存在。

與傳統(tǒng)職業(yè)不同，主播和內(nèi)容達人提供的，不只是時間勞動，更是持續(xù)性的情緒勞動。他們需要長時間維持情緒穩(wěn)定、表達熱情、保持互動頻率；需要持續(xù)回應(yīng)粉絲情感期待；需要在算法更新、流量波動和商業(yè)合作之間不斷調(diào)整自我狀態(tài)。

主播的許多工作壓力，并不以明確命令形式出現(xiàn)，而是通過數(shù)據(jù)排名、流量分配、商業(yè)激勵等機制，被不斷內(nèi)化為個體自我要求。在這種環(huán)境下，主播“停下來”往往意味著流量下降、商業(yè)機會流失，甚至被迅速替代。于是，該行業(yè)就變成：誰更能承受高強度輸出，誰就更容易獲得資源。

這也是為何公眾如今越來越關(guān)注MCN機構(gòu)與簽約達人之間的關(guān)系。許多達人并非傳統(tǒng)雇傭關(guān)系中的“員工”，但在現(xiàn)實運作中，機構(gòu)往往掌握流量資源、商務(wù)渠道、運營體系乃至賬號生態(tài)。達人雖然擁有個人IP，卻難以自由擁有對工作量的決定權(quán)。

這種關(guān)系，已經(jīng)超出了簡單的合作范疇。因此，真正需要討論的，不只是一次輿情如何應(yīng)對，而是MCN模式究竟應(yīng)當建立怎樣的工作機制。

一個成熟的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，不應(yīng)依賴“燃燒式創(chuàng)作”維系增長。所謂雙贏，至少應(yīng)建立在合理的工作強度、明確的休息機制、透明的收益與考核體系以及對心理健康問題的長期保障上。達人并不是可被無限消耗的燃料。

王暖暖的控訴之所以引發(fā)廣泛討論，并不僅僅因為公眾關(guān)心一個主播的健康狀況。更深層的原因在于，越來越多人開始意識到，在流量經(jīng)濟時代，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容行業(yè)所消耗的，早已不只是時間，還包括人的情緒、注意力與精神狀態(tài)本身。而一個行業(yè)如何對待這些東西，最終決定了它是否真正成熟。

紅星新聞特約評論員 丁慧

編輯 尹曙光 審核 任志江

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com