近日，

一段“東北新人

婚禮當(dāng)天被婚車丟棄高速口，

賓利車主仗義相助”的視頻

引發(fā)廣泛關(guān)注。

然而，記者調(diào)查核實(shí)，

這出看似暖心的“意外相助”，

實(shí)為一場預(yù)設(shè)劇本的短視頻擺拍。

視頻走紅：眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊

5月6日，短視頻博主“@一個小八哥”發(fā)布視頻稱，一對新人在高速路口焦急徘徊，博主聲稱，新人的婚車司機(jī)為了趕下一單生意，竟將這對新人中途拋下。恰逢博主駕駛賓利路過，在得知情況后，博主當(dāng)即決定免費(fèi)護(hù)送新人前往婚禮酒店。

該事件迅速引發(fā)輿論熱議，多家主流媒體跟進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)。博主裴先生在最初接受媒體采訪時稱：“當(dāng)天是在高速路過，舉手之勞，成人之美。”

多名網(wǎng)友評論：“就該你開豪車。”但也有部分網(wǎng)友表示質(zhì)疑，表示此事太巧合了，半路扔下新人不符合邏輯常識等。

真相反轉(zhuǎn)：系擺拍

5月7日，該博主又發(fā)布視頻稱，此事已對視頻中的“新人”造成困擾，已將原視頻下架。
5月8日晚，記者在博主裴先生處獲悉，所謂的“高速棄新人”“豪車秒變婚車“的情節(jié)純屬虛構(gòu)?！安⒉淮嬖诨檐嚄壢说氖?，原視頻里其實(shí)寫了是封閉道路拍攝。”裴先生說，視頻內(nèi)容并非意外相助，“就是拍了個段子。”

該賬號此前視頻也有爭議

記者進(jìn)一步核實(shí)發(fā)現(xiàn)，該賬號并非首次發(fā)布存在爭議的“正能量”視頻。
今年1月，該賬號曾發(fā)布視頻稱“7歲女孩在醫(yī)院獨(dú)自照顧患病父親”，稱女孩買藥、開單、找醫(yī)生，“獨(dú)自看護(hù)”的情節(jié)令不少網(wǎng)友動容。但隨后有媒體聯(lián)系到當(dāng)事人傘先生核實(shí)發(fā)現(xiàn)，傘先生因血壓升高住院，完全具備生活自理能力，其女兒僅是在寒假期間在醫(yī)院陪同，并不存在幼童獨(dú)自陪護(hù)的情況，其家庭也完全有能力承擔(dān)千元左右的醫(yī)藥費(fèi)，與視頻內(nèi)容存在明顯夸大與不實(shí)。
截至發(fā)稿前，“高速棄新人”視頻已下架，但上述被指失實(shí)的“七歲女孩陪護(hù)”視頻仍保留在該博主賬號中。

據(jù)悉，@一個小八哥 短視頻賬號7.5萬粉絲，獲贊201.2 萬。記者通過企查查搜索顯示，該賬號疑似主體為黑龍江小八哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，注冊地為黑龍江省牡丹江市，公司由裴忠良100%持股并擔(dān)任法定代表人，與博主采訪中自報的裴姓完全吻合。此外，在該賬號2023年9月發(fā)布的視頻中，博主提到了自己從事二手車生意。

網(wǎng)友熱議

網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)，博主為了流量毫無底線，并且要求平臺加強(qiáng)管理。

@學(xué)寶在大豐：真的毫無底線，這種人平臺應(yīng)該封殺掉。

@張磊：為了流量啥都能干！

@丟了個丟呀：我就知道，哪家婚慶公司敢這么干啊，這些人為了流量想瘋了……

@Apocalypse：在某些平臺“正能量”已經(jīng)成了收割流量變現(xiàn)利益的好生意。

@黃偉國：這種自編自導(dǎo)自演的博眼球的鬼把戲，必須要嚴(yán)厲制止。

@漸行漸遠(yuǎn)：對這種擺拍的應(yīng)該加大處罰力度，這屬不屬于虛假宣傳？

也有不少網(wǎng)友表示，這種視頻一眼假，提醒網(wǎng)友們要增強(qiáng)識別能力，不要盲目點(diǎn)贊。

@揚(yáng)帆起航：從看到這個新聞開始，我就知道這是擺拍，很明顯的擺拍。不合常理。

@KUN WANG：以后看任何短視頻的時候，先暫停，然后朗誦十遍“假視頻”，再開始看，這樣會讓自己看起來聰明一些。

@遮雨：短視頻看看搞笑的樂一下還可以，其他就算了，都是為了流量。

@鐵柱丶：不是，這種一眼假的視頻會火起來也是有原因的，新人結(jié)婚、賓利車主，要素拉滿。

@掘金時間：當(dāng)時看著我的第一感覺是擺拍。

@悅辰旅拍：結(jié)婚就一輛車？可能性不大吧。

@Ronna容榕：這事一出來就覺得不對勁，哪有那么湊巧。還全網(wǎng)點(diǎn)贊，我就一直吐槽，現(xiàn)在來了吧。

@記錄當(dāng)下..：早就說了是劇本，還被人懟。

對此

你怎么看？

來評論去說說吧！

新民晚報（xmwb1929）綜合齊魯晚報、網(wǎng)友評論

編輯：韋嘉維

編審：魏麗英