5月初，日本搞了一波大陣仗，首相高市早苗飛越南，防衛(wèi)大臣小泉進次郎奔菲律賓。

一個推銷新版"印太戰(zhàn)略"，一個送二手軍艦、射進攻型導彈。

又是拉攏又是武裝，恨不得把整個東南亞綁上自己的戰(zhàn)車。

可是盟友們買賬嗎？

越南全程微笑不接話，好處照收、站隊免談。

菲律賓倒是接了二手軍艦，但5月6日日本在菲律賓發(fā)射88式岸基反艦導彈的消息一出。

二戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進攻型武器？連日本國內(nèi)都集體炸鍋了。爭議是一波接著一波。

所以啊，日本這波折騰，到底是戰(zhàn)略突破，還是自嗨式焦慮？

首先，我們先看高市早苗這趟越南之行。

5月1日，高市乘政府專機抵達河內(nèi)，開啟為期三天的訪問。在出發(fā)前，她信心滿滿，篤定越南會拿出最高規(guī)格的接待。

畢竟，越南是她今年2月連任首相后在區(qū)域內(nèi)首訪的國家。

她特意選在這里，而不是美國或澳大利亞，是別有用意的，她想展示新版"自由開放的印度太平洋構想"（FOIP）的"包容性"。

沒落地前，她心里的小算盤打的啪啪響，你看，我不只是拉發(fā)達國家小圈子，我連社會主義國家、東盟核心成員都拉上了。

但是落地之后的畫風，跟她想的完全不一樣。

據(jù)多家媒體報道，越南方面的接待規(guī)格明顯低于預期。

全程微笑，但不接話。

什么意思？高市大談所謂印太安全構想，計劃啟動OSA安全援助機制向越南提供巡邏艇和雷達裝備，越南高層聽得很認真，但就是不表態(tài)、不承諾、不跟你走。

儀態(tài)我們做足了，但是事兒我們該不干就不干。

越南心里比誰都清楚：一旦在安全上對日本做出實質承諾，就意味著在中日之間選邊站隊，這種代價，越南可不想承受。

更讓高市尷尬的是另一組數(shù)據(jù)。

雖然日本是越南主要外資來源國。

但今年一季度日本對越南新增投資承諾額暴跌75%，總額僅2.33億美元。

你一邊喊著要深化合作，一邊真金白銀在往外撤——越南不傻。

再看高市在河內(nèi)大學演講的內(nèi)容。她宣布對安倍時代的FOIP進行"升級"，核心是三大方向：打造供應鏈韌性、推動CPTPP擴員、加強安全合作。

聽起來很美，但仔細一看，全是利己主義的算盤。

上海外國語大學副教授馮超一針見血："FOIP從安倍到高市，表面上是升級，實際上是焦慮的外化——焦慮美國靠不住，焦慮中國崛起太快，焦慮自己在東南亞的影響力被稀釋。"

焦慮驅動的外交，往往高估對方的配合意愿，低估自身的資源約束。

這還沒完。

高市前腳離開越南，小泉進次郎后腳就到了菲律賓。

5月5日晚，小泉與菲律賓國防部長特奧多羅在馬尼拉會談了一個多小時，雙方同意設立專門工作組，推動日本海上自衛(wèi)隊退役的"阿武隈"級護衛(wèi)艦和TC-90教練機盡早移交菲律賓。

請注意，這些護衛(wèi)艦不是玩具——排水量2550噸，配備76毫米艦炮、魚叉反艦導彈和密集陣近防系統(tǒng)，殺傷力實打實。而且日本還開出了"無償轉讓"的條件——白送。

說穿了，日本就是想給菲律賓遞刀子，慫恿馬尼拉在南海方向繼續(xù)跟中國耗，從而減輕日本在東海方向的壓力。

緊接著發(fā)生的事，更讓人意外。

5月6日，在美菲"肩并肩"聯(lián)合軍演中，日本88式岸基反艦導彈首次在菲律賓發(fā)射。這是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，日本首次在境外發(fā)射進攻型武器。

和平憲法的遮羞布，這下被自己親手扯碎了。

所以，問題來了，為什么日本這么著急？

先看大背景。4月21日，日本政府正式修改了"防衛(wèi)裝備轉移三原則"及其運用指南，原則上允許出口具有殺傷能力的武器。

共同社直言：這是日本安全保障政策的重大轉折。

4月27日，高市站在東京首相官邸講臺上說了一句話——"日本必須為長期戰(zhàn)爭做好萬全準備。"

從"專守防衛(wèi)"到"長期戰(zhàn)爭準備"，從禁止武器出口到解禁殺傷性軍售——這個彎轉得太急了，急到讓人頭暈。

所以啊，日本的焦慮來自哪里呢？

首先便是美國這個靠山。禍兮福所倚，福兮禍所伏。

特朗普執(zhí)政以來的不確定性，讓東京越來越?jīng)]底。

美國在中東的戰(zhàn)爭燒了幾百億美元，國內(nèi)民調暴跌，戰(zhàn)略收縮的趨勢越來越明顯。

日本需要向華盛頓證明：即便沒有美國全力撐腰，日本也能在印太獨立構建影響力。

但問題是——靠什么？

靠經(jīng)濟？不不不！日本對越南的投資在暴跌。

靠技術？中國在半導體、AI領域的追趕速度讓日本坐不住。

靠軍事？ 日本軍工企業(yè)因國內(nèi)需求萎縮，產(chǎn)能利用率連50%都不到呢。

所以啊，送二手軍艦的背后，三菱重工等企業(yè)還有一層小算盤——先用退役的"阿武隈"級打開市場，再推銷新型"30FFM"護衛(wèi)艦，說到底還是生意。

武器出口穿上了"安全合作"的外衣，但骨子里是軍工復合體在找出路。

所以日本選擇了一條"巧路"：不靠硬實力碾壓，靠拉幫結派。

高市拉越南、拉菲律賓、拉印尼、拉澳大利亞，試圖編織一張以日本為樞紐的"安全網(wǎng)絡"。

可越南不愿意充當網(wǎng)中的一根線。

說到這里，不得不提越南的外交智慧。

越南長期奉行"竹子外交"——根扎得深、身子柔、兩邊都不倒。

中國是越南最大的貿(mào)易伙伴，日本是越南第三大投資來源國、最大ODA援助國。

越南的策略一直都是：好處我全都要，但站隊我不干。

到跟丘吉爾的國際上沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益一點不謀而合。

法新社就對此分析得很透徹：與日本不同，越南力圖在各大國之間維持平衡，任何試圖與中國"脫鉤斷鏈"的做法都不符合地區(qū)國家的根本利益。

我國外交部發(fā)言人林劍在高市訪越前就做出了論斷"日方打著'自由開放'的幌子，實際上做的卻是挑動陣營對抗、打造'小圈子'。

這種做法與地區(qū)國家和國際社會求和平、謀發(fā)展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。"

"不得人心"這四個字，越南用行動做了最好的注腳。

別的不論，只單論越南此次對日本的做法，越南的表現(xiàn)，其實也給所有東南亞國家打了個樣。

大國博弈的風刮得再猛，小國不一定非要跟著站隊。你送裝備我可以收，你談合作我可以簽，但你要我當槍使、替你擋子彈？對不起，沒這個道理。

春秋時期戰(zhàn)國等小國還朝秦暮楚呢，老越也挺想當這個墻頭草的，哪邊風大哪邊倒。

至于日本，他簡直是不知所謂，口口聲聲說著什么要主導印太格局，就你？投資在暴跌、人口在老化、軍工產(chǎn)能利用率不到50%、國內(nèi)民眾對軍事擴張極度不安。

你拿什么來主導？靠六艘服役超過30年的退役護衛(wèi)艦？靠一枚打給盟友看的反艦導彈？

自身實力不夠，打臉來湊。還給盟友送二手武器，這跟古代窮叫花子上貴族府邸送討飯碗有何區(qū)別？

這種拉盟友行徑，在我們亞洲屬于典型的打腫臉充胖子。這波操也真正暴露的問題了日本野心和國力之間的巨大落差。

5月6日時，日本在菲律賓發(fā)射進攻型導彈這件事，這件事的性質時極其嚴重的。林劍的回應也是擲地有聲："歷史教育的嚴重欠賬、歷史觀的根本性錯誤，疊加強軍備戰(zhàn)的戰(zhàn)略圖謀，日本的'新型軍國主義'成勢為患，威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。"

請注意，這不是外交辭令，這是警告。

今年呢，恰好是東京審判開庭80周年。曾經(jīng)的侵略者不去反省歷史罪行，反而打著"安全合作"的幌子向海外輸出軍事力量、發(fā)射進攻性導彈。歷史的諷刺，莫過于此。

最后想起一句越南諺語——"竹子彎而不折，大樹高而先倒。"

越南選擇做竹子。日本呢？正在拼命把自己變成一棵高樹，卻忘了腳下的根早已被蛀空。

風來的時候，誰先倒，時間會給答案。

參考信源：