金建希二審法官8天后離奇去世，10字遺言蓋不住“青瓦臺(tái)魔咒”的真相。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日凌晨1點(diǎn)，韓國警方發(fā)現(xiàn)了40多分鐘前被報(bào)失蹤的首爾高等法院刑事第15-2合議庭審判長申宗旿的遺體。這位4月28日判處韓國前第一夫人金建希4年有期徒刑的法官，摔在單位5樓露臺(tái)的花壇里。

警方在申宗旿身上發(fā)現(xiàn)了“對(duì)不起，我要獨(dú)自離開了”等內(nèi)容的遺書。韓國統(tǒng)計(jì)廳去年9月發(fā)布的一份報(bào)告顯示，2024年韓國“每十萬人口自殺數(shù)”高達(dá)29.1人，遠(yuǎn)超其他37個(gè)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員國。

那么，申宗旿的死到底有哪些值得關(guān)注的地方呢？

按我國網(wǎng)友的標(biāo)準(zhǔn)，申宗旿家絕對(duì)算得上是“法律世家”。官至韓國最高檢察機(jī)構(gòu)核心部門首長的申鉉武，1971年3月15日喜得貴子，這個(gè)“貴子”就是當(dāng)了25年法官的申宗旿。

在韓國能通過司法考試的人才已經(jīng)是鳳毛麟角，像申宗旿這樣從司法研修院畢業(yè)第三年就穿上法官制服的人更是少見。在進(jìn)入首爾高等法院前，申宗旿在蔚山、大邱等地的地方法院磨礪了十多年，他對(duì)外打造的人設(shè)一直是鐵面無私、司法獨(dú)立。

就拿引發(fā)巨大爭(zhēng)議的“首爾出租車司機(jī)起訴市長案”來說，明明一審法院已經(jīng)迫于輿論壓力，取消了對(duì)出租車司機(jī)拒載醉酒乘客的行政處罰，可申宗旿偏要堅(jiān)持韓國交通部《拒載認(rèn)定手冊(cè)》的規(guī)定推翻一審判決。

雖然申宗旿沒少獲得“優(yōu)秀法官”等榮譽(yù)，但這位“徹底的原則主義者”也沒少得罪人。

就拿金建希案來說，李在明政府支持的“特檢組”對(duì)這位前第一夫人，提出了“收受奢侈品”“操縱股價(jià)”“收受非法民意調(diào)查服務(wù)”3項(xiàng)合計(jì)15年的重罪指控。

這起官司之所以會(huì)打到首爾高級(jí)法院，主要是因?yàn)椤疤貦z組”不滿一審法院只判處金建希1年8個(gè)月有期徒刑。

2月23日首爾高級(jí)法院正式?jīng)Q定讓申宗旿負(fù)責(zé)金建希案二審，兩個(gè)多月來韓國各方希望重判金建希的聲音一直不斷。

4月28日的判決結(jié)果確實(shí)讓人有些意外：申宗旿給金建希追加了一項(xiàng)“操縱股價(jià)”的有罪判決，可他最終作出的量刑結(jié)果只有4年，遠(yuǎn)低于“特檢組”的建議量刑期。

即使在尹錫悅權(quán)勢(shì)滔天的時(shí)候，滿身“醫(yī)美科技”的金建希也沒有什么支持率。

我們前面已經(jīng)說過申宗旿屬于韓國法律界公認(rèn)的“徹底原則主義者”，他對(duì)金建希的二審判決大概率沒有徇私枉法、刻意輕判的問題�？墒蔷拖癖焕掀拧翱印钡絹G官入獄的尹錫悅一樣，負(fù)責(zé)金建希案二審的申宗旿也很難避免這場(chǎng)無妄之災(zāi)。

蓋洛普聯(lián)合韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，金建希最新支持率僅有15%到18%，甚至有人覺得這位前第一夫人的罪責(zé)比前總統(tǒng)更加沉重。申宗旿就算完全采納“特檢組”的量刑建議，都不一定能讓那些極度厭惡金建希這個(gè)紅顏禍水的民眾滿意，更何況他給出的判決結(jié)果只有4年。

韓國社會(huì)的輿論高壓全球聞名，否則這個(gè)東亞小國也不會(huì)連續(xù)兩年（2023年至2024年）穩(wěn)居“0ECD自殺率榜首”，像申宗旿這樣堅(jiān)持司法獨(dú)立的法官更是長期飽受輿論壓力。

當(dāng)申宗旿在絕筆中寫下“對(duì)不起，我要獨(dú)自離開了”10個(gè)字的時(shí)候，他道歉的對(duì)象很可能是那些不滿申宗旿輕判金建希的民眾。

對(duì)一年有1.4萬多人尋短見的韓國社會(huì)來說，像申宗旿之死這種警方已經(jīng)排除他殺嫌疑，還有遺書為證的不幸事件確實(shí)沒什么可疑的地方。不過對(duì)已經(jīng)流傳70多年的“青瓦臺(tái)魔咒”來說，申宗旿突發(fā)意外引發(fā)的連鎖反應(yīng)非常復(fù)雜。

誰都清楚韓國現(xiàn)任總統(tǒng)李在明是最希望尹錫悅夫婦牢底坐穿的人，畢竟李在明兩次遭遇刺殺都和尹錫悅夫婦及其代表的保守派有脫不開的干系。

李在明進(jìn)入青瓦臺(tái)后，一邊緊急成立兩大“特檢組”專攻尹錫悅夫婦案，一邊通過《政府組織法》修正案徹底廢除韓國檢方持續(xù)78年的獨(dú)立性。

雖然沒有任何證據(jù)申宗旿之死和他“輕判”金建希有關(guān)，但是將來負(fù)責(zé)審理上訴案件的法官免不了受“寒蟬”效應(yīng)的影響。

李在明確實(shí)有“該出手時(shí)就出手”的實(shí)力和威望，可這位青瓦臺(tái)主人如果不能做到“得饒人處且饒人”，誰也不敢保證將來他和他的家人不會(huì)遇到同樣的無情清算。

就算李在明不顧自身和家人的安危，他也應(yīng)該有大局意識(shí)。

自從“特檢組”開始調(diào)查尹錫悅夫婦案，韓國保守派與改革派的內(nèi)斗從未停止，比如去年10月保守派示威者圍堵我國駐首爾大使館，就與這些人反對(duì)李在明的“親中”政策有關(guān)。

現(xiàn)在韓國經(jīng)濟(jì)正面臨著霍爾木茲海峽危機(jī)、中日對(duì)峙等多方面嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，任何外患嚴(yán)重的國家都承受不了無休止的內(nèi)斗。

尹錫悅夫婦確實(shí)罪有應(yīng)得，盡快按韓國法律給他們一個(gè)公正的裁決，才能堵住那些借題發(fā)揮人的嘴，李在明政府也能集中精力應(yīng)對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)、防務(wù)等多方面的艱巨任務(wù)。

申宗旿已經(jīng)不可能做任何選擇，但李在明政府和聽命于他們的“特檢組”還有亡羊補(bǔ)牢的計(jì)劃。

金建希、尹錫悅的案子再拖下去，不僅會(huì)有更多像申宗旿這樣承受不了巨大壓力的法官付出慘痛代價(jià)，韓國所有民眾也會(huì)成為這場(chǎng)斗爭(zhēng)的輸家。

承諾為選民帶來改革與希望的李在明，必須盡快了結(jié)這樁馬拉松式的官司。