各位朋友，大家好。

今天國(guó)內(nèi)外發(fā)生的三大事件，預(yù)示著下周或?qū)⒂瓉?lái)重大轉(zhuǎn)變，甚至可能是巨變的開端。

第一，與特朗普關(guān)系密切的美國(guó)參議員戴安斯，今天率領(lǐng)著跨黨派代表團(tuán)離開了中國(guó)。

正如我所預(yù)告的那樣，昨天，他們?cè)诒本┦艿搅酥袊?guó)方面的隆重接待，中方給他的待遇很高。

而特朗普昨天也宣布，他下周將訪問(wèn)中國(guó)。所以可以說(shuō)，中美關(guān)系正在經(jīng)歷一個(gè)承前啟后的重要階段。

特朗普訪華在即，無(wú)論是中美關(guān)系還是國(guó)際格局，都處在一個(gè)巨大變革的前夜。而在中美之間，我們可以稱之為有一個(gè)戰(zhàn)略大交易即將發(fā)生。

第二，俄羅斯方面在前幾天宣布，將在5月8日和9日兩天，在俄烏戰(zhàn)線前線實(shí)行?；稹?/strong>烏克蘭方面也給予了所謂的善意回應(yīng)，宣布同樣停火兩天。

這是自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，兩國(guó)非常罕見地同時(shí)宣布?；穑疫@一決定是在特朗普的要求下而作出的。

那么，這次?；鸬降资歉L(zhǎng)時(shí)間休戰(zhàn)的開始，還是從5月10日之后又會(huì)死灰復(fù)燃？坦率地說(shuō)，這取決于俄烏之間的交易，而不是中美之間。

第三，關(guān)于美國(guó)和伊朗。大家知道，美伊之間一直談?wù)劥虼颍^的和平談判已經(jīng)沉寂了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

但是，昨天美伊雙方在霍爾木茲海峽發(fā)生了交火，雖然沒有人員傷亡，但至少兩國(guó)海軍發(fā)生了槍擊和交火事件。

當(dāng)然，這也不是近期第一次發(fā)生這樣的事件了，但它無(wú)疑為美伊的和平前景蒙上了一層新的陰影。因此，此次交火是否會(huì)破壞兩國(guó)的交易，也令我們非常關(guān)注。

這三個(gè)事件，無(wú)論是中美之間的大交易，還是美俄之間的小交易，或是美伊之間可能因交火導(dǎo)致的交易破裂，實(shí)際上都是有交集的。

美伊能否達(dá)成交易，很大程度上取決于下周特朗普能否與中方達(dá)成一項(xiàng)大的交易。

所以，即將來(lái)臨的這個(gè)周末，正是承前啟后的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。我們從五一假期就開始的所有準(zhǔn)備，其實(shí)都指向特朗普究竟能不能順利訪華。

而下周，特朗普肯定會(huì)來(lái)華。現(xiàn)在戴安斯已經(jīng)順利離開中國(guó)，且特朗普昨天也宣布了。

他來(lái)，其實(shí)就是中美大交易的開始，而中美一旦形成大交易，勢(shì)必影響美國(guó)和伊朗之間的交易，當(dāng)然也會(huì)間接地對(duì)美俄之間的小交易構(gòu)成影響，這無(wú)疑是世界巨變的前夜。

這一研判雖然聽起來(lái)似乎很宏大，但實(shí)則不然，為什么這么說(shuō)？

從方法論的角度來(lái)說(shuō)，我們每天關(guān)注的是日常生活，而日常生活是表層，底層邏輯才是深層。

如果缺少了中間的中層結(jié)合部，那將底層邏輯應(yīng)用到表層會(huì)變得異常困難。在這種情況下，無(wú)論是個(gè)人的投資決策、企業(yè)角色定位，還是人生規(guī)劃，都難以根據(jù)深層邏輯展開。

我們?nèi)粘ｊP(guān)心的是短期問(wèn)題，但短期問(wèn)題其實(shí)是由長(zhǎng)期決定的。若沒有中期的結(jié)合部來(lái)解決問(wèn)題，那么無(wú)論是短期的人生決定，還是生活中的細(xì)微決策，我們都很難從長(zhǎng)期視角進(jìn)行思考。

對(duì)于宏觀和微觀，我們每個(gè)人接觸、經(jīng)歷、考慮，以及依賴的絕對(duì)是微觀，但它同時(shí)又與宏觀緊密相連，若缺乏中觀層面的理解，人們可能難以認(rèn)識(shí)到宏觀形勢(shì)如何影響微觀生活以及企業(yè)決策。

因此，中觀非常重要，而政治和經(jīng)濟(jì)也是如此。

坦率地說(shuō)，我們每個(gè)人每天都忙于日常生活和事業(yè)，這些行為屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面。但這些日?；顒?dòng)與宏觀的政治之間有何聯(lián)系？

馬克思很早就指出，我們需要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以從政治到經(jīng)濟(jì)需要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而從宏觀到微觀、從長(zhǎng)期到短期都需要中觀，從深層到表層需要中層結(jié)合部。

現(xiàn)在，我先列三個(gè)關(guān)鍵的方向。

我此前反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)，戴安斯此行是否成功，關(guān)鍵就要看7日當(dāng)天他在北京與什么層級(jí)的中方官員見了面。

從昨天的情況來(lái)看，首先是外長(zhǎng)，然后是國(guó)務(wù)院總理，最后是人大常委會(huì)委員長(zhǎng)。當(dāng)然中國(guó)高層并沒有與他見面，我覺得這非常正常，見面反而是名不正言不順，因?yàn)橹袊?guó)高層應(yīng)該和特朗普見面。

從外長(zhǎng)級(jí)別開始接觸是正常的，再上升到總理級(jí)別已經(jīng)凸顯了中方的重視，而之后人大常委會(huì)委員長(zhǎng)就更不用說(shuō)了，戴安斯代表的是美國(guó)國(guó)會(huì)，雙方地位相當(dāng)。

其中總理作為中國(guó)的二號(hào)人物，我認(rèn)為是對(duì)戴安斯的重要禮遇，可以說(shuō)中方的接待既高調(diào)又周到。

去年3月，戴安斯也曾訪問(wèn)中國(guó)，當(dāng)時(shí)也是總理接見了他。所以兩人不說(shuō)是老朋友，至少是打過(guò)交道的老熟人。

因此，今年依然沿用了去年的接待規(guī)格。去年，戴安斯來(lái)中國(guó)一方面是為了訪問(wèn)和參展，另一方面似乎也在有意無(wú)意地向中方透露了特朗普可能發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的信息，我在之前的文章中提過(guò)。

所以，在戴安斯回國(guó)后，4月3日特朗普就開始針對(duì)中國(guó)發(fā)起了一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。顯然，中國(guó)對(duì)此早有預(yù)見。

在某種程度上，戴安斯也可以被視為是中國(guó)人民的老朋友或者熟人，這次由國(guó)務(wù)院總理親自接待，既體現(xiàn)了規(guī)格，又呼應(yīng)了去年的場(chǎng)景。

因此，今日的海外媒體紛紛報(bào)道稱，這是一次非常周全且規(guī)格極高的接待。

這說(shuō)明了什么？說(shuō)明中方對(duì)戴安斯此次幫助特朗普打前站，以及和中國(guó)進(jìn)行議程和籌碼上的互換，基本感到滿意。

因此，當(dāng)戴安斯會(huì)晤了3位中國(guó)官員之后，特朗普立即就在社交媒體上表示，他計(jì)劃下周訪問(wèn)中國(guó)。

盡管目前美國(guó)白宮那邊尚未正式宣布這一消息，中國(guó)方面也沒有正式確認(rèn)，但雙方官方都在為這次“歷史性的訪問(wèn)”，認(rèn)真地、嚴(yán)肅地進(jìn)行準(zhǔn)備工作。

歷史性的意義何在？我認(rèn)為是籌碼的互換，用我的話來(lái)說(shuō)就是“戰(zhàn)略大交易”。

不知道大家是否注意到，從外長(zhǎng)到總理，再到全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)，都提及了臺(tái)灣問(wèn)題，這表明臺(tái)灣問(wèn)題是這次的紅線。

那么，中美將在這一問(wèn)題上如何進(jìn)行“大交易”？

第一，美國(guó)以此換取在伊朗問(wèn)題上對(duì)中國(guó)所需的援助。

第二，在AI高科技領(lǐng)域上，中國(guó)需要換回美國(guó)在某種程度上對(duì)中國(guó)的松動(dòng)。

第三，在貿(mào)易問(wèn)題上，我之前提到的“3個(gè)B”，即波音、牛肉和大豆，這些都不在話下。因?yàn)槲覀兿蛘l(shuí)買都是買，但我們要買出一片格局，關(guān)鍵在于換取美國(guó)在涉及中國(guó)一系列重大國(guó)家利益問(wèn)題上的讓步。

鑒于這一“大交易”的議程已經(jīng)基本形成，所以我們才看到了中國(guó)三大高層一個(gè)比一個(gè)高規(guī)格來(lái)進(jìn)行接待。

總而言之，一切的一切將取決于下周中美巨頭在北京的會(huì)面。

中美會(huì)面結(jié)束后，過(guò)幾天普京也會(huì)來(lái)訪問(wèn)中國(guó)。屆時(shí)，中俄雙方還會(huì)繼續(xù)出臺(tái)至少是階段性的共同策略來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)。

美國(guó)最近在伊朗問(wèn)題上，可謂是一頭兩個(gè)大，美國(guó)本想做交易，結(jié)果交易變成了交火。而能否?；穑瑢?shí)際上也取決于中國(guó)。

因此，這次特朗普對(duì)中國(guó)抱有很大的期望。

至于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是美俄兩國(guó)之間進(jìn)行的一場(chǎng)微妙的交易。誠(chéng)然，這與中國(guó)并無(wú)直接關(guān)系，但因其間接影響了美國(guó)和特朗普的籌碼，所以對(duì)整個(gè)世界的巨變也構(gòu)成了影響。