發(fā)展還是生存？歐冠聯(lián)賽對(duì)意大利足球而言意味著什么？這值得我們深思。它是一種能帶來治愈并規(guī)劃更美好未來的療法？還是一種針對(duì)慢性疾病的姑息治療？給人的印象是，對(duì)我們的球隊(duì)來說，它越來越像“公民收入”——一種僅限于少數(shù)精英的措施。多年來，我們?cè)诼?lián)賽最后幾輪看到的，是一場(chǎng)窮人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，目的是爭(zhēng)奪歐洲足球跨大西洋航班的三等艙機(jī)票。即使是“公民收入”的受益者，也始終是窮人。但有四個(gè)球隊(duì)可以在幾個(gè)月內(nèi)與那些乘坐頭等艙或二等艙的俱樂部同桌合影——那些會(huì)規(guī)劃、會(huì)制定商業(yè)計(jì)劃、會(huì)投資青訓(xùn)年輕球員、并為具有競(jìng)爭(zhēng)力的未來而努力的俱樂部。

對(duì)于意大利足球而言，贏得歐冠是一場(chǎng)令人悲傷的戰(zhàn)斗，帶著苦澀的余味。國(guó)米是目前可以排除在外的球隊(duì)，過去四年他們打進(jìn)了兩次決賽。但別忘了，國(guó)米今年獲得了額外的“公民收入”：參加世俱杯。而在本賽季的歐冠中，他們的表現(xiàn)也很糟糕，在附加賽中被博多格林特淘汰，未能晉級(jí)十六強(qiáng)。這至少比那不勒斯好，后者甚至沒能進(jìn)入附加賽，在三十六支球隊(duì)的小組賽中排名第三十位，在哥本哈根（不是馬德里）多打一人且領(lǐng)先一球的情況下仍未能取勝。尤文也止步附加賽，被土耳其的加拉塔薩雷擊敗。至少亞特蘭大晉級(jí)了十六強(qiáng)，但在那里被拜仁徹底擊敗。意大利球隊(duì)在歐冠中的表現(xiàn)，讓人想起意大利網(wǎng)球在變革前的狀態(tài)——在大滿貫十六強(qiáng)中，連意大利球員的影子都看不到。

所有爭(zhēng)奪歐冠資格（以及隨之而來的歐足聯(lián)撥款5000-7000萬歐元）的球隊(duì)都面臨著共同的困境：看不到明確的規(guī)劃。那不勒斯必須贏得歐冠資格，否則就不得不貼上“縮減規(guī)模”的標(biāo)簽。即使有了歐足聯(lián)的資金，俱樂部也必須進(jìn)行一定程度的“節(jié)食”。沒有歐冠資格，米蘭上空將烏云密布，前景黯淡。羅馬也是如此。在這一令人沮喪的圖景中，就連獲得評(píng)論界獎(jiǎng)項(xiàng)的科莫也未能幸免：這支球隊(duì)受到所有評(píng)論員的喜愛，但卻連一名青訓(xùn)球員都沒有，更不用說意大利球員了。意大利足球唯一可識(shí)別的工業(yè)規(guī)劃過去是、現(xiàn)在也是亞特蘭大的，難怪他們贏得了歐聯(lián)杯。

這當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)問題，但更重要的是理念問題。足球是一個(gè)奇怪的產(chǎn)業(yè)，雖然處于衰退中，卻擁有幾乎取之不盡的勞動(dòng)力資源。球員是存在的，缺少的是發(fā)掘、增值他們或在本土培養(yǎng)他們的能力。亮點(diǎn)只是個(gè)別現(xiàn)象，而非經(jīng)過驗(yàn)證的體系的成果。例如那不勒斯以折扣價(jià)簽下金和克瓦拉茨赫利亞就是如此。理念的缺失還體現(xiàn)在“豪華老將”的到來，意甲已經(jīng)成為歐洲足球的“養(yǎng)老院”。

意大利足球幻想著重返巔峰，簽下了處于職業(yè)生涯末期的莫德里奇和德布勞內(nèi)，這不過是足球版的“夕陽(yáng)大道”。難怪未來（唉）萊萬多夫斯基的名字也在流傳。因?yàn)樗麄兩踔翛]有勇氣去引導(dǎo)球迷，告訴他們八十年代和九十年代已是遙遠(yuǎn)的過去，中小俱樂部只有通過控制成本、憑借勇敢創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)策略搶占市場(chǎng)先機(jī)，才能在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上脫穎而出——這與“公民收入”式的福利依賴完全相反。