2026年4月，比亞迪海外月銷突破13萬輛，刷新歷史紀(jì)錄。

大多數(shù)報(bào)道的重點(diǎn)，是這個(gè)數(shù)字本身——又創(chuàng)新高，同比增長多少，在哪些市場表現(xiàn)最好。

但這個(gè)數(shù)字背后，真正值得拆解的，是這條出海路是怎么走通的，以及，它還有多少天花板。

因?yàn)檫@兩個(gè)問題的答案，和大多數(shù)人的直覺判斷，有相當(dāng)大的出入。

老規(guī)矩，我爭取用一篇文章，幫你把這兩件事看清楚。

先搞清楚：這次中國車的出海，和1980年代日本車的出海，有什么本質(zhì)差異？

做一個(gè)跨時(shí)代類比：1980-1990年代，日本汽車出海創(chuàng)造了一個(gè)奇跡——豐田、本田、日產(chǎn)在短短十幾年內(nèi)占領(lǐng)了美國和歐洲市場，把美國三大車企逼到了瀕臨破產(chǎn)的邊緣。

這場出海奇跡，靠的是什么？靠的是產(chǎn)品力。日本車的燃油經(jīng)濟(jì)性，比美國車要好得多。在1970年代石油危機(jī)之后，美國消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，日本車比美國車省油30-40%，同等功能的情況下價(jià)格還更低。這是一個(gè)對消費(fèi)者直接可見、直接比較的優(yōu)勢。

中國新能源車的出海，走的是一條結(jié)構(gòu)完全不同的路。

我把它稱為“出海三體打法”：

第一體：工廠本地化（繞開關(guān)稅，降低成本）

第二體：渠道本地化（覆蓋當(dāng)?shù)叵M(fèi)者，建立品牌）

第三體：產(chǎn)品本地化（適配不同市場的需求偏好）

這三體不是同時(shí)發(fā)力的，而是有先后順序——先工廠，再渠道，再產(chǎn)品——每一體解決一個(gè)上一階段無法解決的問題。

第一體·工廠本地化：繞開關(guān)稅，是出海的第一道門

截至2026年初，比亞迪已在泰國、巴西和烏茲別克斯坦投產(chǎn)三座海外乘用車工廠。其中，泰國工廠年產(chǎn)能為15萬輛，主要生產(chǎn)右舵車型，輻射東盟市場；巴西工廠于2025年7月投產(chǎn)，初期年產(chǎn)能為15萬輛，預(yù)計(jì)2026年底將擴(kuò)展至30萬輛，成為拉美市場的核心支點(diǎn)。

面對歐盟對中國電動車加征關(guān)稅等貿(mào)易壁壘，比亞迪通過本地化生產(chǎn)有效規(guī)避。有車企測算，僅歐美市場的關(guān)稅成本就侵蝕了15%以上的利潤空間，比亞迪通過本地化生產(chǎn)化解了這一挑戰(zhàn)。

匈牙利工廠計(jì)劃于2026年第二季度正式投產(chǎn)，初期年產(chǎn)能為15萬輛。投產(chǎn)后，該工廠將享受歐盟零關(guān)稅待遇，直接規(guī)避貿(mào)易壁壘，并能降低20%-30%的生產(chǎn)成本。

為什么要先建工廠？因?yàn)橘Q(mào)易壁壘是最直接的市場進(jìn)入障礙。歐盟對中國純電動車加征關(guān)稅，最高時(shí)達(dá)35.3%。一輛售價(jià)30萬元的比亞迪進(jìn)入歐洲，關(guān)稅成本可以讓這輛車的盈利空間直接消失。本地化建廠，是繞過這道墻最有效的方式。

這一體打法的邏輯，和1980年代日本車在美國建工廠如出一轍——豐田在肯塔基州建廠，本田在俄亥俄州建廠，都是為了規(guī)避貿(mào)易摩擦、融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)體系。但中國車企這次的速度更快，而且是在被貿(mào)易壁壘逼之前就提前布局了。

第二體·渠道本地化：覆蓋終端，是真正"賣出去"的基礎(chǔ)

有工廠不等于有銷量。工廠解決的是"產(chǎn)品能不能進(jìn)來"，渠道解決的是"產(chǎn)品能不能被消費(fèi)者買到"。

比亞迪在拉美市場與當(dāng)?shù)刈畲蠼?jīng)銷商集團(tuán)SAGA深度合作，門店數(shù)量已突破100家。泰國、印尼等市場依托本地化產(chǎn)能，逐步實(shí)現(xiàn)"本土生產(chǎn)、本土銷售"的閉環(huán)。

2024年7月，比亞迪與優(yōu)步達(dá)成合作，將在全球市場投放10萬輛比亞迪新電動汽車，從歐洲和拉丁美洲開始，并逐步拓展至中東、澳大利亞和新西蘭等地區(qū)。

和優(yōu)步合作，是一個(gè)非常聰明的渠道策略。B2B大單（賣給優(yōu)步），和B2C零售，是完全不同的渠道路徑。優(yōu)步需要大量低運(yùn)營成本的電動車來降低網(wǎng)約車的用車成本，比亞迪需要在歐洲快速建立保有量和知名度——兩者的需求完全吻合。

更深層的邏輯是：當(dāng)比亞迪的車開始在歐洲城市跑網(wǎng)約車，每個(gè)坐進(jìn)去的乘客，都是一次低成本的產(chǎn)品體驗(yàn)。這比任何廣告都更真實(shí)。

第三體·產(chǎn)品本地化：因地制宜，是可持續(xù)增長的保證

第三體是最難、也最關(guān)鍵的一體。

比亞迪在不同市場采取"因地制宜"的策略：在墨西哥、巴西、土耳其等市場，插電式混合動力車型更受青睞；在泰國、印度尼西亞等市場，純電動車型占據(jù)主導(dǎo)。

這一點(diǎn)，表面上看起來是產(chǎn)品策略，但背后是對不同市場結(jié)構(gòu)的深刻理解：東南亞市場，充電基礎(chǔ)設(shè)施正在快速建設(shè)，消費(fèi)者對純電車的接受度高；拉美市場，乙醇汽油（巴西特有）已經(jīng)形成很強(qiáng)的本地燃料生態(tài)，所以插混反而更受歡迎；歐洲市場，環(huán)保法規(guī)最嚴(yán)，消費(fèi)者對品牌溢價(jià)要求最高，所以比亞迪在歐洲主打中高端車型。

比亞迪漢、唐車型在歐洲的起售價(jià)高達(dá)7.2萬歐元（約合人民幣55萬元），比當(dāng)?shù)貙汃R5系更貴，卻憑借刀片電池、長續(xù)航和智能駕駛等核心優(yōu)勢，贏得了消費(fèi)者的青睞，實(shí)現(xiàn)了"高端化出海"的突破。

這才是"產(chǎn)品出海"到"品牌出海"的真正跨越——不是把中國車原封不動賣到全球，而是理解每個(gè)市場的消費(fèi)邏輯，用正確的產(chǎn)品打正確的市場。

出海三體打法

第一體·工廠本地化：核心目的是規(guī)避貿(mào)易壁壘，降低生產(chǎn)成本。典型案例：泰國工廠（東盟市場）、巴西工廠（拉美市場）、匈牙利工廠（歐洲市場）。解決的問題：產(chǎn)品能不能進(jìn)來。

第二體·渠道本地化：核心目的是覆蓋消費(fèi)者，建立品牌認(rèn)知。典型案例：與SAGA合作在拉美建百家門店、與優(yōu)步合作快速打入歐洲B2B市場。解決的問題：產(chǎn)品能不能賣出去。

第三體·產(chǎn)品本地化：核心目的是適配當(dāng)?shù)匦枨笃茫瑢?shí)現(xiàn)可持續(xù)復(fù)購。典型案例：東南亞打純電、拉美主推插混、歐洲走高端路線。解決的問題：能不能持續(xù)賣下去。

這個(gè)框架不只適用于比亞迪。任何中國品牌出海，如果還停留在"靠低價(jià)打市場"的思路，會發(fā)現(xiàn)越來越難——因?yàn)榈蛢r(jià)被反傾銷稅直接吃掉了。真正可持續(xù)的出海，必須走三體路徑。

還有多少天花板？三個(gè)未解的核心命題

命題一：品牌溢價(jià)天花板在哪里？

比亞迪漢、唐在歐洲賣出了比寶馬5系更高的價(jià)格。但這能持續(xù)嗎？當(dāng)BBA全面電動化、產(chǎn)品力提升之后，這個(gè)溢價(jià)會不會被擠壓？這是最核心的未解命題。

命題二：關(guān)稅壁壘的上限在哪里？

2026年初，中歐達(dá)成"價(jià)格承諾"共識，中國電動車僅需繳納10%的基礎(chǔ)關(guān)稅即可進(jìn)入歐盟市場。這是一個(gè)好消息，但歐盟的政策可以隨時(shí)調(diào)整。匈牙利工廠的零關(guān)稅優(yōu)勢，是建立在當(dāng)前歐盟框架下的。如果框架變了，這個(gè)優(yōu)勢就會打折。

命題三：軟件能力是否成為新的壁壘？

當(dāng)智能駕駛成為買車的核心決策因素，中國車企的軟件能力，能不能在歐洲和日本市場通過法規(guī)認(rèn)證？OTA升級在不同國家的監(jiān)管要求不同，高精地圖的覆蓋范圍有限，這些都是軟件出海的真實(shí)挑戰(zhàn)。

三個(gè)命題，都沒有答案。但這不是壞事——它意味著這條出海路，還有相當(dāng)長的時(shí)間可以走，也有相當(dāng)多的不確定性需要持續(xù)觀察。

說一句讓自己清醒的話：13萬輛這個(gè)數(shù)字是真實(shí)的，出海三體打法是有效的，但"中國車崛起"的敘事和"比亞迪每一步都走對了"是兩件不同的事。

日本車的出海，花了將近20年，才在歐美建立起真正的品牌信任。中國車的出海，剛剛過了起步階段，進(jìn)入了快速擴(kuò)張期——但品牌信任的積累，不會因?yàn)樵落N創(chuàng)新高就自動完成。

這條路還很長。

本文僅為信息分享與行業(yè)分析，不構(gòu)成任何投資建議、投資分析意見或交易邀約。市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。任何人依據(jù)本文內(nèi)容作出的投資決策，風(fēng)險(xiǎn)與盈虧自行承擔(dān)，作者及發(fā)布平臺不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

作 者 | 時(shí)衍