文 | 難得君

李嘉誠，又跑路了。

這次是從英國跑的。

據(jù)媒體報(bào)道，李嘉誠家族旗下的長江和記實(shí)業(yè)，在港交所發(fā)了份公告，說旗下的全資附屬公司要賣掉英國電訊業(yè)務(wù)的全部股權(quán)，一次性回籠43億英鎊，折合港幣差不多454.94億。

這是今年亞洲資本市場最受關(guān)注的資產(chǎn)處置之一。

長和稱，這次股權(quán)注銷在會(huì)計(jì)上視同出售，完成后持股歸零，喪失重大影響，按權(quán)益法終止確認(rèn)。

翻譯成人話就是：李嘉誠這次，又套現(xiàn)了454.94億港元。

而且這不是孤例?；仡^看看李嘉誠家族近幾年在英國的操作，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)賣掉了鐵路、電力、電訊等大量資產(chǎn)，累計(jì)套現(xiàn)金額超過上千億港元。

鐵路、電力、電訊，這些東西可不是普通商品。

李嘉誠在賣什么？

這些資產(chǎn)有個(gè)共同的名字，叫基礎(chǔ)設(shè)施。

基礎(chǔ)設(shè)施是寶貝中的寶貝。一般人拿不到，拿到手就是穩(wěn)賺不賠。為什么？因?yàn)樗鼈兪菄窦壍膭傂?，你只要活著就得用，用了就得交錢。

說句不好聽的，這種資產(chǎn)就是印鈔機(jī)。

那問題來了，既然是印鈔機(jī)，為什么李嘉誠要在這個(gè)時(shí)候賣掉？

▌答案不在李嘉誠身上，在英國身上。

土耳其國父凱末爾臨終前給后人留了句話：如果未來在全球事務(wù)中不決，記得一定要站在英國佬那邊，他們擅長做選擇題。

這話擱在過去幾百年，確實(shí)沒毛病。從七年戰(zhàn)爭到拿破侖戰(zhàn)爭，從克里米亞到兩次世界大戰(zhàn)，英國人總能在關(guān)鍵時(shí)刻站對邊。海灣戰(zhàn)爭時(shí)老布什還在猶豫要不要出兵，撒切爾夫人連夜飛過去，硬生生把美國推上了戰(zhàn)場。俄烏戰(zhàn)爭剛爆發(fā)，美、德、法全讓澤連斯基跑路，只有約翰遜在電話里說，挺住，援助馬上就到。

英國人這份本事，不服不行。

但問題是，外事上的選擇題做得再漂亮，要是家里后院已經(jīng)燒成灰了，這些所謂的智慧又值幾個(gè)錢？

凱末爾當(dāng)年看中的，是那個(gè)雄視天下的英國。

可今天的英國，還是那個(gè)英國嗎？

▌倫敦街頭，手機(jī)就是一張彩票。

2026年的倫敦，走在街上掏出手機(jī)，你就要做好下一秒兩手空空的準(zhǔn)備。

英國全境一年手機(jī)盜竊報(bào)案27.2萬起，比前一年猛增將近16%。歐洲近五分之二的手機(jī)盜竊案發(fā)生在英國，而這其中又有超過四成集中在倫敦。

更諷刺的是，英國用戶的手機(jī)只占?xì)W洲市場的不到百分之十，可盜竊案的比例卻是這個(gè)數(shù)字的四倍。

街頭飛車搶手機(jī)，騎電動(dòng)車的青少年幾十秒就能讓你損失上千英鎊。警察自己都承認(rèn)，八成被搶的手機(jī)最終被運(yùn)往海外，形成了一個(gè)比販毒還賺錢的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

你在倫敦街頭能用手機(jī)回個(gè)消息，那都得先看一眼四下有沒有可疑的電動(dòng)車。

這就是凱末爾口中那個(gè)“擅長做選擇題”的國家交出的治安答卷。

▌人口變了，國家就變了。

治安惡化從來不是孤立發(fā)生的。

翻開英國的人口統(tǒng)計(jì)，穆斯林人口在過去十年間從270萬漲到了390萬，占總?cè)丝诘谋壤龔?011年的4.8%左右升至2021年的6.5%，十年增長率高達(dá)百分之四十四，光是這十年就新增了120萬人。

在倫敦、伯明翰這樣的大城市，部分行政區(qū)的穆斯林比例已經(jīng)超過百分之四十，白人在很多地方反倒成了少數(shù)派。

這些數(shù)據(jù)不是冷冰冰的數(shù)字。它們意味著，當(dāng)索馬里裔移民持刀在倫敦街頭追砍猶太人的時(shí)候，當(dāng)穆斯林極端組織對多起猶太場所縱火案聲稱負(fù)責(zé)的時(shí)候，當(dāng)涉及移民背景的性侵案件在一年內(nèi)暴增百分之四十七的時(shí)候，英國已經(jīng)不再是那個(gè)人們記憶里的英國了。

更讓人后背發(fā)涼的是政治層面的沖擊。

近四百萬穆斯林群體中，超過七成半的女性和過半男性沒有工作，完全依賴福利生存。但拿著福利的同時(shí)，他們正利用英國的選舉制度悄然改變權(quán)力版圖。

在伯明翰等城市，穆斯林選民占比已超過四分之一，成為左右選舉的關(guān)鍵票倉。倫敦、伯明翰、牛津等九個(gè)英國重要城市的市長皆由穆斯林擔(dān)任。英國議會(huì)中穆斯林議員已達(dá)二十四人，上任時(shí)手持古蘭經(jīng)宣誓。

超過四十萬人在2025年9月走上倫敦街頭高喊“奪回英國”的口號。誰都聽得出來，這是在說英國被誰奪走了。

▌選擇題做對了一半

撒切爾夫人在海灣戰(zhàn)爭前的邏輯是：不能縱容侵略，這是三十年代綏靖換來的教訓(xùn)。這話用在國防外交上漂亮極了。

可英國人怎么就不把這套邏輯應(yīng)用在自己的移民政策上呢？

面對急劇的文化沖擊和社會(huì)撕裂，面對福利體系被大量無業(yè)移民持續(xù)拖累的現(xiàn)實(shí)，英國人非但沒有及時(shí)“劃線”，反而在一片“多元包容”的政治正確聲中眼睜睜看著這一切發(fā)生。

凱末爾說英國人擅長做選擇題，這話放到今天來看，得打上三個(gè)問號。在國際地緣政治上，英國人確實(shí)厲害，總能站在該站的位置上。

可在治理自己國家這道更難的考題上，英國人做對了嗎？

當(dāng)倫敦已經(jīng)成為歐洲手機(jī)盜竊之都，一個(gè)索馬里裔移民可以在光天化日之下持刀追砍猶太人，英國議會(huì)里有議員手握古蘭經(jīng)宣誓，部分學(xué)校禁售豬肉取消圣誕活動(dòng)，這些難道不是一道失敗的證明？

一個(gè)連自己首都街頭治安都搞不定的國家，一個(gè)白左當(dāng)?shù)?、多元主義走到極端的國度，一個(gè)在文化同化議題上完全喪失了撒切爾夫人當(dāng)年那種果斷決策能力的英國，它所面臨的真正危機(jī)，遠(yuǎn)不在烏克蘭戰(zhàn)場或中東沙漠，就在泰晤士河兩岸的街頭巷尾。

一個(gè)國家再“擅長做選擇題”，如果連內(nèi)部的基本秩序和公民安全這道送分題都能答錯(cuò)，那所謂的長袖善舞，不過是金玉其外，敗絮其中罷了。

李嘉誠這輩子很擅長跑。

他比絕大多數(shù)人都清楚，什么地方該留，什么地方該走。什么時(shí)候該留，什么時(shí)候該跑。

他不是在跑，他是在用腳投票。