如果你還覺得島內(nèi)政壇最近“風(fēng)平浪靜”，那你就徹底被表象騙了。

事情的導(dǎo)火索要從5月2日說起。那天，日本自民黨青年局局長(zhǎng)平沼正二郎率領(lǐng)的訪團(tuán)抵達(dá)臺(tái)灣，開始為期5天的訪問。

這一行人來頭不小：平沼本人與德川家族和日本皇室有親戚關(guān)系，隨行的今井繪理子是90年代紅極一時(shí)的偶像團(tuán)體SPEED成員、曾任內(nèi)閣府政務(wù)官，其他幾位眾議員也大多是日本政壇的“明日之星”。

這個(gè)“青年局”是什么概念？了解日本政治的人都知道，自民黨青年局素有“首相搖籃”之稱——安倍晉三、小泉純一郎等人都曾在此歷練。這次來臺(tái)，訪團(tuán)先后拜會(huì)了副總統(tǒng)蕭美琴、立法院長(zhǎng)韓國(guó)瑜、民眾黨主席黃國(guó)昌、臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安，陣仗拉滿。

更讓日方感到“錯(cuò)愕”的是——據(jù)涉外圈人士透露，訪團(tuán)退了一步，說“見副主席也可以”，但國(guó)民黨方面仍以“沒有必要”回絕。

日本人做事一向嚴(yán)謹(jǐn)、守時(shí)，約好了卻被臨時(shí)取消，這種操作在他們看來是極大的不尊重。消息傳出后，自民黨方面相當(dāng)“不滿”，認(rèn)為這是對(duì)日本執(zhí)政黨的怠慢。

消息一曝光，島內(nèi)政壇瞬間炸鍋。

而國(guó)民黨這邊，面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，第一時(shí)間選擇了“滅火”。

第一個(gè)時(shí)間因?yàn)辄h內(nèi)有固定重要會(huì)議，無法會(huì)面；隨后國(guó)民黨把其他可會(huì)見的時(shí)段提供給外交部，但訪團(tuán)已經(jīng)通過外交部先安排了其他拜會(huì)行程，來來回回溝通后，“時(shí)間對(duì)不上，可惜沒辦法會(huì)面”。

對(duì)于媒體稱國(guó)民黨說了“沒必要”三個(gè)字，尹乃菁斷然否認(rèn)：“這不是事實(shí)。”

但問題是——如果真的只是“時(shí)間對(duì)不上”這么簡(jiǎn)單，為什么日方那邊的反應(yīng)會(huì)那么大？

你說這是巧合，還是刻意？是單純的時(shí)間沖突，還是在對(duì)兩岸關(guān)系和對(duì)日關(guān)系之間做某種“排序”？

為什么這么說？大家看看這個(gè)日本訪團(tuán)的底色——自民黨青年局，長(zhǎng)期以來與島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力互動(dòng)頻繁。這個(gè)局的成員多次竄訪臺(tái)灣，與民進(jìn)黨政客稱兄道弟，本質(zhì)上是日本右翼勢(shì)力打“臺(tái)灣牌”牽制中國(guó)大陸的一個(gè)工具。

從這個(gè)角度看，“不見”反而是對(duì)的。

5月6日，就在這場(chǎng)風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)，外交部站出來發(fā)了一個(gè)“不痛不癢”的聲明，表示“尊重各接待單位的考量與安排”，并轉(zhuǎn)述訪團(tuán)認(rèn)為“行程圓滿順利、成果豐碩”。

“放鴿子”這三個(gè)字，聽起來像是外交失禮，但放到更大的棋盤上看，也許是一步“以退為進(jìn)”的棋。

不見，不是怯懦，而是一種立場(chǎng)。這種立場(chǎng)在短期內(nèi)可能會(huì)招致罵聲，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻是在為國(guó)民黨的“兩岸路線”重新校準(zhǔn)方向。

至于這一次的“放鴿子”，到底是不小心還是刻意為之？