你知道現(xiàn)在全球和中國建交的國家一共有多少嗎？答案是183個(gè)。而臺(tái)灣地區(qū)僅剩的所謂“邦交國”，湊一塊也就12個(gè)。前不久巴拉圭總統(tǒng)竄訪臺(tái)灣，直接把這個(gè)南美內(nèi)陸國推到了十字路口正中央。外交部發(fā)言人只說了一句奉勸對(duì)方早日做出正確抉擇，不少人看完挺納悶，明明踩了我們的紅線，為啥用這么克制的詞呢？

這事說穿了門道其實(shí)不復(fù)雜，一切都要從五十多年前說起。1971年聯(lián)合國大會(huì)通過2758號(hào)決議，早就從法理上徹底定了調(diào)：中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。

這不是我們自己強(qiáng)制定下的規(guī)矩，是整個(gè)國際社會(huì)用投票投出來的共識(shí)。一個(gè)中國原則是國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，不是可以隨便變的政治籌碼。

這么多年過去，越來越多的國家認(rèn)清了大勢(shì)，從2016年開始，巴拿馬、洪都拉斯等一個(gè)接一個(gè)和臺(tái)灣斷交、和中國建交。臺(tái)灣的所謂“邦交國”名單越縮越短，最后就剩了這12個(gè)。

183比12的對(duì)比，從來不是什么數(shù)字游戲，是歷史潮流刻下的真實(shí)刻度。每個(gè)轉(zhuǎn)過來的國家都明白，跟著國際公認(rèn)的規(guī)則走，才是對(duì)自己國家發(fā)展有利的正道。

有人可能會(huì)說，為啥不能兩邊都占著，非要二選一？其實(shí)答案特別簡(jiǎn)單，這不是我們逼人家選邊，是國際法本來就劃好了清晰的紅線。

沒有哪個(gè)國家能既在承認(rèn)一個(gè)中國原則的前提下和中國建交，又轉(zhuǎn)頭和中國的一個(gè)省級(jí)行政區(qū)保持所謂“邦交”，這事邏輯說不通，法理也站不住腳。

不認(rèn)一個(gè)中國原則，本質(zhì)就是主動(dòng)在國際社會(huì)自我邊緣化，沒什么可辯解的。放到巴拉圭自己身上，你瞅瞅它的處境，真的挺擰巴的。

巴拉圭是典型的農(nóng)牧業(yè)出口型經(jīng)濟(jì)體，牛肉、大豆這些農(nóng)牧產(chǎn)品就是它的經(jīng)濟(jì)命脈，這么大的產(chǎn)能要消化，全世界最有容量的買家明擺著就是中國。

可它偏偏是臺(tái)灣在南美僅存的所謂“邦交國”，至今沒和中國建交。沒建交意味著什么，很多大合作的大門根本打不開，高端對(duì)話沒有，經(jīng)貿(mào)協(xié)議談不了，投資便利化也推不動(dòng)。

別的南美建交國牛肉能順順暢暢進(jìn)入中國市場(chǎng)，巴拉圭的牛肉得多繞十八道彎，白白看著到手的商機(jī)溜走。連美國《紐約時(shí)報(bào)》都用“深陷”兩個(gè)字形容它的處境，一邊是中國市場(chǎng)的巨大誘惑，一邊抱著沒未來的所謂邦交不肯放。

說白了它就是想兩頭占便宜，既想拿到和中國經(jīng)貿(mào)合作的紅利，又舍不得扔了那點(diǎn)沒用的所謂關(guān)系。天底下哪有這么好的事，想同時(shí)摟兩個(gè)互相矛盾的選項(xiàng)，最后只能哪個(gè)都撈不著。

這次外交部用“奉勸”這個(gè)詞，真的已經(jīng)是相當(dāng)克制、給足面子了。這不是什么最后通牒，是帶著善意的提醒。

意思擺得明明白白，道理都講透了，轉(zhuǎn)圜的窗口還給你開著，但窗口不可能永遠(yuǎn)不關(guān)閉。巴拉圭作為主權(quán)國家，能自己做主權(quán)選擇，可一直耗著不動(dòng)，最后只能陷進(jìn)更深的戰(zhàn)略被動(dòng)，吃虧的還是自己。

說到這想起前不久的一件事，新年賀詞里提到哪吒風(fēng)靡全球，這個(gè)中國神話里的小英雄喊出“我命由我不由天”，不光國內(nèi)火，還火到了海外圈了無數(shù)粉。

這件事說的是文化自信，可放在巴拉圭的選擇上，其實(shí)也特別貼切。文化層面敢掌控自己的命運(yùn)，和我們外交上堅(jiān)定捍衛(wèi)主權(quán)領(lǐng)土完整，本質(zhì)就是同一件事的兩面。

我們有足夠的底氣講清楚規(guī)矩，也一直給愿意遵守規(guī)矩的國家敞開大門。巴拉圭不是沒有改寫自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)，就看他愿不愿意選。

這些年中拉合作有多熱，大家都看得到。智利的車?yán)遄印⒚佤數(shù)乃{(lán)莓、阿根廷的牛肉，哪個(gè)不是靠著對(duì)接中國市場(chǎng)賺得盆滿缽滿。周邊的烏拉圭，農(nóng)牧業(yè)出口也靠著穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系吃了不少紅利。

只要巴拉圭愿意邁出那一步，承認(rèn)一個(gè)中國原則，和臺(tái)灣斷絕所謂外交關(guān)系，農(nóng)牧產(chǎn)品進(jìn)中國、拉基礎(chǔ)設(shè)施投資、對(duì)接產(chǎn)能合作，全有現(xiàn)成的路走。說白了都是看得見的好處。

國際政治說到底就是利益計(jì)算，算到最后拼的就是政治決斷力。183個(gè)國家都選了承認(rèn)一個(gè)中國，這里頭有大國也有小國，有近鄰也有遠(yuǎn)親，沒哪個(gè)選這條路吃了虧。

反倒是一直抱著臺(tái)灣不放，連正常的區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作都邁不開步子。對(duì)巴拉圭的牛肉出口商、普通企業(yè)來說，選對(duì)了路就是真金白銀的收入，對(duì)普通老百姓來說，就是改善基礎(chǔ)設(shè)施、拿到更多發(fā)展機(jī)會(huì)，這不是畫大餅，周邊鄰國的例子就擺在眼前。

這個(gè)所謂的“正確抉擇”，正確不是我們中國單方面定義的，是183份建交公報(bào)、是整個(gè)國際社會(huì)一起投出來的結(jié)果。臺(tái)灣本來就是中國的省份，本來就不該有什么所謂“邦交國”，12這個(gè)數(shù)字還會(huì)繼續(xù)往下掉，這是誰都改不了的大勢(shì)。

“奉勸”兩個(gè)字里本來就藏著我們的期待，我們沒把話說死，就是給巴拉圭留了回頭的余地。但余地不是無限拖延的擋箭牌，歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，這話從來不是說說而已。

巴拉圭站到歷史正確的一邊，根本不是什么犧牲，反而是把本來就該屬于它的發(fā)展紅利拿回去而已。現(xiàn)在它站在岔路口，能通往長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的路只有一條，183個(gè)國家已經(jīng)走過去了，就剩12個(gè)還在對(duì)面猶豫。

答案早就寫在聯(lián)合國決議里，寫在全球各國的建交公報(bào)里，寫在全球經(jīng)貿(mào)合作的邏輯里，就看巴拉圭什么時(shí)候愿意提筆做出選擇了。

參考資料：央視新聞 外交部回應(yīng)巴拉圭總統(tǒng)竄訪臺(tái)灣問題