五一檔結(jié)束了，總票房7.58億，比去年多了1.5%，人次還漲了10%，但朋友圈沒(méi)人刷“爆了”“太好看了”，影院大廳里也沒(méi)人排隊(duì)。我連看了三天，第一天《寒戰(zhàn)1994》坐了七成，第三天《消失的人》場(chǎng)次翻倍，后排全坐滿了年輕人，還有不少帶爸媽來(lái)的。票價(jià)確實(shí)便宜了，平均36.3元，比前兩年便宜三塊錢，可便宜不是主因——隔壁《穿普拉達(dá)的女王2》票賣得慢，單人觀影占七成，連爆米花都沒(méi)怎么賣。

今年一共上了17部新片，創(chuàng)了紀(jì)錄，但五天后，剩下還在映的，掰著手指數(shù)都不用十根手指。有四部提前撤了，不是突然“技術(shù)原因”，是點(diǎn)映第一天預(yù)售才3000萬(wàn)，影城經(jīng)理一看排片表，當(dāng)場(chǎng)就調(diào)低了《千金不換》的場(chǎng)次。沒(méi)人喊崩盤，但大家心里都清楚：這片子撐不住。撤檔不是慫，是算了筆賬——再硬上，賠得更多。

《消失的人》最后拿了2.66億，排第一。它沒(méi)請(qǐng)頂流，導(dǎo)演也不是大名鼎鼎，豆瓣7.7分，不算神作，但很多人說(shuō)“看著不累，反轉(zhuǎn)不硬塞”。鄭愷演得收著，劉浩存也不靠哭戲搏同情，故事講得順，節(jié)奏卡得準(zhǔn)。有觀眾在影評(píng)里寫：“終于不是一開(kāi)場(chǎng)就喊口號(hào)，也不是一轉(zhuǎn)場(chǎng)就掉眼淚�！彼鼪](méi)去搶主旋律、合家歡那些熱門賽道，就老老實(shí)實(shí)講個(gè)懸疑故事，反而成了最穩(wěn)的那個(gè)。

《寒戰(zhàn)1994》掙了2.01億，排第二。梁家輝、郭富城、吳彥祖全來(lái)了，海報(bào)一出全網(wǎng)刷屏，可進(jìn)了影廳，有人打哈欠，有人看一半去上廁所。不是演技差，是故事太繞，前傳補(bǔ)設(shè)定補(bǔ)得太多，真正揪心的戲份反而被稀釋了。1994年的警局布景很考究，可觀眾不買賬年代感，他們要的是緊張、是節(jié)奏、是能跟著喘口氣的爽。港片那套“慢燉式”的警匪，這次沒(méi)煮熟。

《10間敢死隊(duì)》虧了。陳思誠(chéng)的名字還在海報(bào)上，但票房連前五都沒(méi)進(jìn)。抗癌題材本該打感情牌，片子卻硬配搞笑橋段，觀眾笑不出來(lái)，也哭不出來(lái)。有人評(píng)論說(shuō)：“像端上來(lái)一盤菜，一半咸一半淡，還告訴你這是創(chuàng)新。”不是導(dǎo)演不行了，是以前那套套路不管用了，觀眾現(xiàn)在看一眼預(yù)告片，就能猜出結(jié)局，也懶得猜。

三四線城市這回貢獻(xiàn)了不少票房，《消失的人》在縣城影院上座率比一線還高。反倒是《穿普拉達(dá)的女王2》，北上廣買票最積極，但很多場(chǎng)次只坐了三分之一。一個(gè)朋友說(shuō)：“我跟我媽看了《給阿嬤的情書》，她全程抹眼淚，散場(chǎng)還拉著我問(wèn)‘阿嬤最后回家了嗎’�！边@片子在華南地區(qū)票房占了八成以上，別處幾乎沒(méi)人看。電影越來(lái)越不像全國(guó)統(tǒng)一口味的大鍋飯，更像幾家小店，各賣各的菜。

IMAX廳票房漲了10.65%，《寒戰(zhàn)1994》特效廳占比接近一半，說(shuō)明真有人愿意為畫質(zhì)多掏錢�？纱蠖鄶�(shù)新片根本沒(méi)做特效廳版本，剪輯節(jié)奏也不適配大銀幕——快切太多，字幕一閃而過(guò)，老人小孩根本跟不上。技術(shù)不是問(wèn)題，問(wèn)題是沒(méi)人認(rèn)真想過(guò)：觀眾坐進(jìn)黑屋子，圖的到底是什么。

有人問(wèn)：電影是不是快不行了？其實(shí)不是。2084萬(wàn)人次走進(jìn)影院，比去年還多。只是他們不再隨便買了，不為海報(bào)買單，不為名字買單，只為自己看得明白、看得踏實(shí)、看得有點(diǎn)意思才掏錢。你拍得敷衍，他們就扭頭走人，連差評(píng)都懶得發(fā)。

撤檔的片子沒(méi)再提，上榜的兩部也沒(méi)再刷屏。五一檔過(guò)去了，生活照常過(guò)。