極目新聞評(píng)論員 紀(jì)平

近日，在一檔某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自制的喜劇綜藝節(jié)目中，被譽(yù)為“脫口秀天花板”的周奇墨以F1車(chē)手羅曼·格羅斯讓2020年巴林站嚴(yán)重撞車(chē)事故為素材創(chuàng)作調(diào)侃段子，并在段子中植入了節(jié)目獨(dú)家冠名商的廣告。周奇墨因此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，遭到網(wǎng)友的強(qiáng)烈聲討。（據(jù)5月7日新華日?qǐng)?bào)）

格羅斯讓在巴林站的那場(chǎng)事故，是賽車(chē)史上最觸目驚心的瞬間之一。221公里的時(shí)速撞擊、賽車(chē)斷裂、烈火吞噬，每一幀畫(huà)面都讓人揪心。車(chē)手被困火海的28秒，死里逃生時(shí)，有多少人如釋重負(fù)。這不是虛假的戲劇橋段，而是真實(shí)的人與死神抗?fàn)幍倪^(guò)程，也是近百年賽車(chē)安全技術(shù)筑起的生命窗口，是Halo系統(tǒng)、防火賽車(chē)服換來(lái)的逃生奇跡。格羅斯讓事后回憶，他在火焰中想到自己的孩子，于是對(duì)自己說(shuō)“為了孩子們，今天不能死”，這才有了驚險(xiǎn)而沉重的殊死一搏。對(duì)當(dāng)事人而言，這場(chǎng)事故不是談資，而是刻骨銘心的噩夢(mèng)，也是歷經(jīng)劫難的重生。

可是在周奇墨的段子里，這驚心動(dòng)魄的28秒，變成了輕浮的調(diào)侃：打電話、掏酸奶，生硬植入廣告，大吃“人血饅頭”。更為諷刺的是，他精心植入的酸奶品牌，同時(shí)也是F1車(chē)隊(duì)的贊助商。品牌贊助頂級(jí)賽事，本應(yīng)傳遞超越極限，守護(hù)安全的價(jià)值觀，卻被塞進(jìn)一場(chǎng)調(diào)侃事故的段子里，成了消費(fèi)災(zāi)難的“幫兇”。如果說(shuō)這是一則廣告的話，那么顯然屬于“妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”的內(nèi)容，違反了廣告法的規(guī)定。

脫口秀雖然一直被稱為“冒犯的藝術(shù)”，但冒犯應(yīng)有邊界，幽默應(yīng)有分寸。當(dāng)喜劇演員把他人劫難當(dāng)“素材庫(kù)”，把生命掙扎當(dāng)“流量密碼”，本質(zhì)上是用他人的苦難為自己鍍金，這不是幽默，而是冷漠；不是冒犯，而是傷害。

一直以來(lái)，苦中作樂(lè)的“地獄笑話”在脫口秀舞臺(tái)上并不罕見(jiàn)，但只要真的了解就知道，真正高級(jí)的“黑色幽默”，調(diào)侃的往往是自身的困苦，解構(gòu)的常常是自己的困境，用樂(lè)觀直面痛苦，用幽默對(duì)抗挫折，傳遞出直面苦痛，笑對(duì)人生的勇氣。但是，拿別人的生死劫難開(kāi)玩笑，把他人的創(chuàng)傷當(dāng)成笑料，不但顯得對(duì)生命極度缺乏敬畏，也模糊了事故所承載的警示意義，只不過(guò)是油滑的嘩眾取寵。

脫口秀當(dāng)然需要搞笑，也可以商業(yè)化，但是搞笑不能拿人命開(kāi)玩笑，商業(yè)化也不能失去尊重的底線。周奇墨這個(gè)段子到底是怎么經(jīng)過(guò)層層審核，最終登上節(jié)目，公開(kāi)發(fā)布的？不止他個(gè)人需要反思警醒，整個(gè)節(jié)目組，甚至整個(gè)脫口秀行業(yè)都應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待，認(rèn)真回應(yīng)。畢竟，喜劇的目的是給人帶來(lái)快樂(lè)，傳遞溫暖和思考，如果將搞笑凌駕于生命之上，商業(yè)利益蓋過(guò)了人文底色，那么必將失去觀眾的信任，淪為無(wú)底線的自嗨狂歡。

（來(lái)源：極目新聞）