你敢信嗎？美國(guó)頂尖媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》偷偷拆了一架從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)繳獲的俄軍FPV穿越機(jī)，本來(lái)是想找中國(guó)供應(yīng)鏈的破綻，好搞出對(duì)應(yīng)的反制手段。結(jié)果拆完所有零件攤開(kāi)一看，美國(guó)人自己直接坐不住了。

這次拆解還有烏克蘭總統(tǒng)旅下屬無(wú)人機(jī)單位“布拉瓦”參與，他們的首席專家看完結(jié)果，一句話直接在西方媒體炸了鍋——中國(guó)已經(jīng)贏得了第三次世界大戰(zhàn)，因?yàn)橐磺卸颊莆赵谥袊?guó)手中。這話傳到網(wǎng)上吵翻了天，有人覺(jué)得太夸張，有人覺(jué)得戳中了要害，其實(shí)這事背后藏著的，就是中國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的絕對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)早就變了天，俄烏沖突打了這么久，無(wú)人機(jī)已經(jīng)是消耗量最大的武器之一。烏克蘭軍方每個(gè)月就得用掉上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，中東沖突里也是一樣，自殺式無(wú)人機(jī)被大量投入戰(zhàn)場(chǎng)。誰(shuí)手里有便宜、好用、量還足的無(wú)人機(jī)，誰(shuí)就能牢牢握住戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，這不是什么虛頭巴腦的判斷，是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

要說(shuō)中國(guó)憑啥能主導(dǎo)這個(gè)行業(yè)，先聊聊最基礎(chǔ)的電機(jī)。無(wú)人機(jī)飛起來(lái)全靠無(wú)刷電機(jī)，電機(jī)的核心材料是稀土磁體，全球差不多九成的稀土加工產(chǎn)能都在中國(guó)。美國(guó)加州有個(gè)芒廷帕斯礦，能出一些輕稀土，重稀土的提煉能力基本為零，想造合格的電機(jī)，根本繞不開(kāi)中國(guó)。

再看看無(wú)人機(jī)必不可少的電池，現(xiàn)在無(wú)人機(jī)用的鋰聚合物電池，從原材料到成品，全球百分之九十九的產(chǎn)能都握在中國(guó)手里。美國(guó)不是造不出來(lái)，真要自己造，成本直接翻好幾倍，根本耗不起。攝像頭這塊也差不多，圖像傳感器的技術(shù)日本美國(guó)確實(shí)有，但大規(guī)模組裝全在中國(guó)完成，精密鏡頭的量產(chǎn)能力，日美自己都有瓶頸。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的數(shù)據(jù)說(shuō)得特別直白，中國(guó)生產(chǎn)了全球約百分之九十的商用無(wú)人機(jī)，同時(shí)還把電池、電機(jī)、攝像頭、無(wú)線電設(shè)備這些關(guān)鍵零部件的供應(yīng)全攥在手里。這不是某一個(gè)環(huán)節(jié)厲害，是從頭到尾全產(chǎn)業(yè)鏈都強(qiáng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》自己都承認(rèn)，無(wú)人機(jī)原理不復(fù)雜，美國(guó)技術(shù)上完全做得出來(lái)，可就是成不了規(guī)模。

美國(guó)猶他州一家叫維科特的無(wú)人機(jī)創(chuàng)業(yè)公司，聯(lián)合創(chuàng)始人馬圖斯說(shuō)了句大實(shí)話，物理定律在哪都一樣，拼到最后拼的就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。中國(guó)花了幾十年搭起來(lái)的完整產(chǎn)業(yè)鏈和巨量產(chǎn)能規(guī)模，美國(guó)拿什么去比。這個(gè)差距直接能體現(xiàn)在價(jià)格上，美軍采購(gòu)的同配置四旋翼無(wú)人機(jī)，單架最高要一萬(wàn)五千美元，中國(guó)產(chǎn)品大概只需要五千美元，整整三倍的價(jià)差。

打仗歸根到底就是打錢打消耗，三架的錢只能買一架，仗還沒(méi)開(kāi)打，成本賬就已經(jīng)輸了。美國(guó)也不是沒(méi)想著追，現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)推出了一個(gè)“無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)計(jì)劃”，承諾十八個(gè)月內(nèi)砸十一億美元采購(gòu)無(wú)人機(jī)，目標(biāo)就是把單價(jià)壓到兩千三百美元。今年三月，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)還專門開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，專門討論無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的問(wèn)題。

動(dòng)作看著挺快，可業(yè)內(nèi)對(duì)這個(gè)計(jì)劃普遍沒(méi)什么信心?，F(xiàn)在美國(guó)幾家無(wú)人機(jī)公司搶控制芯片都搶瘋了，本土供應(yīng)商的產(chǎn)能早就跟不上需求。更關(guān)鍵的是，這個(gè)計(jì)劃到期之后就會(huì)結(jié)束，到時(shí)候軍方還會(huì)不會(huì)繼續(xù)大規(guī)模下單，沒(méi)人敢打包票，為了項(xiàng)目擴(kuò)出來(lái)的產(chǎn)能，到時(shí)候大概率只能閑置落灰。

美國(guó)參議院軍事委員會(huì)主席威克在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)的原話更扎心，中國(guó)占了全球非軍用小型無(wú)人機(jī)市場(chǎng)百分之九十以上的份額，美國(guó)無(wú)人機(jī)公司實(shí)際上已經(jīng)被擠出全球市場(chǎng)。這話從美國(guó)自己的參議員嘴里說(shuō)出來(lái)，問(wèn)題有多嚴(yán)重可想而知。

要說(shuō)美國(guó)本土無(wú)人機(jī)企業(yè)的處境，斯凱迪奧的故事最有代表性。這家公司是美國(guó)本土最大的無(wú)人機(jī)制造商，但生產(chǎn)高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。之前因?yàn)樯婕皩?duì)臺(tái)軍售等不當(dāng)行為，中方對(duì)它采取了貿(mào)易限制，東莞一家原本給它獨(dú)家供應(yīng)電池的企業(yè)直接斷了貨。

斷貨之后斯凱迪奧直接陷入電池荒，只能給客戶限量配給，產(chǎn)量大幅縮水。有意思的是，自己出了問(wèn)題不想著解決，反過(guò)來(lái)指責(zé)中方“把供應(yīng)鏈當(dāng)武器”。連美國(guó)科技媒體DroneXL都看不下去，批評(píng)它搞游說(shuō)式不公平競(jìng)爭(zhēng)，這家公司長(zhǎng)期游說(shuō)美國(guó)政府打壓大疆等中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)，就想靠政策保護(hù)搶市場(chǎng)份額。

哪怕美國(guó)這么多年一直打壓，大疆在美國(guó)商業(yè)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)還是占了大約百分之八十的份額。美國(guó)本土企業(yè)能依靠的穩(wěn)定客戶，基本只剩軍方一家。美國(guó)BRINC無(wú)人機(jī)公司的首席執(zhí)行官雷斯尼克說(shuō)過(guò)一句很直接的話，美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)和中國(guó)的差距，是數(shù)量級(jí)上的，差了幾百倍。

在斯凱迪奧等企業(yè)和部分議員的推動(dòng)下，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的打壓越來(lái)越頻繁。2023年，拜登簽署了2024財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法》，禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)造無(wú)人機(jī)。之后美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)又加碼，把外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及零部件列入受管制清單，計(jì)劃從2027年起在軍事領(lǐng)域全面封堵中國(guó)無(wú)人機(jī)。

這種禁令真能解決問(wèn)題嗎？連美國(guó)業(yè)內(nèi)自己都在擔(dān)心。短期內(nèi)確實(shí)能給本土企業(yè)騰出一點(diǎn)市場(chǎng)空間，長(zhǎng)期看反而是搬起石頭砸自己的腳。切斷了高性價(jià)比零部件的采購(gòu)渠道，美國(guó)廠商的生產(chǎn)成本只會(huì)越來(lái)越高。美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)研究所的高級(jí)主管弗里德曼說(shuō)得明白，中國(guó)的主導(dǎo)地位是長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)積累和供應(yīng)鏈垂直整合的結(jié)果，不是一紙禁令能扭轉(zhuǎn)的。

其實(shí)回到最核心的問(wèn)題就能看明白，中國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，不是某一項(xiàng)技術(shù)有多厲害，是整條產(chǎn)業(yè)鏈有多完整。從稀土礦開(kāi)采到電機(jī)制造，從電池生產(chǎn)到整機(jī)組裝，每一步單獨(dú)拿出來(lái)都不算什么尖端技術(shù)。但把這些環(huán)節(jié)全串在一起，就形成了別的國(guó)家很難復(fù)制的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

美國(guó)缺的不是錢，是時(shí)間。業(yè)內(nèi)專家早就說(shuō)過(guò)，搭建能支撐大規(guī)模量產(chǎn)的完整基礎(chǔ)設(shè)施，至少要十年起步。現(xiàn)在各國(guó)想替代中國(guó)稀土的項(xiàng)目，大多才剛開(kāi)始投產(chǎn)，很多還得送回中國(guó)做最終加工。十年之后，中國(guó)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)又會(huì)發(fā)展到什么程度，這個(gè)差距只會(huì)越拉越大。

那位烏克蘭專家說(shuō)“中國(guó)已經(jīng)贏得第三次世界大戰(zhàn)”，這話確實(shí)是夸張了些。但他點(diǎn)出來(lái)的道理很實(shí)在，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的不只是前線作戰(zhàn)能力，更是后方工業(yè)體系的生產(chǎn)力。當(dāng)一方能用對(duì)手三分之一的成本、好幾倍的產(chǎn)能來(lái)支撐消耗，所謂的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)根本撐不了太久。這不是我們自夸，是對(duì)手的數(shù)據(jù)擺在那替我們說(shuō)話。

參考資料 參考消息 烏克蘭專家：中國(guó)已贏下第三次世界大戰(zhàn) 無(wú)人機(jī)幾乎全是中國(guó)造