北京時(shí)間5月7日，中超第10輪比賽剛結(jié)束，足協(xié)就第一時(shí)間發(fā)布上一輪聯(lián)賽，存在的多起爭(zhēng)議性判罰。其中天津津門虎主場(chǎng)2-2戰(zhàn)平武漢三鎮(zhèn)隊(duì)的比賽，主裁判唐順齊存在2次錯(cuò)判，同時(shí)擔(dān)任VAR裁判的徐強(qiáng)強(qiáng)出現(xiàn)一次漏判，2人聯(lián)手扼殺了天津津門虎隊(duì)的點(diǎn)球，讓他們到手的3分變成1分。

本場(chǎng)比賽第102分鐘，天津津門虎發(fā)起猛烈進(jìn)攻，孫銘謙帶球殺入禁區(qū)！武漢三鎮(zhèn)隊(duì)后衛(wèi)劉奕鳴在封堵進(jìn)攻時(shí)，抬腳過高，直接踹在孫銘謙腿部！后者小腿位置被踹出一道大大的傷口。

就當(dāng)天津津門虎圍住唐順齊，索要點(diǎn)球的時(shí)候，后者卻以VAR沒有提示為由，拒絕任何判罰。同時(shí)，唐順齊還莫名其妙的直接結(jié)束比賽，讓雙方都一頭霧水。

賽后，天津津門虎俱樂部第一時(shí)間向足協(xié)提出申訴。不少球迷還認(rèn)為，津門虎隊(duì)是小題大做，孫銘謙當(dāng)時(shí)也抬腳了，這是一次合理的爭(zhēng)搶。

然而從足協(xié)的評(píng)議來看，事情反轉(zhuǎn)得太快！

足協(xié)評(píng)議寫道：“劉奕鳴的犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)判武漢三鎮(zhèn)劉奕鳴犯規(guī)，判罰點(diǎn)球，并向武漢三鎮(zhèn)劉奕鳴出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，漏判黃牌。VAR未介入錯(cuò)誤?！?/p>

換言之，唐順齊漏判黃牌、漏判點(diǎn)球，VAR裁判徐強(qiáng)強(qiáng)沒有第一時(shí)間介入，嚴(yán)重失職。

而就在足協(xié)認(rèn)定唐順齊嚴(yán)重錯(cuò)判后，天津津門虎官方也第一時(shí)間做出了回應(yīng)！他們一字不差的轉(zhuǎn)發(fā)足協(xié)的認(rèn)定結(jié)果?？此剖裁炊紱]有說，但卻耐人尋味。

一是，足協(xié)認(rèn)定裁判錯(cuò)判、漏判，卻改變不了任何結(jié)果。受傷的依然是俱樂部，3分變1分，天津門虎無辜丟掉2分。這么大的損失，都得自己承擔(dān)。

二是，唐順齊剛復(fù)出就嚴(yán)重錯(cuò)判，作為昔日的中超金哨，到底是業(yè)務(wù)水平不行，還是職業(yè)素養(yǎng)不行？

個(gè)人認(rèn)為，足協(xié)評(píng)議是好的，有利于讓中超執(zhí)法更加透明化，但對(duì)于裁判出現(xiàn)的嚴(yán)重錯(cuò)判、漏判，應(yīng)該給予受害者一個(gè)公道，比如怎么處罰裁判、怎么彌補(bǔ)上損失，這才是大家關(guān)心的。僅僅做出評(píng)議，而看不到實(shí)質(zhì)性的懲罰，只會(huì)讓裁判毫無壓力，缺乏動(dòng)力去學(xué)習(xí)、去提升自己。