帶著4-5的比分回到主場，賽前，拜仁慕尼黑是更被看好的一方，巴黎圣日耳曼作為衛(wèi)冕冠軍在主場連丟四球，球迷媒體并不看好他們連續(xù)兩屆歐冠晉級決賽！而就在這一場關(guān)鍵的生死大戰(zhàn)中，裁判判罰卻引起了巨大爭議！

29分鐘，門德斯疑似手球，拜仁球員、主帥強烈抗議但裁判未出牌！門德斯此前已經(jīng)有一黃在身！但后續(xù)球權(quán)裁判判罰給巴黎，官網(wǎng)顯示，萊默爾犯規(guī)在先！放大看，裁判可能是判罰了萊默爾停球時先手球，這下鏡頭并不清晰，無法看清細節(jié)。

SER電臺的裁判分析師、前西甲裁判伊圖拉爾德·岡薩雷斯解釋道：“是的，他確實吹罰的是之前的犯規(guī)。而且是否出示第二張黃牌也存在疑問，因為只有在有明顯進攻機會的情況下才會出示黃牌。而當(dāng)時球正朝著邊線去。”

31分鐘，維蒂尼亞禁區(qū)內(nèi)解圍時皮球擊中若昂·內(nèi)維斯手臂，拜仁球員抗議，裁判沒有判罰點球。根據(jù)IFAB手球規(guī)則，球被同隊隊員處理后擊中球員的手/臂部，不構(gòu)成手球犯規(guī)。

根據(jù)伊圖拉爾德的說法，裁判的決定是正確的：“這也不構(gòu)成手球，因為是隊友的解圍。只有當(dāng)手主動觸球時，才可能被判為手球�！�

裁判沒有表示，并且對這兩次判罰均未親自前往場邊查看VAR回放。兩度爭議判罰引發(fā)拜仁全隊的極大不滿，教練組和球員在場上場下均神色激動不斷投訴，甚至主場球迷也開始向場內(nèi)投擲雜物。根據(jù)IFAB手球規(guī)則，球被同隊隊員處理后擊中球員的手/臂部，不構(gòu)成手球犯規(guī)。讓我們來聽聽媒體人和權(quán)威人士的解讀：

上半場兩度爭議判罰不利拜仁。門德斯手球未吃第2黃，內(nèi)維斯禁區(qū)手球未犯規(guī)。對此，評述員詹俊給出了外媒BEIN體育臺的解釋：按照規(guī)則，禁區(qū)內(nèi)防守方解圍踢到隊友的手，不是點球；另外一個爭議，萊默爾先手球犯規(guī)，所以沒有吹罰努諾-門德斯隨后的手球！

BBC記者Dale Johnson表示，手球規(guī)則中有一項鮮為人知的例外規(guī)定。這條規(guī)則涵蓋了隊友突然將球擊向你的情況。即使你的手臂遠離身體，規(guī)則也規(guī)定你不應(yīng)該被判罰點球。當(dāng)維蒂尼亞大力解圍時，若昂·內(nèi)維斯會認(rèn)為球會直接飛向他嗎？當(dāng)然，如果是故意手球，可能會推翻這一判罰。但在這種情況下，預(yù)計不會判罰點球。

名宿阿蘭·希勒對此坦言：“手球規(guī)則簡直爛透了，太離譜了。他們（裁判）把一切都搞砸了，把自己搞得一團糟�！庇浾邔Υ吮硎荆骸皻W冠半決賽的裁判判罰簡直糟糕透頂，簡直是一出黑色喜劇。只能強顏歡笑，強忍著淚水。正如我們此前報道的那樣，歐足聯(lián)決定把最好的球員留到世界杯上，而這在比賽中體現(xiàn)得淋漓盡致。真是太可惜了。”

前德甲裁判格雷費則認(rèn)為，手臂踢出球后才進入軌跡，100%點球：這只手臂是主動進入了球的運行軌跡，而且這次甚至是在肩膀高度完全伸展開的狀態(tài)下，并且還是在球已經(jīng)被踢出之后才發(fā)生（進入飛行軌跡）的！這種情況本來就是百分之百的點球，更別說結(jié)合首回合的判罰（注：這里指的應(yīng)該是阿方索-戴維斯的手球被判點球）來看，簡直離譜！

值得一提的是，被隊友傳出的皮球意外擊中手部/手臂(除非皮球直接飛入對方球門，或該球員隨即完成進球，此種情況將判給對方直接任意球)。可以看出，這一規(guī)則當(dāng)中并沒有強調(diào)解圍擊中隊友手臂是否應(yīng)該判定為手球，這也給這次判罰造成了引發(fā)爭議的空間。