2030年，俄羅斯人還能用上VPN嗎？這個(gè)問題現(xiàn)在有了具體答案：監(jiān)管機(jī)構(gòu)Roskomnadzor的目標(biāo)是讓92%的VPN服務(wù)徹底失效。更關(guān)鍵的是，這筆錢已經(jīng)批了——從2025年開始，每年約200億盧布（約合2.2億美元）的聯(lián)邦預(yù)算將砸向一套永久性的審查基礎(chǔ)設(shè)施。

這個(gè)數(shù)字來自獨(dú)立記者M(jìn)aria Kolomychenko的調(diào)查，經(jīng)Radio Free Europe俄語版報(bào)道。它不是愿景，是已經(jīng)寫進(jìn)預(yù)算法的執(zhí)行計(jì)劃。

錢怎么花：ASBI系統(tǒng)的前世今生

核心是一套叫ASBI（自動(dòng)安全供應(yīng)系統(tǒng)）的玩意兒。它管著TSPU——一種直接塞進(jìn)電信運(yùn)營(yíng)商機(jī)房的專用硬件。這些設(shè)備實(shí)時(shí)拆包檢查，靠特征碼識(shí)別VPN流量，然后掐斷。

每年200億盧布就是養(yǎng)這套系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)。Kolomychenko挖出的文件還印證了一個(gè)更早的消息：2024年9月有報(bào)道稱，當(dāng)局打算五年內(nèi)砸600億盧布（約6.5億美元）升級(jí)整個(gè)封鎖體系?，F(xiàn)在看，這只是ASBI的多年預(yù)算攤平。

但有個(gè)細(xì)節(jié)很曖昧——"92%有效性"到底怎么算？Kolomychenko指出官方?jīng)]定義：是下架92%的VPN應(yīng)用？阻斷92%的VPN流量？還是讓92%的用戶根本連不上？三種算法，難度天差地別。

技術(shù)戰(zhàn)怎么打：從被動(dòng)封到主動(dòng)獵

俄羅斯搞網(wǎng)絡(luò)審查不是新聞。從2012年建立黑名單制度，到2019年強(qiáng)制"主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)"測(cè)試，再到2022年全面封鎖Instagram、Twitter、Facebook，手段一直在進(jìn)化。

但VPN封鎖以前是運(yùn)動(dòng)式的——發(fā)現(xiàn)一批，封一批。ASBI的野心是常態(tài)化和自動(dòng)化：讓TSPU7×24小時(shí)盯著流量，VPN服務(wù)商那邊換個(gè)協(xié)議、換個(gè)端口，這邊特征庫同步更新。

這改變了攻防成本。以前VPN廠商迭代一次協(xié)議能管用幾個(gè)月；現(xiàn)在可能幾天甚至幾小時(shí)內(nèi)就會(huì)被重新識(shí)別。貓鼠游戲的速度被強(qiáng)制拉快，小公司根本跟不上。

更麻煩的是法律配套。俄羅斯近年連續(xù)出臺(tái)新規(guī)：VPN服務(wù)商必須在Roskomnadzor登記，禁止向用戶提供訪問被禁網(wǎng)站的通道，違者罰款。2024年還加了新稅和新檢測(cè)規(guī)則，合規(guī)成本陡增。

商業(yè)邏輯：為什么選2030？

五年時(shí)間窗口很有意思。從技術(shù)部署看，ASBI需要在全國運(yùn)營(yíng)商節(jié)點(diǎn)完成TSPU覆蓋和升級(jí)，工程量不小。從政治周期看，2030年離現(xiàn)在足夠遠(yuǎn)，既顯示"決心"，又給執(zhí)行留足回旋余地。

但更深層的是經(jīng)濟(jì)賬。200億盧布/年對(duì)聯(lián)邦預(yù)算不算小數(shù)目，但Roskomnadzor算得過來：如果VPN滲透率下降，本土替代服務(wù)（經(jīng)審查的）會(huì)吸收流量，廣告和訂閱收入留在國內(nèi)；同時(shí)減少跨境信息流動(dòng)帶來的"不穩(wěn)定因素"。

對(duì)VPN行業(yè)來說，俄羅斯市場(chǎng)正在從"難做"變成"可能不值得做"。頭部廠商或許還能靠技術(shù)對(duì)抗和灰色渠道維持，中小玩家退出只是時(shí)間問題。92%的目標(biāo)如果按"應(yīng)用下架數(shù)"來算，其實(shí)不難達(dá)到——應(yīng)用商店配合下架，本地支付渠道切斷，用戶獲取成本飆升，自然淘汰。

用戶端的真實(shí)處境

技術(shù)封鎖永遠(yuǎn)有縫隙。深度用戶會(huì)轉(zhuǎn)向更隱蔽的工具：基于域前置（domain fronting）的方案、個(gè)人自建節(jié)點(diǎn)、或者干脆物理出境帶設(shè)備。但這些都是門檻極高的選項(xiàng)。

對(duì)普通用戶，體驗(yàn)會(huì)斷崖式惡化。連接成功率下降、速度變慢、頻繁斷線需要手動(dòng)重連——這些摩擦足以讓大多數(shù)人放棄。不是"完全不能用"，是"用起來太煩，算了"。

Kolomychenko的報(bào)道沒提具體的技術(shù)指標(biāo)，但ASBI的架構(gòu)決定了它的覆蓋精度：運(yùn)營(yíng)商級(jí)部署意味著全國流量都在視野內(nèi)，實(shí)時(shí)分析意味著響應(yīng)速度快，而200億/年的運(yùn)營(yíng)預(yù)算意味著可以養(yǎng)一支龐大的特征工程團(tuán)隊(duì)。

這套組合拳的終點(diǎn)不是"零VPN"，而是"VPN小眾化"——變成只有技術(shù)人群愿意折騰的地下工具，失去大眾市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

全球樣本：主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)的俄羅斯版本

俄羅斯的ASBI模式正在輸出。伊朗、緬甸等國都派代表團(tuán)考察過其基礎(chǔ)設(shè)施。與中國的防火墻不同，俄羅斯系統(tǒng)更強(qiáng)調(diào)"可解釋性"：保留法律程序的外衣，每一步封鎖都有行政命令支撐，方便在國際場(chǎng)合辯護(hù)。

但技術(shù)內(nèi)核越來越像：都是把審查能力下沉到運(yùn)營(yíng)商層，都是大規(guī)模資金投入，都是長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)而非臨時(shí)措施。區(qū)別只在于俄羅斯還處在"追趕"階段，預(yù)算和工程能力還有差距。

2030年92%的目標(biāo)能否達(dá)成？取決于你怎么定義"達(dá)成"。如果指應(yīng)用商店里的VPN數(shù)量，大概率可以；如果指實(shí)際阻斷所有加密代理流量，技術(shù)上幾乎不可能。Roskomnadzor的聰明之處在于留了模糊空間——五年后無論結(jié)果如何，都可以宣布勝利。

真正值得觀察的是中間狀態(tài)：當(dāng)封鎖成本持續(xù)高于規(guī)避成本時(shí)，系統(tǒng)會(huì)不會(huì)自我調(diào)整？當(dāng)太多商業(yè)活動(dòng)依賴跨境連接時(shí)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)"白名單"機(jī)制？這些動(dòng)態(tài)平衡，比92%這個(gè)數(shù)字本身更有信息量。