近日，全國(guó)寵物行業(yè)省級(jí)會(huì)長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議在杭州召開，簽署所謂《杭州宣言》，聲稱要推動(dòng)寵物友好型城市建設(shè)、立法保護(hù)“伴侶動(dòng)物”、發(fā)展寵物旅游殯葬保險(xiǎn)等八大方向，還拉來(lái)洋人“國(guó)際合作”。

所謂“動(dòng)物保護(hù)”，本質(zhì)是生意經(jīng)。繁育場(chǎng)車間化生產(chǎn)“串串狗”“串串貓”，瘋狂引進(jìn)西方品種，擠壓中華田園犬、貍花貓的生存空間。這與大量引進(jìn)外來(lái)人口稀釋本土文化的做法何其相似！

真要保護(hù)動(dòng)物，就該尊重自然天性。可他們卻像納粹“生命之源”計(jì)劃一樣，搞工業(yè)化“優(yōu)選”育種：金發(fā)碧眼的標(biāo)準(zhǔn)換成扁臉短鼻、畸形體態(tài)，只為賣高價(jià)。賣不掉就遺棄，沖動(dòng)消費(fèi)后變成流浪動(dòng)物，再反過(guò)來(lái)呼吁“保護(hù)”——這循環(huán)，正是某些人的經(jīng)典把戲。一邊制造問(wèn)題，一邊販賣解決方案。

更惡心的是“伴侶動(dòng)物”這個(gè)詞。天天鼓吹貓狗是家人、是子女，卻同時(shí)渲染生孩子無(wú)用、不能養(yǎng)老、不如寵物陪伴。這不是變相“人種減丁”是什么？農(nóng)村養(yǎng)狗看門捕鼠，處理剩飯；城市養(yǎng)貓不過(guò)添點(diǎn)熱鬧，如同盆栽。硬要拔高到“伴侶”地位，天天抱著狗睡覺，下一步是不是要替狗生孩子？不生不育的低欲望生活被包裝成“愛”，人口壓力下，這套敘事恰好服務(wù)于某些勢(shì)力。

毛主席教導(dǎo)我們，革命要分清敵我友，抓住主要矛盾。寵物產(chǎn)業(yè)表面熱鬧，核心是資本邏輯與洋奴思想的結(jié)合。行業(yè)協(xié)會(huì)搞“宣言”、建組織、拉外國(guó)人、要立法、跨部門監(jiān)管、嚴(yán)打“虐待”，儼然準(zhǔn)政治組織。虐待私有財(cái)產(chǎn)的貓當(dāng)然該批評(píng)，但把動(dòng)物抬到近乎人權(quán)的地位，用“道德”大棒打人，卻對(duì)資本無(wú)序繁殖、遺棄、物種入侵視而不見，這叫什么保護(hù)？分明是借獸壓人。

寵物經(jīng)濟(jì)若按《杭州宣言》走下去，必然進(jìn)一步腐蝕社會(huì)基礎(chǔ)。建設(shè)“寵物友好城市”要花納稅人的錢，立法保護(hù)產(chǎn)業(yè)利益，國(guó)際化接軌則引入更多境外影響。政府部門應(yīng)謹(jǐn)慎，莫被資本“拉虎皮做大旗”。真正要保護(hù)的，是人民的生產(chǎn)生活，是中華民族的生機(jī)與元?dú)?，而不是讓貓狗騎在人頭上。

動(dòng)物就是動(dòng)物，人就是人。把獸當(dāng)人抬，最終受害的是人。率獸食人的把戲，該清醒了。人民群眾的眼睛是雪亮的，這種披著“保護(hù)”外衣的生意和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，不會(huì)得逞。優(yōu)先解決人的住房、教育、就業(yè)、養(yǎng)老問(wèn)題，才是正道。把精力浪費(fèi)在給狗修墳、給貓辦證上，歷史會(huì)嘲笑這種畸形繁榮。