特朗普政府司法部叫停一宗“已基本坐實(shí)”的違禁品換選票案，涉案對象指向一名共和黨籍州長檢方原本已基本掌握一宗“違禁品換選票”計劃的證據(jù)。但在特朗普治下，他們被告知不要繼續(xù)起訴。

對負(fù)責(zé)調(diào)查波多黎各監(jiān)獄違禁品走私的緝毒人員來說，這起案件起初看上去只是一起常見案子：一名囚犯幫派的外圍人員把違禁品偷運(yùn)進(jìn)監(jiān)獄，幫派成員在獄中分銷，銀行記錄則顯示資金流向。

但隨后，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了不尋常之處。

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，被稱為“洛斯蒂布羅內(nèi)斯”、意為“鯊魚幫”的監(jiān)獄幫派頭目，向囚犯出售違禁品時，收取的不只是金錢，還有選票。更具體地說，是投給現(xiàn)任州長珍妮弗·岡薩雷斯－科隆的選票。她長期支持共和黨，也是總統(tǒng)唐納德·特朗普的支持者。

調(diào)查人員還了解到，為了確保囚犯——其中許多人有成癮問題——服從安排，幫派頭目會以暴力相威脅，并以斷供違禁物品相要挾。參與該計劃的懲教系統(tǒng)員工則睜一只眼閉一只眼，任由這個正式名稱為“三十一組”的幫派運(yùn)作整套體系。

這起原本看似普通的涉毒案件，逐漸牽出更大的問題。波多黎各與美國僅有的少數(shù)幾個州一樣，允許囚犯投票。居住在這一領(lǐng)地的波多黎各人，除聯(lián)邦大選外，幾乎可以參與所有選舉。按照當(dāng)?shù)胤桑室庖越疱X或禮物換取投票支持屬于重罪。一旦定罪，最高可處250000美元罰款，并判處最長兩年監(jiān)禁。

四名了解案情的人士告訴非營利調(diào)查媒體“公眾誠信”，調(diào)查人員已經(jīng)掌握了扎實(shí)的選舉舞弊證據(jù)，涉及囚犯和監(jiān)獄工作人員雙方，并正著手查明岡薩雷斯－科隆本人或其競選團(tuán)隊(duì)是否卷入其中。由于無權(quán)公開談?wù)摯税�，這些人要求匿名。

但“公眾誠信”的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2024年11月，聯(lián)邦檢察官正準(zhǔn)備對囚犯和工作人員提起公訴時——那距離特朗普贏得大選、岡薩雷斯－科隆拿下州長職位僅過去幾天——他們收到了一項(xiàng)出人意料的指示。波多黎各聯(lián)邦檢察官辦公室的上級要求他們，刪除針對囚犯的所有涉投票罪名，以及針對監(jiān)獄工作人員的全部指控。

據(jù)四名熟悉案情的人士說，特朗普上臺后不久，主辦檢察官豪爾赫·馬托斯又被上級告知，不得再繼續(xù)推進(jìn)這項(xiàng)調(diào)查。

一名熟悉案件的人說：“大選前，案件推進(jìn)得非�？�。大選后，一切都變了�！瘪R托斯已于2025年6月離開司法部。他沒有回復(fù)“公眾誠信”的電話、短信或社交媒體聯(lián)系。

對參與辦案的人來說，叫停調(diào)查的決定尤其令人費(fèi)解，因?yàn)檫@與新總統(tǒng)的公開議程并不一致。特朗普在2025年初簽署行政命令，稱要鏟除毒販，并宣布選舉完整性是維系美國民主的“根本”。

另一名知情人士說：“我們投入了大量精力，本來希望能真正帶來改變�，F(xiàn)在大家都很沮喪，但也無能為力。”

W·斯蒂芬·穆爾德羅是波多黎各聯(lián)邦檢察官，2019年由特朗普任命，此后一直任職。起訴書上署有他的名字，以及另外三名助理聯(lián)邦檢察官的名字。馬爾德羅告訴“公眾誠信”，除新聞稿或新聞發(fā)布會外，他的辦公室不會就未結(jié)調(diào)查置評。雖然已有少數(shù)囚犯接受認(rèn)罪協(xié)議，但針對囚犯及其同伙的大部分涉毒和洗錢案件，仍在法院系統(tǒng)中推進(jìn)。

在隨后的一封電子郵件中，該辦公室一名發(fā)言人指出，這份起訴書是在拜登政府時期、以及波多黎各上一任州長任內(nèi)提交的。

發(fā)言人利馬里·略韋特－阿亞拉寫道，起訴腐敗公職人員“過去一直是、現(xiàn)在仍然是”該辦公室的重點(diǎn)工作。

她還寫道：“只要存在足夠且可采的證據(jù)，能夠按照《司法手冊》的要求對涉公共腐敗人員提起指控，波多黎各聯(lián)邦檢察官辦公室就會積極推進(jìn)相關(guān)起訴。”

岡薩雷斯－科隆并未被指控犯罪。面對“公眾誠信”多次提出的采訪請求，這位州長予以拒絕；發(fā)給其傳播團(tuán)隊(duì)的書面問題，她也沒有回應(yīng)。

據(jù)熟悉馬爾德羅的人士介紹，他與前司法部長帕姆·邦迪關(guān)系友好。邦迪曾任佛羅里達(dá)州總檢察長，馬爾德羅當(dāng)時則在該州中區(qū)擔(dān)任助理聯(lián)邦檢察官。

美國司法部一名發(fā)言人在電子郵件中表示：“無論是司法部長邦迪，還是代理司法部長布蘭奇，都沒有參與這起拜登政府時期案件中的任何起訴或調(diào)查決定。”

司法部長辦公室在一份聲明中指出，起訴書中已經(jīng)提到有關(guān)投票脅迫的指控，并表示：“本辦公室沒有以任何方式限制底層調(diào)查�！�

2025年5月，國家情報總監(jiān)辦公室扣押了波多黎各的投票機(jī)。聯(lián)邦檢察官和政治觀察人士都說，這一舉動極不尋常。根據(jù)國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德于2026年3月在國會作證時的說法，此舉是出于對“漏洞”的擔(dān)憂。

該辦公室一名發(fā)言人告訴“公眾誠信”，扣押投票機(jī)是應(yīng)波多黎各聯(lián)邦檢察官辦公室要求進(jìn)行的，“并不針對任何一場具體選舉”。這名發(fā)言人在電子郵件中說，此舉的目的是“評估這一關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險，因?yàn)槊绹鞯囟荚谑褂妙愃苹A(chǔ)設(shè)施”。馬爾德羅沒有回應(yīng)“公眾誠信”就此事提出的問題。

胡安·卡洛斯·奧爾蒂斯－巴斯克斯的律師莉迪婭·利薩里瓦爾拒絕就此案置評。檢方稱，奧爾蒂斯－巴斯克斯是“三十一組”成員，也是非法網(wǎng)絡(luò)的頭目之一。

波多黎各監(jiān)獄系統(tǒng)長期存在且有充分記錄的問題，包括人滿為患、醫(yī)療照護(hù)不足，以及其他嚴(yán)重人權(quán)侵害。情況之惡劣，以至于在20世紀(jì)70年代末引發(fā)聯(lián)邦監(jiān)管，而這種監(jiān)管持續(xù)了數(shù)十年。

惡劣環(huán)境促使囚犯成立維權(quán)組織，例如“三十一組”。這個組織最初以非營利機(jī)構(gòu)形式正式設(shè)立，目的是向懲教部門官員和立法者游說，改善囚犯生活質(zhì)量。聯(lián)邦檢察官稱，隨著時間推移，這些活躍于監(jiān)獄中的組織中有一些演變成了暴力犯罪集團(tuán)，例如“鯊魚幫”和“涅塔斯”，成員多達(dá)數(shù)千人。

政治分析人士說，自那以后，囚犯群體一直與該黨關(guān)系密切。波多黎各的政黨格局與美國本土差異很大，并不簡單按照民主黨與共和黨的分野來劃線。相反，兩大主要政黨的核心議題之一，是波多黎各是否應(yīng)成為一個州，因此兩黨內(nèi)部都同時包含共和黨人與民主黨人。