馬克龍卸任幾乎已成定局，這并非外界猜測。4 月 23 日，他在塞浦路斯一所學校公開坦言，任期結束后會徹底告別政壇，不再涉足政治。

消息傳出后，法國下任總統(tǒng)熱門人選隨即浮現(xiàn)。5 月 3 日，梅朗雄公開宣布參選，而他在敏感的臺灣問題上立場十分特殊。外界也十分關注，梅朗雄最終能否成功當選，以及他未來會秉持怎樣的對華處事態(tài)度。

很多人都覺得意外，今年還不到 49 歲的馬克龍，正值政治壯年，為什么會突然宣布徹底告別政壇？其實這背后，既有無法突破的制度限制，更有他十年執(zhí)政留下的現(xiàn)實困局。

首先最核心的，是法國憲法的硬性規(guī)定。根據(jù)法國憲法，總統(tǒng)最多只能連任一次，馬克龍在 2017 年首次當選，2022 年成功連任，到 2027 年第二個任期結束，他已經(jīng)沒有資格再參加總統(tǒng)選舉。這位 39 歲就創(chuàng)下法國歷史最年輕總統(tǒng)紀錄的政治人物，從一開始就注定了自己的總統(tǒng)生涯，只有十年的時間。

但更重要的原因，是馬克龍這十年的執(zhí)政，早已走到了進退兩難的境地。他當年靠著 “中間路線” 異軍突起，吸納了溫和左翼和溫和右翼的力量，打破了法國政壇左右兩翼輪流執(zhí)政的傳統(tǒng)格局?？墒赀^去，這條中間路線早已走不通了。

國內(nèi)層面，馬克龍推動的退休制度改革引發(fā)了全國性的持續(xù)抗議，通脹高企、能源價格波動、貧富差距拉大、低薪問題遲遲得不到解決，法國民眾對新自由主義的中間路線，耐心早已消耗殆盡。

議會層面，2022 年議會選舉后，馬克龍領導的中間派聯(lián)盟就失去了國民議會的多數(shù)席位，施政舉步維艱。短短幾年時間里，他任內(nèi)的總理換了七位，甚至出現(xiàn)過上任僅 27 天就辭職的最短命政府，連基本的政府穩(wěn)定都難以維系。

更尷尬的是，隨著馬克龍即將卸任，他一手打造的中間派陣營，至今沒有一個能扛起大旗的繼任者。法國政壇早已形成了左翼聯(lián)盟、中間派、極右翼國民聯(lián)盟三足鼎立的極化格局，沒有了馬克龍這個核心人物，中間派在 2027 年的大選中，幾乎注定要被邊緣化。

在這樣的局面下，馬克龍宣布徹底告別政壇，既是對制度的尊重，也是一種體面的退場。與其在卸任后陷入派系斗爭，看著自己的政治遺產(chǎn)被逐步消解，不如提前宣布離場，給自己的十年執(zhí)政，留一個相對完整的收尾。而他的退場，也徹底拉開了 2027 年法國總統(tǒng)大選的序幕，給各路勢力留出了逐鹿的空間。

在馬克龍宣布退場后，梅朗雄的率先官宣參選，其實一點都不意外。在如今的法國政壇，他絕對是最有號召力的左翼領袖，也是三次總統(tǒng)大選里，一步一個腳印往上走的 “老參賽者”。

2012 年，梅朗雄首次參選總統(tǒng)，首輪只拿到了 11.1% 的選票；2017 年第二次參選，支持率漲到了 19.58%，位列第四；2022 年第三次參選，他的得票率進一步提升到 21.9%，排名第三，僅僅差一步就能進入第二輪的最終對決。三次敗選，卻一次比一次成績好，足以看出他的政治主張，在法國民間的認可度正在持續(xù)上升。

而這次四度參選，梅朗雄最受全球關注的，莫過于他一以貫之的對華態(tài)度，尤其是在臺灣問題上的鮮明立場，和如今歐洲政壇跟風美國的風氣，形成了極強的反差。

在臺灣問題上，梅朗雄的立場從來沒有模糊過。他曾多次公開明確表示，臺灣不是一個國家，因為它沒有得到聯(lián)合國的承認，法國自戴高樂時代起就奉行一個中國原則，這是不可動搖的外交底線。他還直言不諱地指出，中國政府對 “臺獨” 的憤怒是完全正當?shù)?，因為這觸及了中國的核心紅線，中國并不打算武力解決臺灣問題，但如果 “臺獨” 勢力越過紅線，局面必然會失控。

面對美國頻頻借臺灣問題挑釁中國，裹挾歐洲國家跟風反華的局面，梅朗雄更是態(tài)度堅決。他多次批評，美國就是想借臺灣問題開辟新的戰(zhàn)線，維護自己的霸權地位，歐洲不應該做美國政策的 “隨身行李”，更不應該對美國亦步亦趨，破壞臺海的和平穩(wěn)定。他甚至明確承諾，自己如果當選總統(tǒng)，法國絕對不會和中國發(fā)動戰(zhàn)爭，“我們不是世界警察，法國只有 6700 萬人口，必須認清現(xiàn)實，除了和中國對話，我們沒有任何其他選項”。

如今的法國政壇，馬克龍的中間路線日漸式微，極右翼國民聯(lián)盟勢力不斷擴張，左翼聯(lián)盟在議會中手握最多席位，梅朗雄的參選，無疑讓 2027 年的總統(tǒng)大選，變成了一場極左翼和極右翼的正面碰撞。但他想要最終入主愛麗舍宮，既有得天獨厚的優(yōu)勢，也有難以回避的挑戰(zhàn)。

先看梅朗雄的勝選優(yōu)勢，最核心的就是他精準抓住了法國當下的社會痛點。馬克龍執(zhí)政十年，法國的經(jīng)濟結構性矛盾始終沒有解決，普通民眾飽受通脹、高房價、低薪的困擾，年輕人失業(yè)率居高不下，底層民眾對精英政治的不滿已經(jīng)到了臨界點。

而梅朗雄的政治主張，恰恰就是瞄準了這些問題：他主張?zhí)岣咦畹凸べY、擴大社會保障、對富人加稅、推動綠色經(jīng)濟轉型，這些政策精準迎合了法國工人階級、年輕人和底層民眾的需求，為他積累了堅實的基本盤。

同時，梅朗雄領導的 “不屈法國”，已經(jīng)聯(lián)合社會黨、共產(chǎn)黨、綠黨組成了左翼聯(lián)盟 “新人民陣線”，如今這個聯(lián)盟在法國國民議會中，是席位最多的政治力量，擁有強大的組織動員能力。相比群龍無首的中間派，和始終被 “極右翼” 標簽束縛的國民聯(lián)盟，梅朗雄的左翼聯(lián)盟，是如今法國政壇最有凝聚力的政治力量之一。

但不可否認的是，梅朗雄的總統(tǒng)之路，依然布滿了荊棘。首先是年齡問題，2027 年大選時，梅朗雄已經(jīng) 76 歲，高齡參選必然會引發(fā)選民對他身體狀況、執(zhí)政能力的質(zhì)疑，這是他無法回避的硬傷。

法國政壇的極化博弈，依然會給他帶來巨大的阻力。一方面，極右翼候選人瑪麗娜?勒龐的國民聯(lián)盟，在法國民間的支持率一直居高不下，始終是總統(tǒng)大選的熱門人選，必然會和梅朗雄爭奪反建制、反精英的選民；另一方面，馬克龍留下的中間派陣營，即便沒有核心領袖，也依然擁有龐大的溫和選民基本盤，這些選民很難接受梅朗雄的激進左翼政策，大概率會在第二輪投票中，聯(lián)手阻擊梅朗雄和極右翼候選人。

更重要的是，梅朗雄的不少政策，在法國國內(nèi)依然爭議巨大。比如他主張法國退出北約軍事體系、推動建立 “第六共和國” 改革政治體制，這些激進的主張，必然會引發(fā)法國精英階層和保守勢力的強烈反對，也會讓不少中間選民望而卻步。

其實說到底，梅朗雄最終能不能勝選，核心還是看他能不能把底層民眾的不滿，轉化成實實在在的選票，能不能把左翼聯(lián)盟的凝聚力，轉化成跨陣營的號召力。即便最終沒能入主愛麗舍宮，他的參選也已經(jīng)徹底改變了法國大選的格局，他所堅持的外交戰(zhàn)略自主、尊重中國核心利益的主張，也必然會對未來法國的對華政策，產(chǎn)生深遠的影響。

馬克龍的退場，標志著法國一個政治時代的結束；而梅朗雄的參選，則開啟了法國政壇新的博弈。對于法國來說，2027 年的總統(tǒng)大選，選的不僅是一位總統(tǒng)，更是法國未來的發(fā)展方向 —— 是繼續(xù)走中間路線，還是倒向極右翼，或是選擇左翼的變革之路？

而對于中法關系來說，無論法國政壇如何變化，一個中國原則始終是兩國關系的政治基礎，相互尊重、互利共贏，始終是兩國關系行穩(wěn)致遠的核心。梅朗雄在臺灣問題上的清醒表態(tài)，恰恰印證了一個道理：只有尊重彼此的核心利益和紅線，國與國之間的合作，才能真正走得深、走得遠。

那么你覺得，梅朗雄這次能成功當選法國總統(tǒng)嗎？他的對華立場，會給中法關系帶來新的變化嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。