5月1日，五角大樓宣布，計(jì)劃在未來6至12個(gè)月內(nèi)從德國(guó)撤出5000名士兵。

另一個(gè)重大的政治和軍事信號(hào)也引發(fā)外界關(guān)注：美國(guó)可能放棄在歐洲部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的計(jì)劃。該項(xiàng)目原定于2026年啟動(dòng)，如今前景似乎已不明朗?！妒澜鐖?bào)》就此向五角大樓求證時(shí)，后者拒絕置評(píng)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》和哥倫比亞廣播公司5月1日和2日?qǐng)?bào)道，兩家媒體援引美國(guó)高級(jí)官員的表態(tài)稱，自唐納德·特朗普重返白宮以來，美國(guó)首次從歐洲撤軍，預(yù)計(jì)還將伴隨取消在德國(guó)部署導(dǎo)彈的計(jì)劃。

這些導(dǎo)彈的射程從460公里到2700多公里不等。該決定由時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登和時(shí)任德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨在2024年北約峰會(huì)上最終敲定，被形容為自所謂“歐洲導(dǎo)彈危機(jī)”以來前所未有的一步。

1983年，美國(guó)決定在歐洲部署潘興－2導(dǎo)彈，射程為1800公里，以回應(yīng)蘇聯(lián)在北約邊境部署射程5000公里的SS－20導(dǎo)彈。

但這一次，原本意在阻止莫斯科進(jìn)一步破壞聯(lián)盟穩(wěn)定的部署計(jì)劃，反而成為俄羅斯為其在烏克蘭發(fā)射“榛樹”導(dǎo)彈所援引的理由之一。俄羅斯分別于2024年底和2026年1月發(fā)射了這種導(dǎo)彈，后一次發(fā)射地點(diǎn)距離波蘭邊境70公里。這種可執(zhí)行雙重任務(wù)的導(dǎo)彈能夠攜帶核彈頭，外界認(rèn)為其射程在3000公里至5000公里之間。

美國(guó)歐洲司令部5月4日既未證實(shí)，也未否認(rèn)取消部署的消息。一名官員只是表示，除了五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾的說法之外，她沒有更多補(bǔ)充。帕內(nèi)爾5月1日解釋稱，從德國(guó)撤出5000名士兵，是在“全面評(píng)估國(guó)防部在歐洲的兵力態(tài)勢(shì)，并結(jié)合戰(zhàn)區(qū)需求和地面實(shí)際情況”后作出的決定。

按照美方最初的計(jì)劃，將向歐洲運(yùn)送SM－6地對(duì)空導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧”地對(duì)地導(dǎo)彈——這是美國(guó)常規(guī)威懾體系中的關(guān)鍵一環(huán)——以及“暗鷹”等新一代高超音速導(dǎo)彈。“暗鷹”此前從未在實(shí)戰(zhàn)中部署過。上述系統(tǒng)原本都可能由駐扎在德國(guó)威斯巴登附近的一支精銳部隊(duì)操作。

這是歐洲唯一一支此類部隊(duì)。不過，這支被稱為“多域特遣部隊(duì)”的單位，可能會(huì)受到即將到來的整編影響。

目前駐德美軍約有40000人，從中撤出5000人一事，至少和可能放棄導(dǎo)彈部署計(jì)劃一樣，令外界感到擔(dān)憂。早在2024年，德國(guó)國(guó)內(nèi)就曾爆發(fā)激烈政治爭(zhēng)論，因?yàn)椴糠置癖姄?dān)心莫斯科與北約之間的軍事升級(jí)。

最近幾天，柏林方面一直試圖淡化這些宣布的重要性。默茨5月3日在德國(guó)電視一臺(tái)的一場(chǎng)電視采訪中說：“喬·拜登曾承諾向我們交付‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈；特朗普從未重申過這一承諾?！彼€表示：“我們這幾天聽到的一切，并不新鮮?！?/strong>

在沒有證實(shí)導(dǎo)彈部署計(jì)劃已被放棄的情況下，默茨強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)人自己目前都不夠用。他們自己也在使用，而且這類武器價(jià)格高昂，一枚就要200萬美元?！?/p>

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)研究員烏爾麗克·弗蘭克說：“與撤軍相比，這一可能取消部署中程導(dǎo)彈的決定引發(fā)了更多疑問。撤軍既不新鮮，也不令人意外，因?yàn)?5年來人們一直預(yù)期會(huì)發(fā)生這種情況?！彼€表示：“從美國(guó)的角度看，這一決定沒有任何代價(jià)，因?yàn)椴渴鹪旧形窗l(fā)生；但對(duì)歐洲人來說，代價(jià)巨大。”

根據(jù)2024年柏林與華盛頓發(fā)布的官方聲明，最初部署這些武器，是為了加強(qiáng)歐洲一體化威懾，因?yàn)闅W盟成員國(guó)中沒有任何國(guó)家擁有這類遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。此后，一些新項(xiàng)目重新啟動(dòng)，尤其是在名為“艾爾莎”的倡議之下，但相關(guān)研發(fā)距離完成仍相去甚遠(yuǎn)。