來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報特約記者 謝昭】美國防長赫格塞思5月1日宣布，將從德國撤出5000名美軍。美國總統(tǒng)特朗普5月2日進一步宣布，美國計劃從德國撤出的駐軍規(guī)模將“遠超5000人”。由于駐德美軍在整個北約軍事體系中扮演著關鍵角色，美國宣布的最新撤軍計劃立即在大西洋兩岸引起巨大沖擊。

駐德美軍規(guī)模巨大

美聯(lián)社4日稱，美國在歐洲大陸通常部署有8萬到10萬兵力，在德國境內(nèi)有超過3.6萬人，分布于諸多北約指揮機構(gòu)、軍事物流樞紐甚至是核武器儲存基地。“德國之聲”網(wǎng)站稱，目前駐德美軍分布在約20個地點，主要集中于德國南部和西南部，駐德美軍的規(guī)模在美國所有海外駐軍中，僅次于日本。

報道舉例稱，在斯圖加特和威斯巴登駐扎有美軍在歐洲的“戰(zhàn)略大腦”。美國歐洲司令部和美國非洲司令部均設于斯圖加特，統(tǒng)籌指揮美軍在這兩大洲的所有軍事行動。威斯巴登是美國駐歐非陸軍司令部的所在地，西方對烏克蘭的武器援助與訓練項目也是在此統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

在直接與作戰(zhàn)相關的軍事基地方面，拉姆施泰因空軍基地是美國在本土以外最大的軍事基地。它是美軍兵力、裝備和貨物運往中東、非洲或東歐的物流樞紐，也是美國空軍歐洲司令部所在地和北約歐洲成員國軍事空域監(jiān)控的指揮中心。此外，該基地還設有衛(wèi)星中繼站，可以遠程操控在中東上空執(zhí)行打擊任務的美軍“死神”無人機。該基地附近還有蘭施圖爾區(qū)域醫(yī)療中心，這是美國在本土以外最大的軍事醫(yī)院，來自歐洲、非洲或中東的傷員會被轉(zhuǎn)運至此接受救治。

拉姆施泰因空軍基地西北約120公里處坐落著德國境內(nèi)的第二大美國空軍基地——施潘達勒姆空軍基地。與拉姆施泰因不同，施潘達勒姆主要是一個作戰(zhàn)前沿基地。這里駐扎著一支配備約20架F-16戰(zhàn)斗機的戰(zhàn)斗機聯(lián)隊，作為危機與戰(zhàn)爭時期的快速反應部隊，其致力于“加強北約東翼的安全防御”，并專門負責在戰(zhàn)時壓制敵方防空系統(tǒng)。

萊茵蘭-普法爾茨州的比歇爾空軍基地則被認為是德國境內(nèi)唯一存放美軍核武器的地點。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）估計，美國在此部署了15至20枚戰(zhàn)術核彈頭。德國與其他歐洲國家一同參與北約“核共享機制”，即由美國在歐洲儲存核武器，必要時由歐洲北約盟國的飛機將其投送至目標。

此外，格拉芬沃爾與霍恩費爾斯這兩座位于紐倫堡以東的巴伐利亞小鎮(zhèn)，設有聯(lián)合多國備戰(zhàn)中心（JMRC），是美軍在歐洲最重要的訓練基地。格拉芬沃爾擁有全球規(guī)模最大、設施最先進的演習場之一，可進行實彈武器系統(tǒng)訓練；而霍恩費爾斯則有用來模擬真實戰(zhàn)爭場景的仿真村莊，每年有數(shù)千名北約士兵在這兩地接受訓練。

撤軍細節(jié)尚不明朗

美聯(lián)社稱，冷戰(zhàn)期間，聯(lián)邦德國（西德）是北約的“前哨國家”，美軍在此駐扎了龐大的軍隊以威懾蘇聯(lián)。1985年，駐德美軍規(guī)模一度超過25萬人。蘇聯(lián)解體后，德國居于歐洲中心的位置對美國依然具有戰(zhàn)略價值。盡管此后駐德美軍人數(shù)持續(xù)下降，但現(xiàn)有的基地仍被用于支持美國在中東和非洲的軍事行動。

但美國一直抱怨德國在國防安全方面“搭美國便車”，自身投入不足，因此動輒以撤離駐德美軍作為威脅。為了施壓德國增加軍費開支，美國國防部在2018年上半年就放出風聲，醞釀對駐歐美軍進行新的部署調(diào)整，評估駐德美軍撤離或轉(zhuǎn)移的具體方案。美國《星條旗報》稱，2020年首次擔任美國總統(tǒng)期間，特朗普也曾宣布要大幅減少駐德美軍規(guī)模，理由是德國在國防方面的投入不足。當時他下令從德國撤出1.2萬名美軍人員，縮減規(guī)模約為1/3，包括將美國歐洲司令部從斯圖加特遷至比利時，將駐扎在德國菲爾斯�？说摹八固刭嚳恕甭眉墤�(zhàn)斗隊第二騎兵團撤回美國。但拜登政府上臺后，該計劃于2021年2月被全面叫停，德國也承諾提高國防開支的比例，雙方的矛盾暫時緩和。

至于此次特朗普宣布將從德國撤軍涉及哪些部隊，五角大樓并沒有透露具體信息。英國《經(jīng)濟學人》3日稱，2022年俄烏沖突爆發(fā)后，拜登政府向歐洲增派數(shù)千人的部隊，拜登政府也曾嘗試撤回這些增兵，因此特朗普的舉動或許只是“恢復原狀”。德國《法蘭克福匯報》猜測，受影響的可能會是此前已經(jīng)被列入撤軍計劃的駐菲爾斯埃克的“斯特賴克”旅級戰(zhàn)斗隊第二騎兵團。該部隊有約4800名士兵，與美國宣布的5000人減員規(guī)模大致相符。《星條旗報》稱，第二騎兵團是當前美國在德國部署的唯一常駐地面作戰(zhàn)部隊，還不清楚如果五角大樓在未來6個月內(nèi)會將該部隊部署到何處，“大概率不會遷往歐洲的其他地點”。但也有分析認為，如果美國旨在迅速減少駐軍，那么可能會優(yōu)先調(diào)整輪換部隊而非常駐力量，以避免軍人家屬重新安置等復雜問題。

美國《紐約時報》4日表示，與特朗普2020年宣布從德國撤軍時引發(fā)的混亂相比，如今德國領導人、安全分析師對“失去駐扎在該國美軍中的一小部分”幾乎沒有表現(xiàn)出擔憂。美國智庫“外交關系協(xié)會”4日稱，相比于撤離作戰(zhàn)部隊，更讓德國擔心的是2027年在德國部署美軍導彈部隊的計劃可能被取消。該協(xié)議于2024年由時任德國總理朔爾茨和美國總統(tǒng)拜登簽署，旨在對抗“部署在加里寧格勒的俄羅斯導彈”。這也是美俄《中導條約》失效后，在德國首次部署遠程陸基導彈。相關協(xié)議要求美軍在德國部署“戰(zhàn)斧”巡航導彈、“暗鷹”高超音速導彈等遠程武器，但如今美國可能會將其部署到中東。

跨大西洋關系的一個歷史性拐點

美國宣布從德國撤軍的計劃，引發(fā)多方批評。美國哥倫比亞廣播公司稱，五角大樓官員認為，這一撤軍計劃表明特朗普對歐洲盟友在對伊朗戰(zhàn)事中提供的協(xié)助感到不滿。德國總理默茨4月27日說，美國在沒有制定任何戰(zhàn)略的情況下對伊朗發(fā)起軍事行動，導致進退兩難，遭到伊朗方面“羞辱”。特朗普在社交媒體上回應稱，默茨“根本不知道自己在說什么”，后續(xù)他就宣布，美國正在研究削減駐德國美軍的可能性。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯4日表示，美國宣布計劃從德國撤走5000名美軍的時機令人意外，美軍在歐洲不僅是為了保護歐洲利益，而且也是為了保護美國利益。她強調(diào)，美國撤軍計劃表明，歐盟國家需要加強其在北約中的支柱性力量，而且必須要做得更多。

德國《明鏡》周刊表示，五角大樓能否按計劃完成撤軍，目前仍是未知數(shù)。這些駐德美軍撤回美國本土的費用極其高昂，而美方消息則稱其并無在亞洲接收這些部隊的可能性。

法國24新聞臺（France 24）引用專家的分析稱，美國從德國撤軍將是“愚蠢的”。英國《金融時報》評論稱，美國從德國撤軍是跨大西洋關系的一個歷史性拐點，標志著后冷戰(zhàn)時代安全格局的正式終結(jié)。法國《世界報》則稱，歐洲正被推向防務決策的十字路口。英國廣播公司（BBC）稱，美國參議院及眾議院軍事委員會主席羅杰·威克和麥克·羅杰斯在聯(lián)合聲明中表示，他們對“從德國撤出一個美國旅級部隊的決定深感擔憂”。他們認為，這些部隊不應撤回美國本土，而應該改為部署到東歐基地。

除了擔心美國從德國撤軍的直接影響之外，歐洲外交關系委員會的安全專家賈娜·普格列林認為，美國突然宣布從德國撤軍，還進一步損害美國的軍事同盟體系，“因為美國沒有事先協(xié)商或協(xié)調(diào)就這么做了�！币幻奔s國家駐德國武官表示，其政府對此表示不滿，因為北約內(nèi)部有明確的協(xié)商機制，如此重大的兵力調(diào)動理應通過北約軍事委員會進行討論，而不是由華盛頓單方面宣布。