來源：溫哥華港灣

加拿大移民部（IRCC）今天發(fā)布重要更新，確認2026年將有至少2萬名已在境內(nèi)的臨時工人獲得永久居民身份。這一安排屬于“境內(nèi)工人轉(zhuǎn)永居計劃”的一部分，總規(guī)模最多可達3.3萬人，其余名額預計將在2027年完成。

這一數(shù)字在近年來的移民政策中規(guī)模不小，也一度被外界解讀為新一輪“TR轉(zhuǎn)PR大赦（臨時居民轉(zhuǎn)永居）”。但隨著更多細節(jié)公布，政策的真實面貌與不少人的預期出現(xiàn)了明顯落差。

并非開放申請：本質(zhì)是“加速處理舊案”

從官方表述來看，這項政策并沒有設立新的申請通道，也沒有開放新的申請入口。

相反，IRCC明確表示，目前的重點是從既有申請庫存中，篩選符合條件的個案進行加速處理。換句話說，這并不是一次“讓更多人申請”的機會，而是“讓已經(jīng)申請的人更快獲批”。

事實上，項目早已在執(zhí)行中。僅2026年前兩個月，就已有3600名申請人通過這一機制獲得永久居民身份，這也說明所謂“新政”，更多是對既有流程的提速，而非新增路徑。

政策范圍收緊：只針對特定人群

進一步的細節(jié)顯示，這項計劃的適用范圍相當有限，需同時滿足兩個核心條件：

1?? 已通過以下項目申請過PR：

• 省提名計劃（PNP）

由各省或地區(qū)根據(jù)本地勞動力市場需求提名的工人，包括與快速通道掛鉤的申請人。

• 大西洋移民項目（AIP）

在新不倫瑞克省、新斯科舍省、愛德華王子島或紐芬蘭與拉布拉多省，獲得指定雇主工作邀請的技術工人及國際畢業(yè)生。

• 社區(qū)移民試點

通過“鄉(xiāng)村社區(qū)移民試點”和“法語社區(qū)移民試點”，在18個指定社區(qū)中被選中的工人。

• 護工試點

通過聯(lián)邦護工移民試點申請的家庭兒童看護人員和家庭支持工作者。

• 農(nóng)業(yè)食品試點

在肉類加工、蘑菇生產(chǎn)、溫室種植和畜牧業(yè)等領域，獲得符合條件工作邀請的工人。

2?? 在加拿大“小型社區(qū)”居住滿2年以上

這意味著，政策重點并不在“擴大機會”，而是在優(yōu)先處理那些已經(jīng)進入體系、且長期在偏遠或中小城市工作的群體。這類人群通常被視為對區(qū)域勞動力市場更具持續(xù)貢獻。

大城市申請人基本無緣本輪機會

從這一標準出發(fā)，可以明顯看出政策的傾向——它并不面向主流大城市的申請人。

包括多倫多、溫哥華、蒙特利爾在內(nèi)的主要都市，并不在此次優(yōu)先范圍內(nèi)。這一方向也與移民部長此前釋放的信號一致：未來移民政策將更加聚焦“區(qū)域分布”和“精準引導”。

與2021年TR轉(zhuǎn)PR項目存在本質(zhì)區(qū)別

不少人之所以產(chǎn)生誤解，是因為將此次政策與2021年的一次性TR轉(zhuǎn)PR通道相類比。

但兩者差異非常明顯。2021年的項目允許申請人提交全新申請，并在開放當天迅速滿額；而本次政策既沒有新入口，也不接受新的申請，僅針對已有申請進行處理。

IRCC在此次更新中的表述也相當明確，并未提及任何新的開放機制，這一點基本排除了“隱藏新通道”的可能性。

190萬臨時居民中的大多數(shù)人或?qū)⑹?/p>

在當前加拿大約190萬臨時居民中，許多人原本期待借此獲得新的轉(zhuǎn)永居機會，尤其是畢業(yè)工簽持有者和在大城市工作的外籍勞工。

但從現(xiàn)有條件來看，如果既沒有進入指定項目申請通道，又不在小型社區(qū)生活，那么基本不在此次政策覆蓋范圍之內(nèi)。

這也意味著，大量仍在觀望或尚未遞交永居申請的人，短期內(nèi)并不會從該政策中直接受益。

移民政策轉(zhuǎn)向：從“擴量”走向“定向”

從更宏觀的角度來看，這項政策也反映出加拿大移民體系的變化趨勢。

無論是此次“境內(nèi)工人計劃”，還是近期對快速通道（Express Entry）體系的調(diào)整，都在傳遞同一個信號：未來的移民政策將更加注重結構控制，而非單純擴大規(guī)模。

接下來該怎么做？

在這樣的政策環(huán)境下，臨時居民更需要回歸現(xiàn)實路徑。

如果已經(jīng)在相關項目中提交了永居申請，并符合區(qū)域居住要求，那么有可能被納入加速處理范圍；但如果尚未進入任何申請通道，則仍需依賴現(xiàn)有路徑，例如省提名或快速通道。

與此同時，維持合法身份、關注官方更新，也比盲目等待所謂“新政窗口”更加重要。