當(dāng)美國總統(tǒng)唐納德·特朗普試圖推翻2020年大選結(jié)果時，美國民主的制度護(hù)欄勉強(qiáng)守住了。

但一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果今天面臨同樣的考驗，這些護(hù)欄以及當(dāng)年堅守防線的人員將大部分不復(fù)存在。

至少75名曾在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)擔(dān)任與選舉誠信和安全相關(guān)職務(wù)的職業(yè)官員已經(jīng)離職。取而代之的是約24名被任命的官員——其中許多人要么曾積極致力于推翻2020年大選結(jié)果，要么是這類人的同伙。曾經(jīng)邊緣化的角色如今掌握了巨大的權(quán)力。

隨著中期選舉臨近，現(xiàn)任和前任政府官員以及選舉安全專家表達(dá)了擔(dān)憂：那些宣揚(yáng)已被證偽的投票陰謀論的特朗普任命官員，如今處于能夠主導(dǎo)關(guān)于選舉公正性敘事的地位。

布倫南司法中心選舉與政府項目法律顧問兼主管德里克·蒂斯勒表示，要揭穿那些“帶有聯(lián)邦政府印章”的虛假說法很難。“我當(dāng)然擔(dān)心這會對選民的信心造成多大的損害。”

以下是關(guān)于特朗普政府如何（如總統(tǒng)所言）“接管”中期選舉的關(guān)鍵信息。完整調(diào)查報告請見此處。

1、2020年，制度護(hù)欄曾幫助阻止特朗普推翻選舉結(jié)果。

在2020年大選失利后，特朗普施壓聯(lián)邦官員尋找證據(jù)證明他實際上在投票中擊敗了喬·拜登。國土安全部的選舉網(wǎng)絡(luò)安全專家向司法部長威廉·巴爾報告稱，他們調(diào)查的選舉欺詐指控是虛假的。巴爾隨后告訴總統(tǒng)他不愿聽到的話：選舉沒有被操縱。

巴爾是眾多拒絕屈從總統(tǒng)要求的聯(lián)邦官員之一——其中大多數(shù)是特朗普任命的——而這種壓力在2021年1月6日之前的幾周內(nèi)愈演愈烈。盡管當(dāng)天國會大廈發(fā)生了暴力暴動，但選舉結(jié)果依然堅挺。

2、進(jìn)入第二任期不到18個月，特朗普已拆除了許多同樣的護(hù)欄。

自第二任期開始以來，特朗普及其任命官員在負(fù)責(zé)協(xié)助保障選舉安全的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)中做出了重大改變。ProPublica發(fā)現(xiàn)，總計至少有75名曾在國土安全部、司法部及其他機(jī)構(gòu)選舉工作中發(fā)揮重要作用的職業(yè)官員離職、被解雇或被調(diào)崗。

取而代之的是大約24名特朗普安插到可能影響選舉職位上的人。其中10人曾積極致力于推翻2020年大選結(jié)果，其余則是這些人的同伙。ProPublica發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，官員是從作為選舉否認(rèn)運(yùn)動支柱的活動組織中招聘來的。

3、特朗普重返白宮后最早被掏空的機(jī)構(gòu)之一，是曾多次推翻其選舉被竊取說法的機(jī)構(gòu)。

國土安全部下屬的網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局曾向第一屆特朗普白宮提供研究，推翻了聲稱2020年大選被操縱的許多理論。該局還通過制作“謠言控制”網(wǎng)站公開反駁這些說法，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

隨后，在特朗普第二任期僅幾周后，國土安全部領(lǐng)導(dǎo)層讓專注于打擊虛假信息和協(xié)助保障選舉安全的員工休假。他們還凍結(jié)了該局的其他選舉安全工作，包括評估地方選舉辦公室的物理和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。最終，所有專門負(fù)責(zé)選舉事務(wù)的該局員工均被解雇或調(diào)離。

一名國土安全部發(fā)言人告訴ProPublica，該局的這些變化是為了應(yīng)對“不斷膨脹的預(yù)算掩蓋了其法定使命的危險偏離”，這包括“進(jìn)行選舉活動而非保衛(wèi)美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”。

4、特朗普及其任命官員已掏空了聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)中與選舉相關(guān)的團(tuán)隊。

聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾解散了該局的公共腐敗團(tuán)隊，該團(tuán)隊此前曾被部署以幫助監(jiān)控選舉日可能的犯罪活動。旨在打擊外國勢力對美國政治滲透的“外國影響力特別工作組”也被解散。

司法部民權(quán)司的投票事務(wù)科曾負(fù)責(zé)執(zhí)行保護(hù)投票權(quán)的聯(lián)邦法律，特別是那些打擊種族歧視的法律。但現(xiàn)在，該科大約30名職業(yè)律師幾乎全部辭職或被調(diào)離。特朗普隨后用保守派律師填補(bǔ)了該科，其中包括至少四名曾參與質(zhì)疑2020年大選結(jié)果或曾與幫助特朗普試圖推翻2020年大選的人合作過的人。

5、特朗普用“美國團(tuán)隊”取代了被罷免的職業(yè)專家

2025年夏天，在特朗普政府迫使大部分職業(yè)專家離職后，一小群政治任命官員——據(jù)知情人士透露，他們曾自稱“美國團(tuán)隊”——開始在國土安全部總部開會，尋找可以拉動的聯(lián)邦杠桿，以實現(xiàn)特朗普2025年3月的一項行政命令，該命令試圖加強(qiáng)對投票某些方面的聯(lián)邦控制。

該團(tuán)隊的核心成員包括負(fù)責(zé)監(jiān)督選舉基礎(chǔ)設(shè)施（包括投票機(jī)）安全的國土安全部助理部長大衛(wèi)·哈維利奇茲以及他的三名高級幕僚。正如ProPublica報道的，哈維利奇茲與一名曾參與制造特朗普關(guān)于密歇根州選舉被操縱說法的架構(gòu)師共同創(chuàng)辦了一家人工智能公司。

在哈維利奇茲手下?lián)涡略O(shè)立的選舉事務(wù)職位的希瑟·霍尼，是“賓夕法尼亞州投出的選票多于選民人數(shù)”這一虛假說法的來源——特朗普曾在2021年1月6日早上引用過這一說法。

包括霍尼在內(nèi)，至少有11名政府任命官員與“選舉誠信網(wǎng)絡(luò)”有關(guān)聯(lián)，這是一個由律師克萊塔·米切爾領(lǐng)導(dǎo)的保守派草根組織，米切爾曾試圖幫助特朗普推翻2020年大選。進(jìn)入政府后，霍尼與米切爾的組織保持著密切聯(lián)系，她和至少另外兩名聯(lián)邦官員向其成員提供了私下簡報。

6、“美國團(tuán)隊”成員正在利用國土安全調(diào)查局的一個強(qiáng)大工具試圖識別非公民選民。

司法部一直在要求各州交出保密的選民名冊信息，并已起訴約30個州以獲取這些數(shù)據(jù)。

國土安全部敦促各州將其選民名冊上傳到其名為“系統(tǒng)性外國人權(quán)益驗證系統(tǒng)”的工具中。

這兩項努力的目標(biāo)都是在選民名冊上找到非公民。但正如ProPublica報道的那樣，SAVE工具一直表現(xiàn)不佳，經(jīng)常將公民識別為非公民，官員們在使用該工具時還面臨其他障礙。

據(jù)兩名知情人士透露，最近，“美國團(tuán)隊”致力于利用國土安全部另一個分支——國土安全調(diào)查局——使用的更強(qiáng)大工具，以提高其搜索非公民選民并對其提起刑事指控的能力。

在回答向國土安全部、哈維利奇茲和霍尼提出的問題時，一名國土安全部發(fā)言人稱，有關(guān)他們試圖利用該部門權(quán)力使特朗普受益的說法不實。在回答有關(guān)他們與選舉否認(rèn)運(yùn)動關(guān)系的問題時，該發(fā)言人寫道：“為了應(yīng)對本部門面臨的多樣化和不斷變化的挑戰(zhàn)，我們招聘具有不同背景的專家，他們經(jīng)過嚴(yán)格的審查程序?！?/p>

7、特朗普的選舉安全負(fù)責(zé)人是聯(lián)邦調(diào)查局扣押佐治亞州2020年選舉選票的幕后推手。

律師庫爾特·奧爾森曾試圖在法庭上推翻特朗普2020年的敗選，后來因?qū)喞Ｄ侵葸x舉提出毫無根據(jù)的指控而受到法官制裁。他如今是特朗普的選舉安全與誠信事務(wù)主任，也是1月突襲佐治亞州富爾頓縣選舉中心的推動力量。

據(jù)知情人士透露，2025年底，奧爾森飛往佐治亞州會見了聯(lián)邦調(diào)查局亞特蘭大辦事處負(fù)責(zé)人保羅·布朗。奧爾森希望聯(lián)邦調(diào)查局從這一民主黨票倉扣押選票，并向布朗提供了一份報告，他聲稱該報告能為這一非同尋常的行動提供依據(jù)。布朗的團(tuán)隊向司法部上級提交了一份宣誓書，但未能為推進(jìn)奧爾森想要的行動提供足夠有力的證據(jù)。隨后，布朗面臨著選擇：退休或調(diào)往新辦事處。布朗選擇了退休。在其繼任者領(lǐng)導(dǎo)下，突襲行動得以進(jìn)行，依據(jù)的是一份引用了奧爾森提供給布朗的報告中的信息的宣誓書。

奧爾森未回應(yīng)置評請求。

一名聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)言人表示，布朗“選擇退休”，該局“在選舉安全領(lǐng)域的工作完全符合法律”。

8、司法部的公共廉潔科本可以試圖阻止政府針對佐治亞州投票的調(diào)查。

在特朗普重返白宮后的幾個月里，司法部公共廉潔科——該科曾負(fù)責(zé)確保該部門的調(diào)查不受政治不當(dāng)影響——被徹底瓦解。辭職、解雇和調(diào)職使該科從36人減少到兩人。

該科的多名前律師表示，他們本可能會試圖阻止對富爾頓縣的調(diào)查，因為調(diào)查缺乏有力證據(jù)，具有明顯的政治傾向，并且違反了部門指令，即不應(yīng)“以給予任何候選人或政黨優(yōu)勢或劣勢為目的”采取行動。

約翰·凱勒在2020年至2025年擔(dān)任該科副首席長官，并在2025年初辭職前擔(dān)任代理科長。他擔(dān)心即將到來的選舉中出現(xiàn)的違規(guī)指控將基于黨派立場處理。

“沒有了那種審查，沒有非政治性、客觀、誠實的中間人參與這個過程，故意操縱或無意干預(yù)的風(fēng)險就會大得多，”凱勒說。