在討論“誰坑了澤連斯基”時(shí)，很多人把矛頭指向拜登或普京，但實(shí)際上，真正把烏克蘭推向深淵的，是歐洲內(nèi)部的兩個(gè)關(guān)鍵人物：英國前首相約翰遜和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。

先說約翰遜。2022年春季，俄烏曾在白俄羅斯和土耳其進(jìn)行過多輪談判，討論?；?、中立地位及安全保障等問題。到4月中旬，雖然共識尚未完全達(dá)成，但和平的火苗已經(jīng)隱約可見。正是在這個(gè)節(jié)骨眼上，約翰遜于4月9日突訪基輔，公開表達(dá)對烏支持，宣布英國將提供軍事援助，并稱烏克蘭的抵抗是“最好的時(shí)刻”。盡管官方資料并未證實(shí)存在“即將簽署的和平協(xié)議被他親手掐滅”，但不少分析認(rèn)為，約翰遜的到訪和西方態(tài)度轉(zhuǎn)變，直接改變了烏方的談判立場，使原本可能的妥協(xié)空間迅速消失。
再說馮德萊恩。作為歐盟最高執(zhí)行機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，她一再高調(diào)承諾支持烏克蘭，推動(dòng)對俄制裁和對烏援助。2026年4月，歐盟批準(zhǔn)了高達(dá)900億歐元的貸款方案，規(guī)?？涨?。然而，歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊——匈牙利等國長期阻撓關(guān)鍵援助，導(dǎo)致資金撥付緩慢、協(xié)調(diào)困難。馮德萊恩的強(qiáng)硬表態(tài)雖然贏得了掌聲，卻也讓烏克蘭陷入一種“被承諾拖住、難以脫身”的困境：持續(xù)的財(cái)政與軍事依賴，使烏克蘭不得不咬牙打下去，而和平談判始終無法取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
到了2026年，盡管各方曾在阿布扎比等地重啟談判，俄方提出的短暫?；鹋c烏方要求的安全保障之間仍存在巨大鴻溝。戰(zhàn)爭越拖越久，歐洲的援助越堆越高，真正承擔(dān)代價(jià)的，卻是烏克蘭和澤連斯基。約翰遜“鼓勵(lì)戰(zhàn)斗到底”的立場，與馮德萊恩“用歐盟家底續(xù)命”的策略，一前一后，把烏克蘭牢牢綁在了戰(zhàn)車上?？恿藵蛇B斯基的，不是遙遠(yuǎn)的拜登，也不是對手普京，而是身邊這些高喊支持的歐洲政治人物。