來自浙江的一女子因拍攝了一段自己晨跑時(shí)的視頻，卻沒想到會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議！

事件的起因就是因?yàn)楫?dāng)天早上出門時(shí)忘記穿內(nèi)衣，直接穿個(gè)背心，外面套個(gè)皮膚衣就出門了，從外面的穿搭上來看，根本沒有絲毫的“暴露”，甚至把自己都捂的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)了。

可能因?yàn)橐曨l中看起來晃動(dòng)的幅度較大，導(dǎo)致網(wǎng)友以指責(zé)我“未穿內(nèi)衣”為由對(duì)此人身攻擊……

甚至在網(wǎng)絡(luò)上掀起了“浙江女子跑步不穿內(nèi)衣”的話題！

有人說：我這就是不雅的行為，不穿內(nèi)衣在外晃悠，不是明擺著勾引人嗎？

也有人說：跑步不穿內(nèi)衣，就是一種“不文明”的舉動(dòng)！

該女子隨后也表示：一般自己平時(shí)跑步里面會(huì)穿一個(gè)運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣的，只是今天早上出門比較趕就忘記了，這難道也有錯(cuò)嗎？更何況我是一點(diǎn)也沒暴露！

但似乎更多的網(wǎng)友都不買賬，覺得不穿內(nèi)衣就去跑步可不是“穿衣自由”，而是“失禮”。

現(xiàn)在的社會(huì)安全公共事件，多半都是因?yàn)檫^于暴露自己而產(chǎn)生的！

就像評(píng)論區(qū)那句“穿這么少，活該被騷擾”說的一樣。

可事實(shí)真的如此嗎？

站在小編個(gè)人角度來說，暫且不討論該女子是否因?yàn)橥洿﹥?nèi)衣而拍攝視頻發(fā)到網(wǎng)上，當(dāng)在評(píng)論區(qū)看到一個(gè)個(gè)把“安全”歸咎于穿著時(shí)，難道這就是對(duì)的嗎？

我們不應(yīng)該把“受害者有罪論”的安全責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到女性身上，這就是是一種對(duì)施暴者的縱容！

就比如其中一個(gè)網(wǎng)友發(fā)出的問題，我覺得非常的好，她說：

“為什么男性可以光著膀子跑步無人去說，而女性只要稍微露肩露背就被批評(píng)不檢點(diǎn)呢？”

是啊，所以只要在合理合法的情況下，我們沒必要去干預(yù)每一個(gè)人的穿衣自由，社會(huì)在進(jìn)步，文明的定義也需要去進(jìn)步。

當(dāng)你們?cè)诤粲跄信降鹊耐瑫r(shí)，就不要再去苛責(zé)女性的穿著。

這是每一個(gè)人的權(quán)利！

當(dāng)然，拋出不穿內(nèi)衣跑步是自由還是不文明之外，我認(rèn)為女性科學(xué)的跑步建議上來看，其實(shí)不穿文胸跑步是一種錯(cuò)誤的做法。

畢竟跑步時(shí)所產(chǎn)生的晃動(dòng)不僅會(huì)影響到跑步時(shí)的體感，也會(huì)引發(fā)下垂的風(fēng)險(xiǎn)。

有相關(guān)數(shù)據(jù)曾經(jīng)還調(diào)查顯示：

不穿內(nèi)衣跑步或者穿不適合的內(nèi)衣跑步，會(huì)讓85%的女性感到不適，甚至帶來傷害！

所以，也建議所有的女性在戶外跑步時(shí)，去選擇一款專業(yè)的運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣才是最好的。

不僅能夠保護(hù)到胸部的支撐，也能避免因?yàn)椴淮﹥?nèi)衣或者穿普通內(nèi)衣帶來的“尷尬”場(chǎng)景！