自4月7日停戰(zhàn)后，戰(zhàn)火可能會(huì)再次重燃。

美軍中央司令部剛剛宣布，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日起，美軍將協(xié)助被困在霍爾木茲海峽的各國(guó)商船安全離開，部署在當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)海軍，包括多艘驅(qū)逐艦、超過(guò)100架飛機(jī)和約1.5萬(wàn)名軍人將參與這一行動(dòng)。

自2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，盡管沙特和阿聯(lián)酋等國(guó)繼續(xù)通過(guò)自己的方式出口石油，但一些國(guó)家，諸如伊拉克和科威特則受到巨大影響，其中科威特在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的時(shí)間里沒(méi)有出口1桶石油。

盡管此舉并非重新打通海峽，但美軍護(hù)航諸多油輪通過(guò)，有助于為市場(chǎng)上供應(yīng)更多石油，緩解油價(jià)上漲的壓力，但問(wèn)題在于是否會(huì)遭到革命衛(wèi)隊(duì)阻攔：除了水雷之外，革命衛(wèi)隊(duì)還有著其他手段，諸如“蚊子艦隊(duì)”和無(wú)人機(jī)，后者包括光纖控制的FPV無(wú)人機(jī)。

相比之下，水雷倒不是什么威脅，除了出動(dòng)潛航器排雷外，美方此前也表示，并不需要完全掃雷，只要清理出一條航道可供船只通行即可。

對(duì)美方的說(shuō)法，我有些不置可否，只希望油輪在通過(guò)霍爾木茲海峽時(shí)，既不要觸雷，也不要遭到革命衛(wèi)隊(duì)攻擊，或者說(shuō)，即便遭到攻擊也受到少一些損害：離開波斯灣的油輪通常滿載石油。

美軍協(xié)助油輪離開波斯灣，同時(shí)也是一次測(cè)試，一旦這些油輪遭到革命衛(wèi)隊(duì)攔阻、攻擊，美軍極可能會(huì)還擊，屆時(shí)，特朗普理所當(dāng)然地可以將重新開戰(zhàn)的責(zé)任推到阿亞圖拉政權(quán)頭上，這倒符合特朗普的做事風(fēng)格，不失為一個(gè)“妙招”。

只是，我還是堅(jiān)持過(guò)去的觀點(diǎn)：僅靠軍事打擊，能迫使阿亞圖拉政權(quán)妥協(xié)？任何不能達(dá)成戰(zhàn)略目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，取得的戰(zhàn)果再輝煌，都是失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

阿亞圖拉政權(quán)也有類似動(dòng)作。

阿亞圖拉政權(quán)官方的法爾斯通訊社報(bào)道稱，革命衛(wèi)隊(duì)已要求滯留在阿聯(lián)酋拉斯海馬米納薩克爾附近的商船撤離，目前大規(guī)模撤離行動(dòng)已經(jīng)開始，商船紛紛前往位于霍爾木茲海峽西側(cè)南岸的迪拜附近。

英國(guó)海上貿(mào)易辦公室（UKMTO）已經(jīng)證實(shí)了這個(gè)消息。

伊朗國(guó)家廣播公司宣稱，已掌握證據(jù)，證明阿聯(lián)酋參與了近期對(duì)伊朗領(lǐng)土的襲擊。

綜合以上信息，應(yīng)該可以判定，一旦戰(zhàn)火重燃，革命衛(wèi)隊(duì)會(huì)再次打擊阿聯(lián)酋能源基礎(chǔ)設(shè)施，這不僅與阿聯(lián)酋對(duì)伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施的報(bào)復(fù)性轟炸有關(guān)，也與阿聯(lián)酋退出歐佩克和歐佩克+有關(guān)，阿亞圖拉政權(quán)對(duì)此極為不滿。

在此前的沖突中，革命衛(wèi)隊(duì)向阿聯(lián)酋發(fā)射的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)數(shù)量遠(yuǎn)超以色列，對(duì)“穆斯林兄弟”的仇恨遠(yuǎn)超對(duì)“猶太復(fù)國(guó)主義”的仇恨。

額外提一件小事，利用暫時(shí)?；穑锩l(wèi)隊(duì)除了挖開入口被炸塌的地下基地之外，還在清理美以聯(lián)軍投下的未爆彈，甚至宣稱找到了沒(méi)有爆炸的GBU-57巨型鉆地彈，但這些說(shuō)法很難讓人相信：革命衛(wèi)隊(duì)沒(méi)有拿出可信證據(jù)。

稍早些，革命衛(wèi)隊(duì)宣稱，在伊朗贊詹省一次清理未爆彈的行動(dòng)中發(fā)生意外，導(dǎo)致14名革命衛(wèi)隊(duì)成員喪生，但我看到了一些不同的說(shuō)法：贊詹省確實(shí)發(fā)生了爆炸并導(dǎo)致革命衛(wèi)隊(duì)出現(xiàn)重大人員傷亡，但爆炸并非由未爆彈造成，而是由其他原因，很神秘，卻沒(méi)有更多詳細(xì)信息。

我說(shuō)這件小事，只是想讓朋友們知道，我并不確定這次爆炸的真正原因，或許真的是未爆彈導(dǎo)致，也或許不是。