你敢信嗎？堂堂美國頭部AI圈的資本，居然要玩陰的，花五千美元一條找網(wǎng)紅發(fā)黑稿，就為了抹黑中國AI。這事不是國內編的小道消息，是美國老牌雜志《連線》自己曝光的實錘，背后整套操作擺出來，誰看了都要說一句太離譜。

這個牽頭的“建設美國人工智能”，可不是什么普通的行業(yè)推廣機構。它是典型的“暗錢”政治組織，和美國超級政治行動委員會“引領未來”關系匪淺。按照美國聯(lián)邦選舉委員會的公開文件，這個委員會已經拿到了1.4億美元的捐款承諾，其中5100萬美元已經到賬，隨時可以動用。

這些捐款的來頭也很有意思，大半都來自美國AI圈的頂流玩家。一家頭部AI企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人和妻子各捐1250萬美元，知名風投的兩位創(chuàng)始人也掏了同樣數(shù)目的錢，大數(shù)據(jù)公司、AI搜索公司的相關創(chuàng)始人也都參與進來。

這么大一筆“戰(zhàn)爭基金”砸進來，目標就是影響美國AI領域的政策走向，幫自家牢牢卡住AI競賽的主導權。整個操作分兩步走，第一步藏得特別深，先找人鋪鋪墊。

第一步先招募生活方式類網(wǎng)紅，主打一個潤物細無聲，先慢慢給觀眾洗腦夸美國AI好。好多幾十萬粉的母嬰、家庭博主都已經發(fā)過相關內容了。這些帖子明著標了“廣告”，卻壓根不透露背后真正的出錢方是誰。

今年4月，一個140萬粉絲的網(wǎng)紅發(fā)過一條短，她站在美國國旗跟前說，AI幫她省了好多事，美國得投資本土AI才能保住創(chuàng)新和就業(yè)。這條標了廣告，沒人知道金主是誰，實際上出錢的就是“建設美國人工智能”。

到第二步就直接把矛頭對準中國，明著要發(fā)黑稿了。網(wǎng)紅營銷機構開價五千美元一條短，要求網(wǎng)紅在給孩子做早餐、分享日常起居這種輕松場景里，自然帶出“中國偷美國數(shù)據(jù)、搶美國人工作”的話術。

人家連現(xiàn)成的標準文案都給網(wǎng)紅準備好了，直接照著念就行，根本不用自己動腦筋。這套玩法還按政治立場分開運營，一家機構對接左翼創(chuàng)作者，另一家對接右翼，就怕漏了哪個群體。

內部文件都寫了，下一步還要從女性生活博主，拓展到左翼評論員、科技商界大佬、男性生活博主，就是要把“中國AI威脅論”滲透到所有類型的內容里，讓所有美國人都能刷到。

已經有博主受不了站出來實錘了，一個擁有13萬粉絲的生物學家，直接拒絕了合作邀約，還把收到的邀約內容公開發(fā)在了網(wǎng)上。他說自己不反對AI發(fā)展，但這種硬黑中國的路子讓他渾身不舒服，五千美元他賺著良心不安。

紐約市立大學皇后學院的媒體研究副教授說，網(wǎng)紅收了AI行業(yè)沒公開的錢，悄悄推特定觀點，公眾完全被蒙在鼓里，這種行為對民主制度腐蝕性特別強。觀眾以為看的是博主的真實想法，其實看的就是拿錢辦事的軟廣告，隱蔽性就是最大的問題。

有意思的是，連《連線》雜志的編輯自己都收到了這個機構的合作邀約。調查記者就是順著這個線索，才挖到了整個活動的全部細節(jié)。之后好多收到邀約的創(chuàng)作者都出來作證，證實了這套操作的真實性。

這些受邀的網(wǎng)紅分布在不同社交平臺，粉絲量從幾萬到幾十萬不等，覆蓋的受眾特別廣。從母嬰博主到科技評論員，從健身達人到生活分享博主，幾乎你能想到的賽道都在招募范圍內。

被點名的幾家科技公司，第一時間跳出來發(fā)聲明撇清關系，都說自己和這兩個組織沒關系，沒出過一分錢。大數(shù)據(jù)公司說自己沒捐過款，AI搜索公司直接拒絕評論，知名風投干脆連回應都沒有。

這些否認和公開的捐款記錄對不上，矛盾一眼就能看出來。聯(lián)邦選舉委員會的文件明明白白寫著，這些公司的高管就是以個人名義捐了款，現(xiàn)在公司說這是個人行為和公司無關，這不就是擺明了揣著明白裝糊涂嘛。

“引領未來”的發(fā)言人反倒直接認了，說美國本來就該繼續(xù)保持AI創(chuàng)新的全球領先，他們就是要把這個理念傳遞給更多受眾，還用了所謂的全面?zhèn)鞑ゲ呗浴Ｋ€倒打一耙說別的組織花了幾百萬散虛假信息，他們這是反擊，等于直接把組織運作的事坐實了。

美國給中國AI使絆子，可不止輿論抹黑這一招。之前就有三家美國科技巨頭聯(lián)手炒作，說中國AI用蒸餾技術偷美國的模型能力，想要發(fā)起技術圍堵?？烧麴s本來就是全球AI領域通用的常規(guī)操作，目的就是降低技術門檻，推AI普及，美國大公司自己都把這個當標準化服務對外賣。

同樣的技術美國用得好好的，輪到中國用就成了“竊取”，這套雙標玩的，把霸權邏輯擺得明明白白?，F(xiàn)在剛好是美國2026年中期選舉的關鍵節(jié)點，AI已經成了選舉的核心議題，這些行業(yè)團體砸這么多錢，還有一層目的，就是抵消公眾對AI帶來的數(shù)據(jù)中心、能源消耗、替代就業(yè)這些問題的不滿。

皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美國53%的成年人都從社交媒體獲取新聞，18到29歲的年輕人里，有38%經常從網(wǎng)紅那里拿信息。網(wǎng)紅本來就不受新聞倫理的約束，大多也不需要披露資金來源，剛好給這些暗錢組織留下了可鉆的空子。

從暗錢組織出面，到網(wǎng)紅營銷滲透，從技術圍堵到輿論抹黑，美國AI產業(yè)已經打出來一套組合拳，就想攔住中國AI發(fā)展的腳步。五千美元一條單價不高，可要是上百個網(wǎng)紅同時在各自平臺發(fā)類似內容，攢出來的輿論效應真不能小看。

這根本不是什么公平的商業(yè)競爭，這就是沖著中國來的信息戰(zhàn)。要是真能在正面技術競爭里穩(wěn)贏，用得著偷偷摸摸砸暗錢買黑稿抹黑對手嗎？輿論戰(zhàn)鬧得越大，反倒越說明咱們中國AI和美國的技術差距在不斷縮小，他們自己已經沒底氣了。

參考資料：人民日報 三家美國科技巨頭炒作中國AI竊取技術事件報道